Тоска зеленая. Нет юмора. Нет динамики. Ничего нет.
Неплохой слог, минимально возможное количество роялей в начале книги. Сюжет – типовой: выжил-осмотрелся-начал набирать ништяки - поехал за лутом подальше – вернулся - всё. Но по мере неспешного развития сюжета книга все больше напоминает туристический путеводитель. Описание заводей, истории постройки мостов, легенд о завоевании Сибири, - все это превращает изначально ожидаемую интересную книгу в тоскливую туристическую брошюру. Вот ГГ заметил памятник. И на 12 страниц начинается подробное описание истории сооружения монумента, когда, за что, при каких обстоятельствах. Причем, каждая часть повествования дополняется описанием породы рыб, которые водились когда то в речке, происходит любование природой с описанием пород деревьев…. Автор видимо не совсем в курсе, что, желая познакомиться с историей края, читатель просто купит путеводитель. От него же ожидают СЮЖЕТ, а не разбавление и так малодинамичного текста водой для объема, который требует издательство.
Имеются в тексте и очень спорные моменты. Есть и немотивированные действия ГГ. Но все это – в достаточно малом объеме. Предисловие автора занимает значительную часть первого тома. Это было бы любопытно, называйся книга «Мои мысли о Постапокалипсисе». Но перед нами ХУДОЖЕСТВЕННАЯ книга, а не сборник эссе. Напрягает объемом.
Краткое содержание первого тома вполне уложится в 10 предложений без потери сюжетной линии. И за это "произведение" еще просят деньги. Фу, как не стыдно то!

По хорошему, оба тома вполне вошли бы в 200..250 кбайт текста. Если выжать воду.
Признаюсь: не смог домучить книгу до конца. Автор меня победил по очкам: я позорно бежал, бросивши сие чтиво.
Нечитабельно.