наведения ракет ЗРК 'Круг' и С-300В, а также командные пункты и РЛС секторного обзора для С-300В.

'Ульяновский механический завод' Минрадиопрома осуществлял производство самоходных установок разведки и наведения ЗРК 'Куб', самоходных огневых установок и станции обнаружения целей для ЗРК 'Бук'.

Боевые машины комплексов 'Оса' и 'Тор' производились Ижевским электромеханическим заводом Минрадиопрома (ныне — ФГУП 'Ижевский электромеханический завод 'Купол'), а ЗРК 'Стрела- 1' и 'Стрела- 10' — 'Саратовским агрегатным заводом' Миноборонпрома.

Ковровский 'Завод им. В.А.Дегтярева' (ныне АО) осуществлял производство всех средства ПЗРК.

'Лианозовский электромеханический завод' Минрадиопрома (ныне — ФГУП ЛЭМЗ) выпускал станции обнаружения ЗРК 'Круг', а 'Муромский завод радиоизмерительных приборов' — РЛС кругового обзора С- 300В.

Гусеничные шасси основных машин для ЗРС 'Круг' выпускались 'Свердловским заводом транспортного машиностроения', для ЗРС С-300В — Ленинградским 'Кировским заводом', для комплексов 'Куб' и 'Бук' — 'Мытищинским машиностроительным заводом'. Шасси для боевых машин комплексов 'Тор' и 'Тунгуска' производились на 'Минском тракторном заводе', для 'Осы' — на 'Брянском автомобильном заводе', для 'Стрелы-1 на ГАЗе, для 'Стрелы-10' — на 'Харьковском тракторном заводе'.

Наряду с гражданскими организациями и предприятиями в разработке зенитной ракетной техники для сухопутных войск активно участвовали и армейские управления, НИИ, полигоны, представительства Заказчика в гражданских КБ, НИИ и заводах.

Основным заказчиком зенитного ракетного вооружения и обеспечивающих средств было Главное артиллерийское (позднее ракетно-артиллерийское) управление — ГАУ, затем ГРАУ. Важнейшую роль в определении облика перспективной техники, выработке тактико-технических требований и заданий исполнял НИИ-3 Сухопутных войск.

На начальном этапе разработки ЗРК Сухопутных войск для их испытаний мог использоваться имевшийся еще с довоенных времен в ведении ГРАУ зенитный Донгузский полигон в Оренбургской области. Однако он был слишком мал для испытаний комплекса 'Круг'. Место для испытательных и измерительных площадок нового полигона площадью примерно 300x100 кв. км было выбрано в голой степи в Казахстане с расположением управления полигона и жилого городка примерно в 10 км от железнодорожной станции Эмба. Работы по оборудованию полигона начались 4 июля 1960 г., а к началу совместных испытаний комплекса 'Круг' в 1963 г. он уже был в целом способен их провести на требуемом уровне. В дальнейшем на Эмбенском полигоне испытывались ЗРК, модернизированные варианты комплекса 'Куб', ЗРК 'Оса', 'Бук', 'Тор' и С-300В.

Для отработки зенитного ракетного оружия использовался и Донгузский полигон, на котором испытывались исходная модификация ЗРК 'Куб', комплексы 'Стрела-1', 'Стрела-10' и 'Тунгуска', а также все переносные зенитные ракетные комплексы.

В основу данной работы положена двухтомная монография С. И. Петухова и И.В. Шестова 'История создания и развития вооружения и военной техники ПВО Сухопутных войск России', вышедшая в 1997– 1998 гг. Кроме того, при подготовке материала использовались данные открытых архивных фондов, юбилейных изданий фирм-разработчиков, периодических изданий, материалы рекламных проспектов предприятий и информация, представленная на выставках МАКС.

Самоходный зенитный ракетный комплекс 'КРУГ'

Формирование требований к первому ЗРК Сухопутных войск 'Круг' характеризовалось теми тенденциями, которые определили совокупность основных характеристик первых ракетных комплексов Войск ПВО страны — С-25 и С-75 и необходимыми требованиями Сухопутных войск по проходимости средств, времени готовности к боевой работе с марша и отсутствию проводных линий связи и кабелей электросопряжения между средствами комплекса. В качестве основных рассматривались скоростные и высотные цели, практически неуязвимые для ствольной зенитной артиллерии и не всегда доступные для перехвата фронтовыми истребителями.

Разумеется, мобильное исполнение ЗРК 'Круг' не позволяло обеспечить столь большую зону поражения, как у системы С-200 Войск ПВО, начатой разработкой летом 1958 г. Тем не менее по заданной максимальной дальности комплекс 'Круг' должен был превосходить не только принятый к тому времени на вооружение ЗРК СА-75 'Двина', обеспечивающей поражение целей, летящих на высотах до 22 км на дальности до 29 км, но и только намеченный к проектированию его модернизированный вариант — С-75М 'Волхов' с дальностью до 40 км.

Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 13 февраля 1958 г. № 2188-88 'О создании опытного образца зенитной ракетной системы 'Круг' были определены основные характеристики ЗРК, кооперация головных исполнителей по средствам комплекса и сроки проведения работ, определяющие выход на совместные (государственные) испытания в III кв. 1961 г.

Зенитный ракетный комплекс предназначался для перехвата целей, летящих со скоростями до 600 м/с на высотах от 3000 м до 25000 м, на дальности до 45 км Вероятность поражения цели типа фронтового бомбардировщика Ил- 28 на высотах до 20 км одной ЗУР должна была составлять 0,8, при этом предусматривалась возможность маневра цели с перегрузкой до 4 единиц. Цель с эффективной поверхностью рассеяния (ЭПР), соответствующей истребителю МиГ-15, должна была обнаруживаться на дальности 1 15 км с обеспечением времени развертывания с марша и времени свертывания — не более 5 мин.

Головной организацией по разработке зенитного ракетного комплекса 'Круг' (2К11) был определен НИИ-20 ГКОТ (директор — П.М. Чудаков), главным конструктором — В.П. Ефремов. Станция наведения ракет 1С32 комплекса 'Круг' разрабатывалась в том же НИИ-20 главным конструктором И.М. Дризе, затем — К.И. Поповым.

Разработку ЗУР на конкурсной основе поручили двум артиллерийским КБ, имевшим довольно большой опыт создания зенитных пушек. Ракету КС-40 (3М8) массой 1,8 т с прямоточным двигателем должен был создать коллектив ОКБ-8 Свердловского СНХ во главе с Л.В. Люльевым. Разработчиком ЗУР массой 2 т с твердотопливным двигателем был назначен знаменитый В.Т. Грабин, главный конструктор расположенного в подмосковном Калининграде ЦНИИ-58 ГКОТ.

Работы Грабина продолжались относительно недолго. Проектируемая им ракета С-134 также оснащалась прямоточным двигателем. В отличие от свердловского образца доступ воздуха в камеру сгорания осуществлялся через четыре секторных воздухозаборника. Грабинская фирма самостоятельно разрабатывала и пусковую установку под индексом С-135. В целом вся эта работа велась чуть больше года — 4 июля 1959 г. Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров № 739–338 ЦНИИ-58 присоединили к расположенному поблизости ОКБ-1 С.П. Королева. Сам Грабин оказался не удел, то есть на преподавательской работе в МВТУ. Большинство его бывших сотрудников под руководством Королева приступили к проектированию твердотопливных баллистических ракет стратегического назначения.

Однако конкурсный характер разработки сохранялся. Тем же Постановлением от 4 июля 1959 г. к созданию ракет для 'Круга' подключили ОКБ-2 Госкомитета по авиационной технике (ГКАТ) главного конструктора П. Д. Грушина, предложившего для комплекса 'Круг' ракету В-757Кр — вариант своей ЗУР В-757 ('изделие 17Д') с прямоточным двигателем на твердом топливе, разрабатывавшейся в те же годы для Войск ПВО страны. Комплекс 'Круг' с ракетой В-757Кр (ЗМ10) получил обозначение 2К11Миподлежал представлению на совместные испытания в конце 1960 г.

Помимо 'подстраховки' свердловского ОКБ подключение ОКБ-2 преследовало и другую цель — воплощение в жизнь вечно живой, но не всегда плодотворной идеи унификации ракетного оружия. Ряд претензий к грушинскому варианту ракеты был высказан при рассмотрении его эскизного проекта летом 1960 г. Требовалось уменьшить длину и массу ракеты. Специалистов Сухопутных войск не устраивал

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату