– Речь сейчас не о качестве судейства, Павел Владимирович, – мягко заметил Гуров. – Об этом мы судить не беремся. Нас интересует правовой аспект проблемы. Вам было нанесено оскорбление. Вы как-то пытались за него отомстить?
Лукошкин густо покраснел.
– Отомстить? – растерянно произнес он. – То есть Вишнякову? А как я мог ему отомстить? На дуэль вызвать? Абсурд! Я пытался доказать, что он заслуживает дисциплинарных мер воздействия, но тут он как раз подписывал контракт с зарубежным клубом, у него были влиятельные покровители, заинтересованные в том, чтобы его фамилию не употребляли в отрицательном контексте… В общем, мне пришлось все это проглотить. Тем более что, как я уже говорил, доля моей собственной вины была и в том инциденте. Я выпустил из рук нити игры.
– Вы очень самокритичны, – сказал Гуров. – Но однако же вскоре после того матча Вишняков был избит возле своего дома неизвестными. Что вы об этом знаете?
Лукошкин заволновался так сильно, что даже побледнел. Он нервно поправил манжеты и, быстро захлопав глазами, спросил у Гурова:
– Вы подозреваете, что это сделал я?
– Не подозреваю, – покачал головой Гуров. – Вас там не было. Вишняков видел людей, которые его били.
– Ну, слава богу, – облегченно вздохнул Лукошкин, но вдруг опять встревожился. – А-а, вы думаете, что я их нанял! Так ведь?
– Нет, не так, – сказал Гуров. – Избивавшие Вишнякова люди не были похожи на наемников. Судя по их речам, это были благородные мстители. В кавычках, конечно. Но действовали они по велению долга – так, как они его понимали.
– Но я правда не знаю, кто бы это мог быть! – жалобно сказал Лукошкин.
– А давайте вместе подумаем над этим, – предложил Гуров. – Насколько мне известно, Вишняков постарался унизить вас таким образом, чтобы этого никто не заметил. И это ему удалось, не так ли?
– Да, этого практически никто не видел, – подтвердил Лукошкин. – Но я потом рассказывал об этом руководителю коллегии арбитров. Он, в общем-то, проигнорировал мое сообщение, и я решил, что ни к чему болтать на каждом углу о том, что тебе плюнули в рожу. Я заткнулся.
– И что же, больше ни одному человеку не рассказывали?
– Нет, почему же? Сгоряча я выложил все при некоторых своих коллегах. Меня вызвали на комиссию, и пока мы там сидели, ждали в коридоре, я и рассказал. Мне же нужно было излить душу.
– И что коллеги?
– Ну что коллеги? Вежливо посочувствовали. По правде говоря, они там со своими проблемами были. Не до меня им было, если честно.
– Ясно. И больше уже вы никому про это не рассказывали?
– Ни одному человеку. Вам вот первому за все это время.
– Ну, хорошо, а фамилии тех, кто выслушал вас тогда в коридоре, вы вспомнить можете?
– Их фамилии?! – Лукошкин был поражен. – Вы же не хотите сказать, что в чем-то подозреваете этих людей? Мне было бы крайне неудобно смотреть им потом в глаза. Что они обо мне подумают?
– Вы только что говорили, будто тогда им было не до вас. Почему же теперь, через полтора года, они должны о вас думать?
– Ну-у, вы же… – замялся Лукошкин, а потом махнул рукой и беспомощно сказал: – Да я сейчас и не вспомню, кто тогда был… Троицкий был Андрей Викентьевич – это я помню точно. Он из нас самый старший, сейчас уже карьеру судьи закончил. Постойте, кто же там еще был?.. Все-таки столько времени прошло. Трое или четверо там, кроме меня, было. Постойте, Соколов тогда был – речь о его временной дисквалификации шла, – он вообще, по-моему, ни на кого внимания не обращал. Этот еще… Шаронов Леонид Иванович – он из судейства тоже ушел, сейчас в газете спортивным обозревателем работает, очень острые статьи о футболе пишет, даже, на мой взгляд, перебарщивает в критике. И вроде еще Проклов был. Он и сейчас судит, но по семейным обстоятельствам в Петербург переехал с полгода назад. Вот, кажется, и все, кто тогда был.
– Больше никого не припоминаете? – строго спросил Гуров. – Подумайте хорошенько!
Лукошкин поднял глаза к потолку и добросовестно задумался.
– Нет, больше никого. Ну, я имею в виду – никого, кому бы я еще исповедовался.
– А вы точно уверены, что на ваш рассказ никто из этих людей не отреагировал? Неужели никого не задело такое хамское отношение к собрату по профессии?
– Ну, почему же? Я уже говорил – мне посочувствовали. Но такие вещи случаются сплошь и рядом. У каждого судьи наберется с десяток похожих случаев, а может быть, чего-нибудь и похуже. Не посыпать же теперь голову пеплом!
– А что вы можете сказать обо всех этих людях – о Троицком, о Соколове, о Шаронове, о Проклове? – спросил Гуров. – В каких отношениях вы с ними находились?
– Да особенно ни в каких, – пожал плечами Лукошкин. – Я только-только вступил в судейский корпус. Ну, я имею в виду Премьер-лигу. Подружиться ни с кем не успел. Как и поругаться, впрочем. Ровные отношения были, деловые. А сейчас я вообще редко кого-либо из них вижу. Соколова чаще других, Шаронова еще иногда. Но отношения с ними и сейчас самые поверхностные – «здрасьте-здрасьте», и все.
– Ясно, – сказал Гуров. – Ну а в смысле личности? Какие-то странности, особенности. Это уж вы должны знать. Слухи же в судейской среде ходят? Может быть, кто-то из них отличается агрессивностью, невыдержанностью, еще чем-то не совсем обычным?
– Да не хочется ни на кого наговаривать, – неловко пожал плечами Лукошкин. – Нормальные, в принципе, люди. Ну, вот у Соколова характер взрывной – он из-за него частенько страдает. Но отходчивый
