Разсмотрим теперь благодеяния, излитые на него Петром; сочтем часть богатств его, полученных из рук народа и Петра, а большею частью добытых неправдою.
Его доходы были: с индуктного сбора пятьдесят тысяч злотых; с арендного, который бы должен поступать в казну, но который брал он себе, — сто тысяч злотых; с порукавичного, установленного им за не отдачу аренд на перекуп, от полков восточной Украйны—шесть тысяч триста червонных и шесть сот ефимков; от западных—двадцать тысяч злотых; с Гадячского полка — пятнадцать тысяч злотых. Для него собирали со всех полков: разный скот, мясо, муку, крупу, пшено, овес; все это называлось— сбор статейный. Жалованье его состояло из тысячи червонных. Ему принадлежали волости: Шептаковская, Почеткая, Самбурская, Ропская и Быковская; в одной последней ныне считается за десять тысяч душ. Сверх того у него были вотчины и в Великой России.
Кроме загородных дворцов, каковы были под Бахмачем и в других местах, он имел в Батурине прекрасный дворец, по Польскому обычаю украшенный, и тридцать мельниц. — Все это было раззорено до основания Князем Меньшиковым
Наличность у него была неоцененная. В одной Белой Церкви было до двух миллионов рублей; вероятно, в Киево-печерской Лавре и того более.
Не говоря о добытом со стороны, о вещах, которые отобрал он назад от Голицына, и которых было на восьмнадцать тысяч рублей; не говоря о подарках от Короля Польского и Ханов Крымских; не упоминая о богатствах Палия, Самуйловичей и других опальных Старших, которых он ограбил, — одни Царские подарки составляют значительное состояние.
Петр не жалел ничего для своего старого Гетмана. Сегодня присылал он ему золотой кафтан, на соболях, в тысячу рублей; завтра другой такой же, с снурками алмазными, в тысячу триста; или аксамитный, с алмазами и яхонтами в восемьсот рублей; сегодня он принимал из Царских рук золотую саблю, с драгоценными каменьями; а завтра какой-нибудь хрустальной сосуд, в рубинах и изумрудах. В Архивах дел Малороссийских мы насчитали одного бархата 96 аршин, пять изорбафов, восьмнадцать партищ байбареков, камок лауданов тридцать четыре косяка, атласов двадцать два партища, множество объяри золотой и серебряной, исподов лисьих, мехов песцовых и одних соболей восьмнадцать сороков, на четыре тысячи с лишним рублей.
Этого не довольно: Государь ежегодно тешили его провизиею. Он как бы подрядился кормить и поить Гетмана. Бочка рейнского вина, а с 1698 года, по две; десять ведер орехового масла; бочка уксусу Новгородского; белуга большая одна; десяток семг; пятьсот лимонов, и сто стерлядей являлись ежегодно от Царя к столу Гетманскому.
Это-то и разбаловало Мазепу. Он забыл, что рука, из которой сыплются дары, может взять за усы того, кто ее лобызает.
Кроме того, какими почестями осыпан был он!
Чин Действительного Тайного Советника, Княжество Римской Империи, лента Андреевская, — все было дано первому сановнику Русского Царства.
Вспомним поездку его в Москву и тамошнее угощенье; вспомним присылку медиков к нему; желанье Царя получать его советы; утешения в печалях, поздравления в радостях.
И чем за все он отплатил? И потом от чистого ли сердца или для обмана он предлагал Петру Карла продать?
И если б эта измена была предпринята в пользу народа, в пользу, хотя ложно понятую. Повторяем: — измена была из личных выгод, из жажды собственной независимости, из страсти в короне Великокняжеской, за которую думал он заплатить Полякам Украйною. Он слишком был опытен, чтоб думать, что Шведы, отдаленные столь великим пространством, земли от Украйны, могут защищать ее от Польши, Крыма и России; у Петра он не предвидел возможности купить независимость; ученик Иезуитов, он для себя не дорожил ничем; да и самой Польше он не дарил Украйны: он продавал ее, продавал на пропятие, и на пролитие Польской же крови.
Говорят, он был храбр на поле битвы; но где же тому доказательства? Под Замосцем он был с огромной массой осаждающих; а горсть осажденных погрозилась сразиться с ним и предписала ему условия сдачи. Под Полтавой он в обозе был; был он и в Крымских походах, с Голицыным, и в походах к Азову, с Петром; но нигде не видели мы самого его в открытом поле, перед рядами врагов, рядом с смертию.
Алчность к золоту, коварство, скрытность, себялюбие, властолюбие, мстительность — эти качества можно в нем признать безошибочно. Даже в дальновидности потомство может ему отказать: кто не понял Петра, имея с ним дело, идучи с ниш об руку; кто не мог постигнуть Его, стоя пред ним лицом к лицу, — тот не дальновиден. Петра дитя могло понять. Должно признаться: это было, говоря словами великого человека, солнце, которого не видят только слепые. Вот еще случай, который показывает его сребролюбие и неблагодарность: знаменитый Полуботок объявил Апостолу, что Михайло Самуйлович при нем говорил дерзко о Гетмане. Апостол донес Мазепе. Мазепа конфисковал все имущество Полуботка; а его разжаловал за то, что не самим Павлом был предостережен. Ходатайство Старшин скоро заставило его дать Полуботку чин Черниговского Полковника; но имение Мазепа не возвратил.
Много есть описаний его характера, лучшее, безспорно, принадлежит Феофану Прокоповичу, который видел его, был с ним знаком, с ним разговаривал. Прочтем:
«Мазепа был предан Полякам и Русских ненавидел; но никто не мог этого чувства в нем заметить. Он всегда показывал Русским любовь, усердие и уважение. Ум его наблюдал поступки людей, взвешивал каждое слово, старался угадывать мысль. Он был так скрытен и осторожен, что часто, казалось, не понимал двусмысленности; выдавая себя за человека откровенного, иногда казался пьяным, не будучи пьян; хвалил чистосердечных, нападал на хитрых, разгорячал собеседников и выпытывал их тайны. Имея ввиду соединить Украйну с Польшею, показал усердие к Православию, строил каменные церкви, обогащал монастыри. Притворялся больным и дряхлым, не отпускал ни на минуту докторов, не мог ни ходить, ни стоять от слабости, и так тихо стонал, что едва был слышен его голос.»
Историк Петра забыл сказать, что, намереваясь отложиться от России, Мазепа дарил Царя конями, золотом, покупал в России земли, и населял их людьми. Но все это хитрость, двуличие, а недальновидность.
Он владел пером, но и его употреблял не на добро; надобно быть душе слишком низкой, чтоб, в минуту предательства, писать те письма, которые мы читали уже. Редко кто решился бы за все блага земные так красноречиво раболепствовать на бумаге, как он; и, не говоря о Хмельницком, о Полуботке, даже Дорошенко не приложи лбы к тем письмам руки: злодеяние — смешанное с низостию отвратительною; для глаз сноснее разбойник, с ножем в руках, нежели отравитель, с ядом в вине и с поцелуями дружбы.
Он был поэт. Но на какое дело он употреблял священный, Божий дар? Он плакал в стихах своих по Украйне угнетенной; называл ее матерью, сравнивал ее с птицею, которая свила гнездо на перепутьи—и
