является наша жизнь, я не могу жить, это оскорбляет – слышишь, оскорбляет меня как человека с нерабским достоинством. Пусть другие занимаются разведением цветов, или социализма, или польскости, или чего-то другого в сортирной (даже не клозетной) атмосфере – а я не могу! Это не сентиментализм, не плаксивость, не машинка социальной эволюции или чего-то там еще, это обычная человечность. Я хочу победить! А без борьбы, причем борьбы жестокой, я даже не борец, а просто скот, которого бьют палкой или нагайкой... Не отчаяние, не самопожертвование руководят мною, а жажда победы и подготовки победы. Моя последняя идея, которую я еще нигде не развивал, это необходимость в наших условиях создания в каждой партии, а тем более в нашей, функции физической силы, функции, использую столь невыносимое для ушей „гуманистов“ определение (истерические барышни, которые не выносят царапанья по стеклу, но терпят, когда их бьют по щекам), функции брутального насилия. Эти идеи я хотел реализовать в своей деятельности последних лет. И поклялся сам себе, что или сделаю свое, или погибну. Я уже многое сделал для этого, но слишком мало, чтобы почивать на лаврах и серьезно заняться непосредственной подготовкой к борьбе...» – См.: Piisudski J. Pisma zbiorowe. Т. П. S. 299 – 300. В этом письме особенно важно полупризнание о новой идее, которую он, по его словам, еще нигде не развивал, но которую решил во что бы то ни стало реализовать.
68
Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 401 – 407.
69
Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T. II. S. 264 – 265.
70
Там же. S. 265.
71
Там же. Т. П. S. 293.
72
Там же. Т. П. S. 294 – 295.
73
Там же. Т. III. S. 6 – 7.
74
Р. Свентек пишет, что австрийские военные в середине 1910 года познакомили Пилсудского с добытыми агентурным путем директивами нового русского плана военных действий, в соответствии с которыми русская армия с началом войны должна была отойти за линию Демблин – Варшава – Модлин, и он использовал их в своих лекциях и в указанной брошюре. – См.: SwiqtekR. Lodowa sciana... S. 509, 512.
75
Цит. по: Samus P. Walery Slawek... S. 239 – 240.
76
Pilsudski J. Pisma zbiorowe. T. III. S. 252 – 253.
77
В этом отношении значительно проще было Дмовскому, который, активно эксплуатируя антигерманские настроения, весьма распространенные во всех частях разделенной Польши, пропагандировал в то время пророссийскую, а тем самым и проантантовскую ориентацию. Его концепция в случае успеха позволяла изменить положение всех частей Польши, а не только Царства Польского, по крайней мере, прервать процессы германизации поляков в Пруссии, а также формирования ментальных отличий, грозящих единству польской нации как культурного феномена.
78
В польской историографии уже не одно десятилетие ведется спор о том, имела ли ориентация Пилсудского на Австро-Венгрию, а тем самым на Центральные державы, стратегический характер, или же это был тонкий тактический ход. Сторонники первой точки зрения говорят о стратегическом просчете Пилсудского, который ни на шаг не приблизил решение польского вопроса. Их оппоненты утверждают, что будущий маршал точно просчитал развитие ситуации вплоть до конца мировой войны (включая даже участие в ней США, до 1917 года придерживавшихся доктрины невмешательства в европейские дела). Он планировал использовать успех Центральных держав в войне с Россией для создания в Царстве Польском польской армии (возможно, и правительства) как одного из важнейших институтов будущей польской государственности, а затем, когда чаша весов перевесит в пользу держав Антанты, перейти на их сторону и освободить остальные польские земли. При всей привлекательности для почитателей гения Пилсудского второй позиции у нее слишком много слабых сторон. Одна из них заключается в том, что все источники, на которых она базируется, почему-то введены в научный оборот только после смерти маршала в 1935 году. Сам же Пилсудский при жизни ни разу не озвучил столь выгодную для него концепцию.
79
Стоит обратить внимание на выступление Пилсудского перед польскими эмигрантами в Париже 21 февраля 1914 года. По сообщению присутствовавшего на встрече агента охранки, Пилсудский заявил, что присоединить Царство Польское к Австрии – это значит бороться за независимость Польши. Но в отчет о выступлении в прессе эти слова включены не были. – См.: Pilsudski J. Pisma zbiorowe. Т. III. S. 251 – 253.
80
По одним сведениям, Соснковский в годы революции последовательно руководил Варшавской, Радомской и Домбровской окружными боевыми организациями, по другим – только одной из них.
81
Именно это положение заставляет усомниться в том, что Пилсудский имел непосредственное отношение к организации САБ. Согласно воспоминаниям Соснковского, в начале лета 1908 года Пилсудский имел с ним встречу и сказал, что Боевая организация – это уже отыгранная карта истории. Поэтому Соснковский якобы и решил создать САБ как беспартийную военную организацию. Но зачем же тогда было подчинять ее Боевой организации ППС?
82
Galicyjska dzialalnosc wojskowa Pilsudskiego... S. 458.
83
Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 418.
84
Там же. S. 416 – 417, 422.
85
Пит. по: SamusP. Walery Slawek... S. 263.
86
Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 439.
87
Там же. S. 474 – 477.
88
Об этом направлении сотрудничества см.: Swiqtek R. Lodowa sciana... S. 514 – 523.
89
В ноябре 1908 года САБ насчитывал 64, а в июне 1909 года уже 147 членов. Рост его рядов наблюдался и в последующем, но уже не такими быстрыми темпами. Весной 1910 года САБ насчитывал почти 220, в мае 1912 года – 278 членов. Конечно, приведенные данные не впечатляют, но следует иметь в виду, что это было время послереволюционной реакции в России, когда еще недавно массовые революционные партии превращались в небольшие организации, а принадлежность к ним грозила тюрьмой или ссылкой. Так, в ППС-революционной фракции в середине 1909 года было всего лишь около трех тысяч членов, почти на два порядка меньше, чем в разгар революции, и в последующие годы существенного роста ее рядов также не наблюдалось. К тому же САБ до конца своего существования оставался тайной организацией, не проводившей широкой рекрутации членов.
90
РГВА. Ф. 476. Он. 1. Д. 79. Л. 12.
91
