Дин Джоунс, Том Олдредж Оператор: Хаскел Уэкслер Композитор: Дэвид Ньюмэн
Производство: Warner Brothers, США, 1991 г.
Продолжительность: 101 мин., цв.
Сюжет:
При своей кажущейся поверхностности этот фильм способен помочь каждому из нас понять особенности собственного психологического поведения в экономической сфере, как таковой. Следовательно, внимание данной синемалогии будет сосредоточено на индивидуально- психологических особенностях нашего отношения к деньгам, богатству, самосозиданию. Фильм не назовешь великим, и на нем можно было бы не останавливаться, если бы не эта диалектика двух совершенно противоположных персонажей.
1 Синемалогия представляет собой использование кинофильма, рассматриваемого в качестве продукта индивидуального и коллективного бессознательного, с целью осознания психобиологических процессов, которые протекают без нашего ведома. Подробнее см. А. Менегетти. Кино, театр, бессо- знательное. Т. 1- 3.— М.: ННБФ «Онтопсихология», 2002-2004.
Синемалогия позволяет понять, почему при просмотре этого фильма одни эпизоды вызывают у зрителя одобрение, а другие — осуждение: а ведь в них присутствуют все те образы — честности, консервативной психологии, верности, исключительности — и ценности, которым мы привержены с самого детства и которые сформировали нас в рамках определенной гуманистической культуры, некоей культуры здравого смысла. Эти ценности мы находим и в семье, которая создает крупную промышленную империю, объединяя вокруг себя большую группу акционеров. Однако внезапно внутри всего этого возникает что-то, что задевает, шокирует, вводит в кризис, обесценивает, отталкивает. Это что-то — «новый богатый», этакий прыткий ловкач.
Сосуществование этих двух взаимоисключающих друг друга миров невозможно. Каждый из нас может придерживаться собственных идей, однако прежние ценности уже обращены в прах свободно шествующей по миру глобализацией, которая диктует новые правила. Существу- ют ли иные ценности, и если да, то как следует их воспринимать?
Необходимо внимательно отнестись к данному фильму, который в своей основе содержит два взаимоисключающих тезиса — это горькие и все переворачивающие вверх дном тезисы, напрямую затрагивающие социальные и семейные проблемы: бедность и несметное богатство, семья и секс, цена данного слова и проблемы трудящихся. Нам демонстрируется, с одной стороны, некогда существовавшая утонченная культура — благие намерения, благородство
души, изящные манеры и, с другой стороны, несколько грубое, нахрапистое поведение. Таким образом, при просмотре фильма необходимо внимательно и терпеливо отслеживать эти контрасты, которые благодаря мастерству режиссера нашли свое наглядное отражение в данном фильме. Кроме того, посмотрите, по какому пути идут молодые, ибо в этом фильме по- казаны как люди старшего поколения, так и молодежь. Я повторяю, что при детальном, критическом анализе данного фильма, несмотря на его нарочитую поверхностность и комедийность, можно обнаружить отражение внутренней драмы любого из нас.
Психологический тест на базе данного фильма может заключаться в следующем: предположить варианты поведения девушки-адвоката. Как она поступит: выйдет ли замуж за Гарфилда, будет ли любить его или уйдет от него. Любовь, чувства, близость — прекрасная и очень важная вещь. Главный герой — Гарфилд — одерживает верх и своей победой разрушает гордость женщины, чего она обычно не прощает; однако, героиня фильма, прежде всего, умная личность, а потом женщина.
Логика ведения дел
Если рассматривать данный фильм, отбросив его театральность, то за достаточно
карикатурными образами можно разглядеть объективную и последовательную связь фактов, логику ведения дел: бизнесмен, настоящий предприниматель, если он таковым является, если он выбрал этот путь, должен быть шедевром ума, непрерывно поддерживающим целостность ситуации, даже сталкиваясь с чрезмерной жесткостью. В сущности, фабрика по производству электрических проводов в условиях современного американского общества с наступлением технологий онтического волокна обречена на провал.
Следовательно, в реальном бизнесе, поддерживающем всеобщее благополучие, необходимо научиться предвосхищать время, чтобы сохранять для всех — все более и более эффективным образом — экосистему передовой экономики во всех ее аспектах. Это — реальная психология лидера, в том числе и потому, что деньги всегда идут рука об руку с самыми умными.
Предположим, что по ходу фильма фабрику удалось бы отвоевать у Гарфилда. Куда бы направились рабочие с их профсоюзами? В интеграционную кассу2. А кто вносит в нее деньги? Мы с вами.
Герой фильма обязан своему успеху (по крайней мере, судя по сюжету) собственными лидерскими качествами, поскольку предвосхищает время. Закрывается целое производство? Начнется другое: подушки, которые будут производиться на закупленном у японцев оборудова- нии. Акции, которые предполагалось продавать по пятнадцать-шестнадцать, он уже выставляет по тридцать. Он зарабатывает и приносит благосостояние, будущее всему обществу, всему предприятию, всем рабочим.
Кроме того, мне импонирует в герое то, что даже в самый горький, душераздирающий момент, когда речь идет о его любви (поскольку дело здесь вовсе не в сексе, это — настоящая любовь), он не склоняется ни в ту, ни в другую сторону: он страдает, разрывается на части, но настоящий ум не может отбросить свою цель, которая означает успех, благородство и ответ жизни. У него совершенно иное отношение к сексу. Он встречает действительно фантастическую суперженщину: ум обычного мужчины вскипает, но только не ум лидера. Все просчитано. Да, и он страдает, и у него сердце разбивается вдребезги, но таковы правила игры.
2 Интеграционная касса – структура в системе социальной защиты трудящихся; используется для оплаты временных увольнений.
Этот фильм нравится мне еще и тем, что в нем отражена борьба, бередящий душу накал сильнейших эмоций: дети, поющие в Рождество, чтобы помочь папам сохранить работу, образцовая честность женщины, девушка, берущая старт в самой крупной адвокатской конторе Нью-Йорка. Это — тот мир, который уже действует сегодня.
К счастью, эта девушка умна: она вступает в игру, казалось бы, проигрывает, но доказывает свой профессионализм в следующем шаге. Это будет открытая диалектика между ними.
Дальнейший анализ этих двух противопоставленных друг другу героев — Гарфилда и Джорге —