поскольку это новая, сложная аппаратура, которая осваивается чехами по советским чертежам с большим трудом. По некоторым другим статьям также были сокращения, что объясняется отказом чехов. У чехов есть свои трудности. Они еще по-настоящему не владеют своими заводами и плохо еще ими управляют.
Берия взбесился. Потребовал отклонить проект соглашения, заявляя, на каком основании Микоян предлагает поставить 400 дизелей, если по долгосрочному соглашению записано 800. Почему даются такие поблажки чехам и т. д. Потребовалось 2 месяца споров с чехами, и только на днях это соглашение утвердил Президиум ЦК. когда Берия уже не был в его составе.
В этом факте был задет ведомственный интерес, и поэтому Берия помешал нам вовремя принять решение.
Соглашения со всеми странами народной демократии и ряд важных решений по торговле с капиталистическими странами были приняты Президиумом за последние 2–3 месяца единодушно, что позволило серьезно активизировать нашу внешнюю торговлю и укрепить экономическое сотрудничество со странами народной демократии.
Берия решил проявить свою силу и в другом случае — по вопросу о торговле с Индией.
Президиум Совета Министров обсуждал вопрос об Индии. Индусы играют между нами и американцами. Они обратились к нам, чтобы Советский Союз дал им около 300 тыс. тонн зерна в обмен на индийские товары. Президиум ЦК решил не отказывать индусам, чтобы уменьшить влияние американцев, выбить почву у тех врагов советского народа, которые имеются в Индии, и поручил Молотову и мне составить такой проект. Мы подготовили, нашли зерно из экспортных ресурсов за счет снятия продажи другим капиталистическим странам, чтобы это зерно продать индусам, считая это политически более выгодным. Это предложение намечалось как программа работы нашего нового посла в Индии т. Бенедиктова в области экономической.
Берия предложил не принимать этого проекта и отложить его, пока не будет проверен хлебофуражный баланс страны и экспортный фонд зерна. Два дня тому назад Президиум, рассмотрев, принял внесенный Молотовым и мною проект по Индии как правильный.
Дальше. Берия, вконец распоясавшись, видимо, решил, что внутри страны он все прибрал к рукам, и в последнее время взялся за дела стран народной демократии. Вам читали сообщение, что его подхалимы хвастали, что он приберет к рукам и страны народной демократии.
У нас есть три органа, через которые осуществляется сотрудничество между нами и странами народной демократии. Это Совет Экономической Взаимопомощи. Военно-координационный Комитет и Секретариат Коминформа. Товарищ Сталин в первое время после образования этих органов принимал активное участие в их работе, а последние два года перестал ими интересоваться. Эти органы перестали собираться, работали слабо. За работу Совета Экономической Взаимопомощи ответственность нес я.
Этот ловкач Берия, решив прибрать в руки МВД наши рычаги связей со странами народной демократии, внес подготовленные его аппаратом предложения, где дается ловко составленная критика положения дел в Совете Экономической Взаимопомощи, резко критикуется экономическая и военная политика стран народной демократии и предлагается создать новый орган из высших представителей государств для руководства этим делом.
Товарищ Маленков мне звонил, чтобы я критически разобрался в этом документе. И действительно, внимательный разбор показал, что в таком виде принимать проект нельзя, потому что он стриг под одну гребенку все страны народной демократии и. главное, цель документа — это не улучшение дела, а использование критики как трамплина для захвата в руки МВД, в собственных целях Берия, экономических и военных дел стран народной демократии.
Он так и не дождался обсуждения своего предложения в Президиуме.
Берия приносил в жертву своим темным замыслам как крупные, так и мелкие вопросы политики, пытаясь расстроить ряды нашего руководства и дезорганизовать его работу.
Вот еще некоторые примеры. У нас к весне прошлого года обозначился уже, выражаясь резким словом, кризис мясного снабжения, острая нехватка мяса и животного масла. Товарищу Сталину я докладывал, что мяса и масла у нас не хватает. Спрашивает — почему не хватает? Отвечаю, что с животноводством плохо, заготовляем мало, а спрос растет быстро. Он не согласился, сказал, что это неправильно. Он был недоволен. А потом он сам решил, что этим вопросом надо заинтересоваться.
Прошу обратить внимание на следующий факт. За первое полугодие текущего года нами продано мяса столько, сколько за весь 1940 год из централизованных ресурсов. Однако мясом по-настоящему мы торгуем только в Москве, Ленинграде, с грехом пополам в Донбассе и на Урале, в других местах с перебоями.
Каганович. На Урале не с грехом пополам, а на четверть. Мяса мало.
Микоян. Причем с 1948 года цены на мясо снижены так: если 1948 год считать за 100, то теперь 42, то есть больше чем в два раза.
По мере снижения цен на все товары часть высвобождающихся денег переключается потребителями на более ценные продукты — мясо и масло, поэтому спрос на них растет быстрее, чем на другие товары. К тому же за последние годы снижение иен на мясо и масло произошло в большей степени, чем на большинство других продуктов. За 5 лет цены снижены более чем вдвое. Ясно, что мы имеем бурный рост спроса населения на мясо, не имея соответствующего роста ресурсов мяса.
В ноябре месяце в Президиуме ЦК отчитывался министр сельского хозяйства Бенедиктов о положении дел с животноводством.
Бенедиктов докладывал формально: большой падеж скота, малый прирост поголовья, низкая продуктивность, нехватка кормов, нехватка помещений. нежелание колхозников ухаживать за скотом. Выходило так, что колхозники чуть ли не враги своего собственного дела.
Товарищ Сталин, который умел на основании нескольких фактов с гениальной прозорливостью делать большие выводы, видеть то, что другие, изучая темы материалов, не могли видеть, сказал: если колхозники плохо ухаживают за скотом, значит, они не заинтересованы в общественном животноводстве. Поэтому нужно создать экономическую заинтересованность колхозников в развитии общественного животноводства.
Тогда же была образована Комиссия Президиума ЦК по животноводству во главе с товарищем Хрущевым. Я был членом этой Комиссии. Комиссия месяца два добросовестно поработала. Представила проект, в котором среди других мер был вопрос о повышении заготовительных цен.
Конечно, мы понимали, что в принципе нельзя повышать заготовительные цены, но в данном случае по части мяса и молока нельзя было не ставить вопроса о повышении цен, ибо действующие цены являются ошибочными и мешают быстрому развитию животноводства. Цены такие: цена на говяжье мясо в живом весе средней упитанности — 25 копеек за килограмм.
Маленков. Это было при товарище Сталине?
Микоян. Да.
Для сравнения возьмем цену на керосин. Керосин стоил 10 копеек за литр в 1930 году, после неоднократного снижения теперь стоит 1 рубль 5 копеек. Раньше, чтобы купить 1 литр керосина, крестьянин продавал полкилограмма живого скота, а теперь четыре килограмма скота. Цены на живой скот за период более 20 лет ни разу не менялись, хотя общий уровень всех цен значительно повысился, несмотря на снижение цен за последние годы.
Когда мы. большевики, беремся по-настоящему, мы умеем добиваться огромных успехов, это видно на подъеме производства хлопка, свеклы, чая. Я убежден, что производство льна также быстро поднимется. Почему не можем решить такой вопрос, как подъем животноводства? Можем, и с полным успехом. Мы с Хрущевым были единого мнения, что политика цен — острый вопрос. На выбор предложили два варианта — какой захочет принять товарищ Сталин, такой и будет. Первый вариант — средняя цена крупного рогатого скота 90 копеек за килограмм, второй вариант — 70 копеек. Тов. Сталин сказал, что он предлагает третий вариант — 60 или 50 копеек. Рассмотрение этого вопроса при товарище Сталине закончить не успели. Казалось бы, четыре месяца спустя после его смерти при наличии готового проекта можно было бы принять решение, но до сих пор решение не принято. Несколько раз я ставил вопрос в Президиуме. Тов. Хрущев предлагал восстановить работу комиссии по животноводству.
Хрущев. Когда был подготовлен третий вариант, было внесено предложение — увеличить налог на колхозы и колхозников на 40 миллиардов рублей, а весь доход исчисляется в 42 миллиарда.
