— Вообще-то я не женат, — ответил Зацепин, — но в целом я с вами полностью согласен и потому еще раз прошу прощенья.
Да, — подумал я, — вот что значит психолог, как он быстро сумел найти слова, чтобы смягчить обстановку.
— Хорошо, на этот раз прощаю, но впредь прошу. Если работаете по ночам, то просто сообщайте, что до утра вы заняты делами. В конце концов, я хоть кофе вам смогу принести или бутерброды, — последние слова окончательно положили конец плохому настроению, и Ирина ещё не успела повернуться и выйти, как Кирилл Сергеевич произнес:
— Действительно время позднее, мы тут засиделись, завтра с утра продолжим, — и осторожно подтолкнул меня вслед за Ириной за дверь, — Спокойной ночи. Рад был познакомиться.
На следующий день после завтрака, мы снова встретились с ним и просидели до самого обеда. Зацепин оказался разносторонне образованным человеком. Он не только отлично разбирался в психологии людей, но и хорошо знал историю, разбирался в политике, ну и, разумеется, в медицине. Ко всему прочему он был интересным рассказчиком. Я рассказывал ему о том или ином этапе развития истории, или событии, которое произошло в том мире, который я видел, он тут же не просто задавал вопросы, а высказывал свои суждения, анализировал, выявлял
причины, мотивы, побуждающие того или иного политика поступать, так или иначе. С ним интересно было полемизировать и высказывать предположения, как могли повернуться события, если бы то или иное событие произошло иначе. Несмотря на разницу в возрасте, а он был почти в два раза старше меня, с ним было очень интересно, а его мышление было столь живым, не закостенелым, что казалось, будто он пришел совсем из другого мира, а не из конца семидесятых. Это было просто поразительно.
Вечером, когда мы уже ложились спать, я сказал Ире:
— Знаешь, мне кажется нам здорово повезло, что повстречали такого человека, как Зацепин. Я еще никогда не встречал людей, таких как он.
— В каком смысле?
— Он мыслит такими широкими категориями, что диву даешься. Вот каким людям надо управлять государством.
— Ты так считаешь?
— Знаешь, когда я ему обо всем рассказал, он так быстро все оценил, сформулировал основные ошибки, и мне показалось, он даже уловил, в чем основная причина столь быстрого распада страны.
— И в чем?
— Не знаю. Он мне этого не говорил, но я полагаю, что он уже пришел к определенным выводам.
— Значит все получится.
— Я то же так считаю.
Прошла неделя. Все это время мы целыми днями обсуждали проблемы, связанные с развалом страны и теми процессами, которые происходили в перестроечный период. Вопросы росли лавиной и я пытался вспомнить все что мог. Порой Зацепина интересовали совсем непонятные мне мелочи, но видимо он знал, что за этим кроется, и почему они его так интересуют. Мне неудобно было его спрашивать, почему такого рода мелочи так волнуют его, но понимал, что все это не спроста.
В пятницу после обеда, мы как всегда собрались с ним по работе. Однако на этот раз вопросов не было. Когда я вошел, Зацепин сидел погруженный в какие-то размышления, и посмотрев на меня, произнес:
— Ну что, я тут кое-что наметил, обсудим?
— Я весь во внимании.
— Анализируя все, я набросал своего рода план ближайших мероприятий. Основные его цели:
1. Удержать развал государства на этапе ухудшения экономического развития.
2. Определить меры по стабилизации экономики.
3. Произвести поэтапную реорганизацию управления страной.
4. Изменить внешнюю и внутреннюю политику с учетом возможных последствий.
5. Произвести мероприятия по подготовке к планомерному изменению идеологической платформы.
Исходя из поставленных целей для их выполнения необходимо в ближайшее время провести следующие оперативные мероприятия:
Первое: Для решения задачи стабилизации экономики, необходимо срочно перераспределить валовой национальный доход. Существенно снизить расходы на вооружение в части, касаемо строительства ракетно-космического комплекса, сухопутных и военно-морских сил, особенно выпуска оружия старого образца. Произвести сокращение вооруженных сил и сделать основной акцент на развитие перспективных разработок и строительства опытных образцов новейших видов вооружений.
Наметить пути увеличения эффективности производства, за счет повышения производительности труда, уменьшения числа нерентабельных производств, увеличить расширение использования современных технологий и технического опыта зарубежных стран, для чего расширить связи с зарубежными партнерами.
Второе: В целях безотлагательных мер по смене руководства, создать особое подразделение для принятия экстраординарных мер по замене органов управления. Особо важным является подбор и расстановка кадров на вновь назначаемые посты в тех или иных государственных структурах.
Третье: Внешняя политика должна определить постепенное сближение с основными странами Запада в целях ослабления общей напряженности. Вместе с тем, в качестве главного партнера по взаимодействию, считать КНР, для чего начать активные переговоры по урегулированию имеющихся разногласий и налаживанию сотрудничества. Что касается внутренней политики, то основная цель — удержание основной массы населения в рамках законности от возможных попыток использования «эффекта толпы» в противоправных целях.
Четвертое: Начать формирование новых идеологических установок с учетом осмысления имеющегося опыта для достижения наиболее оптимальных результатов в развитии общества в целом.
Я прочитал текст и, положив лист на стол, задумался.
— Что скажете? — обратился ко мне Зацепин.
— Мне трудно судить. Общие фразы мне мало что говорят. В принципе все понятно, но повторяю, это всего лишь общие фразы. Кстати, в любой исторический момент, к примеру, в период начала перестройки и позже, в период смутного времени, иначе говоря, в начале девяностых, в заявлениях и речах было много похожего. Эффективность, налаживание, взаимодействие и тому подобное. Главное то, что стоит за всем этим и как это все будет притворяться в жизнь. Когда Союз развалился, многие больше всего смеялись над программными документами партии, в которых декларировалось, когда и как мы будем жить при коммунизме. Иными словами, идея хорошая сама по себе, но что реально стоит за тем или иным пунктом? Лично я для себя вижу только один пункт, который мне импонирует.
— Интересно какой?
— Относительно создания особого подразделения. Правда я не очень понимаю, что вы понимали под этой фразой, но по-моему это то, что надо.
— Вот как, я не ожидал.
— Чего?
— Такой реакции с твоей стороны.
— А какой ожидали, вы же психолог?
— Знаете Алексей, а вы не такой простой как кажетесь.
— Почему вы так решили?
— Видишь ли мои суждения о тебе строились исходя из тех бесед и ответов, которые ты давал на мои вопросы.
— Ответы отнюдь не одно и тоже, что мое отношение по данному вопросу. Ведь когда вы меня спрашивали, вы не говорили, что я думаю или как я отношусь к тому или иному явлению. Я лишь приводил вам факты, а комментарий к ним носил как правило общий характер, порой не тот, каким я его
