– Не могу спорить. А вот такой вариант мог быть: кто-то всё же попал в Союз, и не был ликвидирован потому, что более ценного специалиста по Германии невозможно было найти?
– Ты не о той категории говоришь. Специалистов по убийствам и строительству лагерей в Союзе было предостаточно и без немецкого опыта в этом вопросе. Мы ведь речь ведём о прямых исполнителях. По европейским законам, кстати, принадлежность к СС – ещё не факт совершённого преступления.
– Но вы всё равно не исключаете, что так могло быть?
– Нет. Не исключаю. Прямых исполнителей у нас находят до сих пор. Только это не немцы, а служившие у немцев в наёмниках представители других рас, и ранг их мал. Как правило, это чины не выше унтер- офицера.
– Да, я тоже так предполагаю. Слишком много времени утекло. И вы, безусловно, правы, и я, пробыв в Союзе десять лет и многое тут узнав, тоже вижу, что поиск крупных наци – невыполнимая задача.
– Ронд, я не против, что кто-то ищет, чтобы свершилось справедливое возмездие. Наоборот. Хорошо, что их, этих ублюдков, и спустя сорок лет разыскивают. Достойный пример. Нам это не подходит, имею в виду Союз, мы ведь убивали сами себя, и если сейчас воздать всем по заслугам: и тем, кто стрелял в затылок, и тем, кто пытал в застенках, выбивая нужные признания, и тем, кто писал доносы – то половину страны надо посадить, может меньше. Для нас это неприемлемо.
– Убивать своих – плохо, но наказывать – надо.
– Слабая мера наказания за преступления в нашей стране – глупость, сильная – маразм. Определить же, что было первично – система или исполнитель – не дано.
– Это я понял. Это так.
– Игнат,- Сашка повернулся к положившему голову на руки Игнату – было впечатление, что тот уснул.- Спишь?
– Нет. Слушаю,- Игнат поднял голову и стал тереть щеку.
– Подбери в нашем архиве по наци что-нибудь. То, что Давыдов упал к нам, хозяева Джона знают, мы им данные сбросим технично, в подтверждение того, что их человек добрался к нам.
– Это можно,- Игнат снова положил голову на руки.
– У вас есть данные по наци?- Ронд посмотрел недоверчиво.
– Джон. В эту игру я вас пущу. Там секретов почти не осталось.
– Что, и по крупным?
– Наивный вы человек. Из крупных до сего дня жив, пожалуй, только Гесс. Сидит в Западном Берлине. В Советском Союзе – ноль.
– Вы тоже их копали?
– Мы делали это, но не для обнародования. Для внутреннего пользования. Ещё, чтобы научить своих умению искать по давностям далёким. Вас я тоже пущу до определённого предела.
– А в чём там риск?
– Это не риск. Там смерть. И сделают это ваши.
– Свои не пойдут на такое.
– Джон. Вот вы сидите передо мной, вам интересно пока, не совсем, ибо вы многого не знаете. Там в делах высших наци – банки. И очень серьёзные. Они сунуться к себе не дадут.
– Золото партии?
– Не золото. Капитал партии.
– Значит, есть эта подпольная организация бывших нацистов?
– Её нет. Капитал есть. Как вы думаете, на чьи средства строился Израиль?
– Все государства давали.
– Всего, что мир скинулся для строительства государства, хватило, ну, в лучшем случае, на проезд евреев в Палестину. Израиль строился на средства нацистов.
– Хотите сказать, что наши высшие руководители знают об этом?
– Ещё как.
– Выходит – в прошлой войне немцы убивали евреев, а разбогатели на этом тоже евреи?
– Ход твоей мысли точен. В банковском деле тогдашнего мира лидировали евреи.
– Ведь это кощунство.
– Потому и смерть. Сильные мира сего не любят, когда правда об их прошлом и прошлом их капиталов становится достоянием гласности.
– Может, вы и о судьбе Валленберга знаете?
– И о судьбе знаю и о том, что делал в Европе. И поэтому его утащили в Союз.
– Здесь отрицают, что это дело их рук.
– Не потому, что стыдно. Опять банки.
– Он же спасал евреев. Помогал им выбраться.
– Такую работу он делал, но она была не основной. Так, мелочь. И с его стороны пацифистская прихоть. Он спасал от газовых камер только богатых евреев, и то не всех, а выборочно. Но чтобы это не бросалось в глаза, к богатым добавляли простых, взятых из тюрем, куда те попадали после облав. Эти простые и сделали из него героя. Джон, мне не хочется вас разочаровывать, но он героем не был и, переправляя евреев в другие страны, ничем не рисковал.
– Значит, был сговор.
– Да. С немцами. Он, Валленберг, получал бешеные проценты. За это его и выудил НКВД. Там хотели знать подробности: кто давал и сколько, как осуществлялась такая операция. Ещё, правда, хотели знать, что поставляла нейтральная Швеция в рейх. Семья, может, и заинтересована в его поисках, но не его хозяева. Канул и канул, а раз к ним не пришли, то значит не выдал и мёртв. И слава Богу.
– Он мёртв?
– Подробности банальны до ужаса. В нашем НКВД, впрочем, как и теперь в МВД, сильно били. Ему этой пытки тоже избежать не удалось. Переусердствовал один из следователей, Валленберг умер у него на допросе. За тупость при работе с подследственным Лаврентий Павлович Берия всю следственную бригаду закопал, так как данных выбить не смогли. Берия и дело это похерил. Сталин не разбирался. Вождю народов какой-то Валленберг был до одного места.
– Дела нет?
– Есть. Было в личном архиве Берии. Там много чего нашли после его ареста. Оприходовали и после его расстрела сбросили в спецархив с грифом: 'Без востребования'. Есть у нас такая категория документов.
– Капитал нацистов тоже, выходит, без востребования?
– Для обнародования миру – да. Хотя средства эти давно использовали и реально они есть,- чуть подумав, после паузы Сашка добавил,- были.
– Теперь мне ясно, почему Давыдов назвал вас монстром.
– У прошлого, Джон, много тайн. Без них было бы неинтересно жить. Вы – разведчик и весьма неплохой, коль усидели в этой стране десять лет. А я не разведчик. Моя жизнь и моё дело зависит от того, правильно ли взяты исходные данные. Без раскрытия тайн прошлого сделать точного прогноза на будущее невозможно. Вот мы и сокращаем погрешность, копая прошлое далёкое и недалёкое. Да и в настоящем тайн и загадок – море.
– Давыдова к вам это и толкало. Он тоже любил раскрывать чужие тайны.
– Почти верно. Последние два десятилетия Давыдов был в связке с Андроповым лично. Тот его вытянул. Но Юрию Владимировичу не суждено было дожить, почки вот подвели. Застудил в войну и умер.
– Об Андропове можете что-то мне сказать? Я со многими разговаривал, все по-разному к нему относятся и мнения о нём неоднозначные.
– У нас о покойных плохо говорить не принято. Коротко: в жизни – аскет, в работе – трудяга, в душе – просто честный человек, в допустимых при диктатуре пролетариата рамках, в деле – хороший исполнитель задач партии, а она, сами знаете, что проповедовала. Он её защищал и, надо отдать ему должное, прекрасно.
– Почти исчерпывающая характеристика.
– Остальному, что о нём говорят, не верьте. Все остальные или завистники, или обиженные, или те, кто при упоминании его имени дрожали, как осиновый лист. При нём, кстати, в КГБ отсутствовали продажные сотрудники, что сейчас явление повсеместное.
