Итак, неведомая технология НЛО обеспечивает им возможность осуществлять не только вышеперечисленное, но ещё и многое другое!
Вообще считается, что один из самых любопытных вопросов, связанных с НЛО, это загадка механизма полного или частичного подавления гравитации во время зависаний и движений по зигзагообразным траекториям с огромными скоростями… А теперь вспомним. Ведь подобные свойства имели и легендарные «виманы»! Именно эти особенности они проявляли при движении «ходом змея»!
Значит, было, было время, когда земляне много тысяч лет тому назад шли по действительно «широкому тракту»?!
Когда же мы свернули с него? И почему? Почему не нам доводится пить «вересковый мёд»?
До сих пор разговор шёл о некоторых аспектах феномена с упором на его диковинность и парадоксальность чисто физического порядка. Но в конечном счёте на первый план выходят другие вопросы, имеющие жизненно важное значение для человечества.
Не уподобляясь пресловутому страусу, который, зарывая голову в песок, считает, что оградил себя от опасности, пора бы понять, что попытка абстрагироваться от феномена НЛО не только неразумна, но и чревата бедой в общечеловеческих масштабах!
Бывший Президент США Рональд Рейган в своём выступлении на 42-й сессии ООН в 1987 г. заметил:
«Я думаю, как быстро все наши всемирно известные противоречия улетучились бы, окажись мы перед лицом вторжения пришельцев на Землю…»
На сегодняшний день имеется обширный материал, относящийся к вопросу анализа результатов многочисленных случаев «контактов» с НЛО. Неумеренный оптимизм и неразумный энтузиазм, имевшие достаточно широкое распространение ещё сравнительно недавно, сейчас, надо сказать, весьма поубавились.
Что представляют собой НЛО-навты, что они реально могут, каковы их возможные цели и вообще чего от них можно ожидать — вот вопросы, от правильных ответов на которые, кто знает, возможно зависит будущее наших детей.
В этой связи следует заметить, что «контакта» в прежнем, тривиальном понимании этого термина не получилось. По крайней мере, на протяжении последних нескольких десятков лет. В смысле какого-либо экономического или научного сотрудничества, например. Либо осуществления какого-либо эксперимента, основанного на симбиозе их технологии и наших материальных ресурсов.
Поразительно, но за тысячи лет не существует даже однозначного ответа на вопрос о том, по какому же ведомству нам их зачислять. Друзей, врагов либо просто досужих наблюдателей?
Несколько выше приводился пример, как в 1123 году лондонцы утопили пришельцев в Темзе. Были ли то НЛО-навты? Сейчас это сложно сказать. Но дружественным, со стороны людей, подобный акт, тем не менее, не назовёшь. Не касаясь прочих подобных исторических казусов, заметим, что завязкой всемирно известных в настоящее время событий лета 1947 г. в американском штате Нью-Мексико (Розуэлльское дело) была сбитая американскими силами ПВО «тарелка».
Зимой и весной 1996 г. по нескольким ТВ-каналам Украины неоднократно демонстрировался документальный фильм, снятый американскими специалистами в том далёком 1947 г. по горячим следам. Фильм, как, безусловно, помнят многие уважаемые читатели, был посвящён примерно двадцатиминутному показу того, как двое анатомов производят полный «демонтаж» НЛО-навта, погибшего при катастрофе «тарелки». А если ещё точнее, то НЛО-навтки. Кадры весьма впечатляющие и, как говорится, «не для нервных».
Очень интересны были и последовавшие комментарии на эту тему целого ряда самых различных специалистов. Медиков, кинопродюсеров, философов и т. д. Основной спор разгорелся вокруг вопроса — это истинные кадры или «липа».
Не вдаваясь в детали (нет сомнения, что этот фильм ещё будет демонстрироваться не раз), констатируем главное. Анализ и подавляющее количество мнений — в пользу того, что продемонстрированный киноматериал не даёт никаких оснований считать его фальшивкой.
Но если это так, то следует признать как факт, что «тарелка» была сбита, при этом, по крайней мере, один член экипажа — погиб! Автор этих строк, будучи человеком в подобных вопросах не слишком доверчивым, является сторонником версии того, что вышеупомянутые кадры — истинные. Тем более что подобный факт с аналогичными результатами имел место и в СССР в семидесятые годы. И, насколько мне известно, не один раз!
Будет рационально привести выдержки из интервью газете «Зеркало недели» (от 30.12.95), которое дал начальник Главного гидрометеорологического центра Вооружённых сил Украины полковник Юрий Лунаев, в обязанности которого входит оперативное оповещение высших должностных военных лиц по фактам НЛО.
Вопрос: Мне известно, что по поводу НЛО не так давно был издан и соответствующий приказ министра обороны…
Ответ: Действительно, такой документ существует. Но если вспомнить прошлые времена, то в прежнем Союзе в Вооружённых силах также действовал подобный приказ. В частности, наблюдением за НЛО занимались метеослужбы противовоздушной обороны, гидрометеослужба Военно- морских сил. Когда формировался документ украинских вооружённых сил, неслучайно многие положения, указанные в прежних документах, нашли своё отражение.
Отмечу, что в положении о гидрометеослужбе Вооружённых сил Украины аномальные атмосферные и космические явления делятся на две группы: локальные явления, имеющие вид образований различной геометрической формы с относительно резкими границами, и явления, наблюдаемые одновременно с большой территории. В этом же документе устанавливаются характеристики, которые могут иметь эти объекты. Скажем, в виде сферы, цилиндра, прямоугольника, диска с одной или двумя выпуклыми сторонами, с куполами, наличием окон, люков, разделением на части с последующим отделением, свечением и другими особенностями.
Вопрос: Судя из Ваших слов, в Министерстве обороны довольно серьёзно относятся к проблемам НЛО. А каким главным критерием при этом руководствуются военные?
Ответ: Критерий, конечно же, один — безопасность людей, объектов и в целом государства. Если говорить коротко, то каждое летающее тело где-то может упасть…
Вопрос: Кстати, поговаривают, что именно после чернобыльской аварии Украина стала объектом пристального наблюдения НЛО. А что Вы думаете по этому поводу?
Ответ: Более точную информацию по этому поводу могут дать уфологи. Мы же пока располагаем информацией, начиная с 1993 г. А вообще-то такой факт в военных кругах отмечен. Правда, не только в районе ЧАЭС, но и в других местах.
Вопрос: Мне известно, что долгое время вы служили в войсках ПВО. В обойме памяти наверняка имеете немало случаев, связанных с НЛО?..
Ответ: Действительно, проходя службу в ПВО, практически еженедельно доводилось наблюдать, как дежурные силы приводились в боеготовность из-за обнаружения неопознанных объектов. Но были не только пришельцы, но и метеообразования. Поэтому в воздух поднимались самолёты, чтобы лётчик мог визуально определить, что есть что.
…Запомнился и случай, о котором в приватной беседе поведал учёный-уфолог. Его фамилию, по понятным причинам, не могу назвать. По факту обнаружения НЛО в районе Минвод, а конкретнее, посёлка Прохладного, военными было применено оружие. Истребитель объект сбил. И, со слов учёного, там были обнаружены останки двух погибших существ, а одно было живым… В целом же, проблема НЛО довольно серьёзна.
Полковник Лунев, хотя к большому сожалению я с ним незнаком, вне всякого сомнения исключительно разумный и честный военный. И его интервью это совершенно однозначно подтверждает.
Автор этих строк имел возможность в доверительной личной беседе с одним генералом из НПО «Энергия» (к сожалению, вопрос специального этикета также не позволяет упоминать его фамилию) весной 1989 г. обсудить ещё один случай, когда советскими ВВС была сбита «тарелка» в районе Урала. Упоминалась, в частности, некая «зелёная комната» — нечто вроде специального хранилища для погибших
