Не отстаёт от Хокинга и его давнишний коллега Роджер Пенроуз, правда, несколько в другой области. Теории профессора математики Оксфордского университета Пенроуза чреваты даже более серьёзными последствиями для науки, чем идеи самого Хокинга. Пенроуз — автор очередного бестселлера под названием «Новый разум императора». Это исследование возможной связи между физикой и разумом. Он утверждает, что работа ума — это процесс, не поддающийся никаким расчётам.
Прежде всего Пенроуз отвергает модель головного мозга, которой часто пользуются поборники искусственного интеллекта и которая подразумевает, что мозг работает как компьютер, производя множество отдельных вычислений. Сам он считает, что работа головного мозга — это некий макроскопический квантовый процесс, в ходе которого множество нейронов, взаимодействуя, порождают сознание.
Ну что же, посмотрим к каким любопытным выводам придёт теоретическая физика дальше…
Далее говорится о том, при каких условиях осуществляется переход материи из виртуального в реальное состояние… При этом происходит рождение реальной материи из вакуума.
Приводя идеи известного в кругах современных физиков Я.Терлецкого, который выдвинул предположение, что при рождении частиц из вакуума с нулевой средней энергией и нулевым средним моментом должны рождаться частицы как положительной, так и отрицательной массы, физик высказывает дальнейшие следствия.
В их числе исключительно важное значение имеет такое, например следствие Теории Физического Вакуума:
«Предельная скорость С = З?108 см/с, принятая СТО поделила всё пространство-время на область, доступную наблюдению, и область, где наблюдения невозможны.
Необычным свойством пространства событий теорий физического вакуума является то, что охватывает всё пространство, включая сверхсветовые области!». Более того, в Теории Физического Вакуума решение уравнений показывает, что возможно ускоренное движение по инерции! Это потрясающий вывод, поскольку рано или поздно предполагает возможность экспериментирования с принципиально новыми видами летательных аппаратов!
Кульский Александр Леонидович
Кульский Александр Леонидович. Родился в 1947 г. Заместитель заведующего кафедрой общей и теоретической физики Национального технического университета «КПИ» (Киевского политехнического института), кандидат технических наук. Действительный член Академии ЭНИОлогии. Действительный член Академии биотехнологии. Писатель, пишущий на темы аномальных явлений, парапсихологии и оккультизма, пытаясь связать оккультизм с официальными науками. Автор книг: «На перекрёстках Вселенной» (1997 г.), «Призраки истории» (1998 г.), «Феномен иных миров» (1999 г.), «Тропа розенкрейцеров» (1999 г.), «Миссия розенкрейцеров» (1999 г.), «Зорянi розенкрейцери» (г.), «КВ — приёмник мирового уровня — это очень просто» (2000 г.).
В беседе с журналистом (2007 г.) об аномальных явлениях он сообщил:
— Всё, что касается подобных фактов, всегда было предметом военной тайны в любой стране. Вот почему реальные наблюдения, которые фиксировались у военных, покрывались флером, вводящим в заблуждение общественное мнение: успокойтесь, мол, очевидцы видели всего лишь некие атмосферные явления, метеозонды и прочую ерунду, на что не следует обращать внимания.
— Александр Леонидович, судя по многим книгам и публикациям, у нас никто специально не занимался научным исследованием неведомых явлений.
— Ещё как занимались. Об этом мало кто знает, но вся территория бывшего Советского Союза высокими стратегами была многократно накрыта специальной сеткой — системой наблюдения, анализа и оповещения. Почему сеткой? Да потому, что именно так ловят самых осторожных и малоизученных зверей. Главное назначение сетки — засечь все аномальные явления и случаи наблюдения НЛО. Громадная территория страны была разбита на шесть регионов. Киевское региональное управление охватывало всю Украину, Молдавию, Кубань, Эстонию и ещё часть России. Его возглавлял, разумеется, президент Академии наук, а практическую деятельность координировал директор Института проблем прочности, действительный член Международной академии астронавтики, академик Георгий Писаренко. И мне выпала честь работать под началом этого удивительного человека в составе спецгруппы анализа — нас там было 35 человек в ранге докторов и кандидатов наук. Причём не только специалистов в своей области, но и знающих ряд смежных технических дисциплин.
— С чем же вы имели дело и каким образом узнавали обо всех аномальных случаях?
— В период с 1985 по 1991 годы, а это ещё было время полугласности, наша группа получила примерно пять тысяч сообщений о разных диковинных происшествиях. Между прочим, ещё до нас подобные свидетельства собирали и описывали известные популяризаторы идеи НЛО Владимир Ажажа и Борис Шуринов.
— Вся поступающая из огромного региона информация делилась на шесть категорий. К первой относились маловразумительные письма школьников и подобные им досужие сообщения. «Двойкой» учёные помечали информацию, скажем, мальчика Пети, который вместе с другом Васей видел в селе какую-то странную штуковину, плывущую по небу. К третьей категории относились фотографии, рисунки и схемы увиденного. А вот «четвёрка» — это было уж совсем серьёзно, когда наблюдательные и вдумчивые люди толково информировали, что видели то-то и то-то. Причём их сообщения подтверждались свидетельствами из других мест, где указывалось точное время явления и состояние атмосферы. «Пятёрку» ставили на документы, полученные из официальных учреждений и организаций, например, из органов внутренних дел, аэропортов. Под «шестёркой» регистрировались материальные свидетельства, найденные в местах странных происшествий. О них аналитики должны были срочно и лично докладывать академику Писаренко. Он же, в свою очередь, ставить об этом в известность компетентные органы и направлять находки в Москву.
— О чём же всё-таки, если не секрет, вам сообщали очевидцы?
— В отличие от популярных ныне уфологов, которых в основном интересуют контакты с инопланетянами, мы рассматриваем широкий спектр проблем, скажем, явления телекинеза, телепортации, полтергейста, биолокации и другие малоизвестные штуки, на которые пока невозможно найти ответ. Конечно, мы заметили, что у некоторых очевидцев странных явлений «погуливает» психика. Однако есть и серьёзные сообщения, которые до сих пор на контроле. Например, так называемый фляпп в селе Яблуновка, что недалеко от Киева. Там в 1989 году было замечено неоднократное появление объектов типа летающих тарелок. И наблюдали их сотни человек, о чём имеются в наших архивах свидетельские показания. Но потом на этих людей было оказано сильнейшее психологическое воздействие, и когда мы туда приезжаем, они ничего не желают рассказывать учёным. Что там происходило на самом деле, ещё предстоит выяснить.
Однажды аналитики спецгруппы столкнулись с уникальным свидетельством из категории «шестёрок». Как-то 35-летний электрик из города Кропоткина (на правом берегу Кубани) прислал письмо, что однажды, гуляя тёплым осенним днём по берегу реки, увидел всплывающий над лесопосадкой тарелкообразный аппарат. Теряя сознание от яркого света, он успел заметить, как откуда-то сверху его таранит другая тарелка. Осколки брызнули во все стороны. Когда электрик пришёл в себя, то захватил на память несколько таких осколков. Один из них он упаковал и отправил в Москву. Оттуда его, причём без всяких формальностей, передали академику Писаренко для изучения.
— Я не только видел этот не очень тяжёлый серебристо-сероватый осколок, — говорит Александр Леонидович, — но и не раз держал в руках. Для его тщательного анализа привлекли учёных из Института ядерной физики — у них там есть соответствующая аппаратура для проведения тончайших анализов. Так вот, тот кусочек неведомого металла преподнёс нам кучу сюрпризов. Выяснилось, что в нём, как мы это
