скрылся из виду. Обработав данные наблюдений, учёные пришли к выводу, что объект двигался на высоте не менее двухсот километров со скоростью 16 км/час.
Длина его достигала около 110 км, а ширина — 15 километров! Что это было такое громадное, так и не выяснили.
Ночью с 4 на 5 июля 1990 года и (тоже ночью) с 17 на 18 июля того же года НЛО появился над Ялтой. Объявившись примерно в 22–23 часа, НЛО был виден до 3 часов 20 минут, по форме напоминал классическую 'летающую тарелку' с лучами.
В перерыве между этими двумя «явлениями» там же — над Ялтой, внезапно появился 13 июля 1990 года в 19.30 и 18 июля в 19.40 УФО ярко-серебристого цвета. По форме объект на этот раз напоминал сигару.
Но на этом данный «фляпп» не исчерпывался. НЛО, названный местными уфологами 'главная база', появился также в июле 1990 года. От главного объекта затем отделились «звёздочки», которые совершили облёт местности, зависали над ЛЭП и TV и снова возвращались на 'главную базу'. В передачах телестудии были при этом отмечены сильные помехи, проявилось аномальное поведение животных…
11 сентября 1967 года астрономы заметили в Море Спокойствия (Луна) тело, выглядевшее как тёмный прямоугольник, фиолетовый по краям. Он двигался с запада на восток в течение 8–9 секунд. Тело перестало быть видимым вблизи линии терминатора, а через 13 минут около кратера Сабин, в районе движения пятна, на доли секунды вспыхнул ярчайший свет.
Через 20 дней в Море Спокойствия Харрис заметил яркое тело, двигавшееся со скоростью 80 км/час.
Вышеприведённые примеры я совершенно сознательно подал без всякой систематизации и связи. Именно так приходит к уфологам информация, касающаяся НЛО! Только её несравненно больше. В среднем те, кто занимается уфологией на полупрофессиональном уровне, до наступления момента «насыщения» ознакамливаются с двумя-тремя тысячами случаев. А иногда и много больше! В это число входят как истинные случаи, так и вольные или невольные попытки дезинформировать уфолога-исследователя!
А потому принцип уфолога (а равно и эниолога) — всё допускать, но ничему не верить!
Без серьёзного и, по возможности, всестороннего анализа фактов, разумеется, не обеспечить «всесторонний» анализ любого факта наблюдения НЛО — это ведь чистейшая утопия! Не так ли, уважаемый читатель?!
Потому что, сколько бы сил и времени ли затрачивать на это, количество вопросов не уменьшается, а увеличивается. Даже если, допустим такое, удалось бы в месте наблюдения «тарелки» сосредоточить заранее всю мыслимую аппаратуру, которой располагает земная наука, то разве даже этого было бы достаточно?
А какие дебаты возникают нередко при анализе наблюдений! И тут к чисто объективным факторам добавляются и субъективные. Которые зависят от того, каково внутреннее, подсознательное отношение к проблеме УФО того или иного эниолога либо уфолога.
А это, в свою очередь, также определяется целым рядом факторов. Не последнее место в их числе занимает и интуиция.
Но продолжим знакомство с фактами. Комментируя недавние события в Мексике, Ю.Райтаровский, председатель Уфологической Комиссии Русского географического общества, пишет:
'…В Мексике фляпп невероятной силы и интенсивности продолжается непрерывно шесть лет!.. Только в 1996 году исследователи получили в своё распоряжение пять тысяч видеозаписей пролётов НЛО (в том числе — около 2000 очень хорошего качества)…'
Показательным является тот факт, что за последние годы вообще возросло количество массовых наблюдений этих объектов. Причём среди очевидцев было более чем достаточно авиаторов, полицейских, военнослужащих. Предоставлялись и физические доказательства 'посадок НЛО'.
Интересно было бы в связи а этим узнать, как на этот раз будут изощряться «опровергатели» УФО? Какими ещё 'атмосферными эффектами' пояснят они, например, следующее.
Вскоре после 11 июля 1991 года (произошло затмение Солнца) всю Мексику охватила, по словам главного мексиканского исследователя УФО Джейма Моуссана,
'…уфологическая лихорадка… Местные средства массовой информации захлёбываются от звонков и писем невольных свидетелей «посещений», а правительство, ошеломлённое происходящим, даже не пыталось опровергать информаторов'.
Однако мексиканские уфологи отмечают и такой любопытный феномен: никакой «паники» или 'буйства религиозных фанатиков' в этой стране не наблюдается. Население воспринимает 'послов без верительных грамот' со смешанным чувством волнения, изумления и благоговейного трепета.
Ю.Райтаровский отмечает, что в репортажах 1991 года о военных парадах, можно видеть картины «пикирования» НЛО на толпы зрителей и телевизионщиков.
'На одном из празднований были засняты НЛО, сопровождавшие строй военных вертолётов. В любительском видеофильме реактивные истребители нарушили свой праздничный строй и ринулись на перехват неопознанных объектов. Конечно, это не дало никаких результатов'.
Как рассказывают диспетчеры аэропортов Мехико-Сити и других городов страны, УФО регулярно приближаются ко взлётно-посадочным полосам. На имеющихся видеозаписях можно видеть «тарелки», парящие в опасной близости к снижающимся самолётам. Ситуация приближается к опасно-критической, поскольку «послы» вызывают отключение бортовой электроники. И это происходит 2–3 раза в неделю!
Естественно, всего массива фактов этого небывалого «фляппа» здесь привести не удастся! Более того, я и не стал бы этого делать хотя бы по той причине, что большинство из них исключительно интересны с точки зрения проведения сравнительного анализа.
Кто знает, возможно вскоре мы, уважаемый читатель, ещё вернёмся к мексиканским событиям.
Отметим только тот факт, что, согласно сказанному выше, «тарелки» очень «неравнодушны» к технике и к военным объектам. Это, что вполне понятно, относится не только к Мексике.
'Смею вас уверить, что каждый, кому доведётся увидеть подобное, не забудет этого никогда в жизни'. Эта фраза содержалась в одном из отчётов об НЛО, датированном июнем 1955 года.
А по сообщению агентства ДПА 13 мая 1977 года произошло следующее. Экипаж самолёта британской авиакомпании 'Бритиш Эрлайнз' во главе с капитаном Денисом Вудом, имеющим двадцатилетний стаж работы, обнаружил два сигарообразных объекта (НЛО) во время полёта по маршруту Лондон — Фаро (Южная Португалия), о чём и были сделаны соответствующие записи.
После того, как диспетчерская служба Лиссабонского аэропорта попросила экипаж британского лайнера обратить внимание на неизвестный объект, капитан Вуд и два других пилота увидели к западу от своего самолёта какое-то круглое, излучающее белый свет образование.
И вот пока они его рассматривали, вблизи него «проявились» два огромных сигарообразных тела.
Капитан Вуд после заявил репортёру Ассошиэйтед Пресс: 'Это были большие, напоминающие военные самолёты, объекты. Мы категорически отрицаем, что это могли быть воздушные шары, спутники, редко встречающиеся формы облаков или световые явления'.
4 октября 1966 года в небе над австрийским городком Эрнстбрунн зарегистрированы некие световые явления, которые, однако, нельзя было заметить невооружённым глазом. Но на снимке НАСА, полученном на инфракрасной плёнке «Кодак-1-N», чётко видны шесть ромбовидных УФО. Можно сказать, что уж они-то себя не афишировали!
В своё время, выступая в городе Томске, кандидат физ. — мат. наук А.Золотов упомянул о том, что за последние десятилетия во всех странах мира накопилось более 100 тысяч наблюдений загадочных явлений!
И отметил, что затруднение вызывает не только экспертиза, но даже «простая» классификация по тем или иным признакам.
25 сентября 1967 года с 17 до 18 часов в небе над городом Шахты Ростовской области наблюдалось необычное явление. В небе был виден очень яркий предмет, который периодически менял форму от треугольной до прямоугольной и очень медленно перемещался на восток…
Мне, уважаемый читатель, откровенно говоря, совсем не улыбается разговор ещё на одну тему, касающуюся УФО. Однако, «воленс-но-ленс», упомянуть хотя бы о такой вещи, как 'контакты третьего рода',
