я просто обязан.
Когда, в той или иной интерпретации, звучит этот термин — 'контакт третьего рода', то это значит, что речь идёт не только о самих НЛО, но и о неких 'внеземных существах', которые внешне напоминают людей.
Во всех этих случаях, казалось бы, идёт речь ни о чём другом, как о различного рода «контактах» НЛО-навтов ('тарелочников') и людей. Случаям этим несть числа!
Тех же из землян, кому выпало быть участником подобной «встречи», причисляют к 'контактёрам'.
Казалось бы, вот оно, самое интересное, самое захватывающее, по сравнению с которым всё сказанное ранее — просто мелочи жизни! Вот «контактёры» — они да! Они порассказывают!..
Тем не менее, читая множество отчётов и сообщений на темы контактов 'третьего рода', а также непосредственно беседуя со многими «контактёрами», я никогда не мог избавиться от странного, подсознательного чувства. Что-то было в этом чувстве от разочарования зрителя, который ожидал встречи со столичными артистами, а встретился с обычными театральными подмастерьями из захудалой, захолустной труппы…
Может быть, мне просто в этом отношении не повезло. А может быть, это было интуитивное чувство разочарования от того, что уровень рассказов «контактёров» находится на отметке 'весьма средне'?
Что всё, о чём «тарелочники» поведали «контактёрам», будь оно изложено на страницах фантастических произведений, вряд ли вызвало бы слишком большой ажиотаж у любителей этого жанра…
Вот тогда-то у автора этих строк и сложилось мнение о том, что «контактёрам», в лучшем случае, пытаются внушить модель ситуации «контакта», которая на самом деле с истинной ситуацией не имеет ничего общего! Мне в жизни уже приходилось видеть нечто подобное.
Это было весной 1980 года, когда почти две сотни зрителей имели возможность присутствовать на сеансе гипноза Б.Тульчинского, который происходил в актовом зале одного из академических институтов города Киева.
Надо сказать, что в зале всегда находятся несколько десятков человек, с которыми опытный гипнотизёр может творить всё, что ему будет угодно! И прямо на глазах других зрителей, которые не поддаются внушению с такой же лёгкостью.
Б.Тульчинский «лепил» их, как фигурки из пластилина! Он говорил им, что они на прекрасном лугу — и люди, улыбаясь, начинали собирать цветы. Он говорил затем, что их преследуют обозлённые осы — и люди с ужасом кидались по сцене врассыпную. Он говорил, что в их руках находится письмо от любимого человека…
И вы, читатель, посмотрели бы на счастливое выражение их лиц…
Вот по какой причине я не хотел бы вообще приводить сейчас примеры 'контактов третьего рода'. Не потому, однако, что не верю в эту возможность. Как раз очень даже верю! Сомнения возникают лишь в том, что люди (не все, но в большинстве своём) не могут рассказать того, что они видели в действительности!
А в большинстве случаев способны рассказать только то, что им внушили.
Ну а правда, она, как всегда, «чуть-чуть» ИНАЯ!
Глава 8. ОТ ЗВЁЗД ЛЕТЯЩИЕ?
А может, всё это не более, чем досужий вымысел? Обвинение прекраснодушных инозвёздных 'братьев по разуму' в том, в чём они 'ни сном, ни духом'? Кстати, а почему «инозвёздных»? Разве это единственная возможная трактовка НЛО? Насчёт единственности трактовки — это тема отдельной, интересной беседы. Начнём наши размышления об УФО с того, что хотя бы в первом приближении попытаемся оценить ситуацию в близких всем нам понятиях добра и зла.
Есть притча о человеке, который всю жизнь долбил стену своей тюремной камеры, чтобы увидеть прекрасную, долгожданную свободу. Когда он, после многолетних трудов, вынул последние кирпичи, за ними была пропасть, бездна! Он проложил дорогу в никуда!
Как мне представляется, сам факт существования в природе такого феномена как НЛО, делает жизнь интереснее и разнообразнее. Как и философское осмысление колоссальности и неисчерпаемости Вселенной!
Но, даже осознав, в какой-то степени, факт неисчерпаемости Вселенной, как и то, что мы в ней существуем, люди желают максимально продлить своё существование в ней! Поскольку оно (к чему кривить душой) и приятно, и интересно. Это постулат всякого нормального человека, а постулаты, как известно, принимаются без доказательства!
Поэтому, казалось бы, всё, что способно продлить наше существование, — это добро! А всё, что может его сократить, зло!
И вот здесь-то начинаются вопросы. Нас интересует вообще существование, или только существование в привычном нам виде?
Поясним этот момент. Несколько лет назад в журнале 'Техника — молодёжи' была опубликована фантастическая повесть-триллер, которая называлась 'Белая трость калибра 7,62'. Действие разворачивается в земном Центре слежения за автоматическим космическим кораблём. Где-то в окрестностях, помнится, Нептуна на экранах операторов Центра внезапно появляется чудовищного вида пришелец, который молча, но пристально смотрит в объектив телекамеры, установленной на космическом корабле.
После чего с теми, кто находился перед экранами Центра, происходит жуткая метаморфоза. Они быстро превращаются в таких же пришельцев! Став чудовищами, они начинают беспощадную борьбу за существование. Смертельная угроза нависла над всем человечеством. Ведь для кошмарной метаморфозы требуется так мало: встретиться с горящим глазом чудовища хотя бы на мгновение. Даже если оно смотрит с TV-экрана. Начинается смертельная борьба.
Я привёл этот фантастический пример по одной простой причине. Ведь в данном случае люди не погибают. Они 'всего лишь' преобразуются в иных, неземных существ. Но если бы это произошло со всеми людьми Земли, да ещё и не по своей воле, то вот вопрос: человеческая цивилизация считалась бы погибшей или нет?
Ну а если бы, например, некий Искуситель посулил несколько сотен лет существования, но потребовал бы при этом метаморфировать физический облик? А ведь это фаустовский вопрос! Как ответили, бы на него люди?
Если этот вопрос задать им всем? А если его же задать каждому без свидетелей? Церковь, надо сказать, раздумывала над этой проблемой очень давно. По-своему, конечно, но она боролась и борется, по большому счёту, за существование человеческой (именно в самом тривиальном смысле этого слова) цивилизации! Бог в помощь!
Но, с другой стороны, хотим мы этого или нет, желает этого церковь или нет, но Иные Существа и их проявления давно уже оконтуриваются на Земле. Всё сказанное, конечно же, относится и к УФО.
Вообще ситуация довольно парадоксальная! То, что УФО есть в природе, следовательно, тот факт, что природа настолько многообразна — это добро! Но то, что эти самые УФО хотят, это… Да, но можем ли мы понять, чего Они хотят? Во всяком случае, мы обязаны попытаться это сделать. Ради самих же себя и своих детей! А для этого припомним основные факты.
…За последние 30 лет на Земле наблюдалось около 80 000 'неопознанных объектов'. Сохранились свидетельства о наблюдении УФО в средние века в Европе, России, Китае и Японии. В местах посадки находят подтёки жидкости, в металлических предметах обнаруживается сильная намагниченность. Насекомые имеют явные признаки повреждений; листья деревьев, помещённые в высокочастотное
