восток от Москвы находится город Новосибирск. Оказалось, что в этом городе в авиакомпании «Сибирь» имеется самолет «Ту-154» стального окраса, в бортовой номер которого, состоящий из пяти цифр (85693), входят четыре цифры, предсказанные Н. Вылет самолета действительно был назначен на 28 сентября. По телефонному звонку из Москвы на месте был проведен тщательный технический осмотр воздушного судна, однако ничего подозрительного обнаружено не было, и самолет продолжал выполнять ранее запланированные рейсы. 4 октября 2001 года это самолет выполнял рейс из Тель-Авива в Новосибирск и над акваторией Черного моря, на высоте 11,5 км был сбит украинской боевой ракетой, выпущенной в процессе проведения учений сил противовоздушной обороны на военном полигоне в Крыму. Все лица, находившиеся на борту воздушного судна, погибли. Да, эта та самая нашумевшая катастрофа.
Как относится к этому предсказанию — как к сбывшемуся или не сбывшемуся? По формальным признакам предсказание Н. вроде бы не сбылось — ни время, ни место катастрофы не совпали с предсказанными, однако в символической форме прогноз полностью оправдался. Опорные символические точки прогноза: принадлежность самолета новосибирскому авиапредприятию и разрушение самолета в воздухе (помимо прямого совпадения марки, номера и окраса самолета) — поразительно точно сыграли свою роль в этом предсказании. Согласитесь, что случайными такие совпадения назвать невозможно.
Теперь попробуем разобраться в возможном механизме считывания событий из будущего и в том, как формируется будущее на физическом плане сознания. Согласно одному из фундаментальных вселенских законов, Закону причинно-следственных связей (Закону Кармы), ничего случайного в мире не происходит, — все события целиком обусловлены сиюминутными и прошлыми причинно-следственными отношениями. На самом деле ни прошлого, ни будущего в изолированной форме не существует. Есть только текущий момент времени («здесь и сейчас»), динамические параметры которого фиксируют «за спиной» прошлое и порождают, в форме потенциальных причинно-следственных связей, выявленных на тонком плане сознания, будущее.
Таким образом, в каждый текущий момент времени будущее уже существует в потенциальной форме. Избежать негативного развития ситуации или как-то положительно повлиять на нее можно только при условии сознательного изменения духовного потенциала одного или нескольких участников будущего события. С изменением духовного потенциала участника или участников события в корне меняется структура причинно-следственных связей. При относительно малом числе участников потенциального события оно может вовсе отмениться, при массовом же — из него выпадают лишь отдельные, духовно изменившиеся индивиды. По моему мнению, чьей-то волей извне (я имею в виду человеческую волю) отменить событие из будущего невозможно, в этом смысле оно фатально, хотя некоторые утверждают, что способны «отменять» или «переносить» фатальные события.
Картины из будущего могут всплывать в сознании некоторых людей спонтанно, в порядке предупреждения или для принятия к сведению как факта. Намеренное считывание событий из будущего возможно людьми с чрезвычайно сенситивным (чувствительным) сознанием. Для этого необходимо полностью выключить ум и эмоции и, сосредоточившись на конкретной теме или (и) на конкретном человеке, вглядываться в пространство перед глазами. Именно в этом пространстве в форме вибрирующих цветных картин на ограниченном белом экране возникают прямые или символические образы будущих событий. Благодаря высокой чувствительности тонких структур сознания, вмешательством ума, эмоций и желаний, картинки будущего могут искажаться, и в них может вноситься наведенная умом ложная информация, которую сенситив выдает за истинную, что, порою, и вызывает расхождения с проявленным (состоявшимся) событием.
7. Вопрос: В книге «Свобода от Смерти» вы назвали писателя Михаила Пришвина человеком, который был значительно ближе к Богу, чем все русские писатели с мировым именем. В чем заключается феномен Пришвина?
Михаил Михайлович Пришвин всей своей жизнью и всем своим творчеством утверждал единство Всего Сущего, утверждал не декларативно, не в эмоциональном порыве, а глубоко и последовательно, в высшей степени медитативно. Ни одна самая мельчайшая деталь Природы, человеческого характера и человеческих отношений не ускользала от бдительного сознания художника. Доказательством того служат все без исключения художественные произведения Пришвина и, особенно, его многотомные дневниковые записи, которые он вел с ранней молодости до последних дней своей жизни. Слияние Пришвина с Природой было настолько тесным и органичным, что он, порою, не мог отделить свое «я» от журчания лесного ручья, от щебета птиц, от шумящих крон деревьев и т. п. Это означает, что его активное сознание практически постоянно находилось в текущем моменте времени — «здесь и сейчас», — и контактировало с нисходящей Божественной Энергией. Пришвина можно назвать язычником, но в замечательном смысле этого слова, язычником, который превзошел своей религиозностью всех нещадно эксплуатирующих имя Бога. Для меня Пришвин — глубоко религиозная личность. Его религия — природный монотеизм — природное единобожие.
Читать Пришвина, — значит погружаться в Божественное. Поэтичность его прозы просто потрясает — ни одной надуманной строки, чистый вибрационный родник. Читайте Пришвина!
Приведу некоторые его строки.
«Стоит столб, и от него идут три дороги; по одной, по другой, по третьей идти — везде беда разная, но погибель одна. К счастью, иду я не в ту сторону, где дороги расходятся, а оттуда назад, — для меня погибельные дороги у столба не расходятся, а сходятся. Я рад столбу и верной единой дорогой возвращаюсь к себе домой…».
Это прозрение человека, ставшего на Путь Сознательной Эволюции.
«Горе, скопляясь в одной душе больше и больше, может в какой-то прекрасный день вспыхнуть, как сено, и все сгореть огнем необычайной радости».
Это блестящее поэтическое описание акта рождения в Духе — акта рождения психического существа.
«Мне бессмысленно казалось обращать внимание людей на пороки, потому что обращение на порок внимания его только усиливает. Мне казалось, что нравственность всего мира попалась на эту удочку греха: пороки беспрепятственно бичуются моралистами и растут…».
Становясь «моральнее», чище, добрее, стараясь любить всех и вся, мы только питаем и взращиваем свое «эго», нисколько не меняя своей истинной сущности. Стать принципиально иным — вот наша задача.
«Смертельная тоска иногда, очень изредка, навещает меня: хочется или разрядиться в безумном бешенстве, или же уничтожить себя… Лекарство — «оптимизм».
Здесь Пришвин дает поразительно точную психологическую характеристику периоду форсированного нисхождения сознания.
«Сколько умирало людей, один, другой, тысячный, миллионный, пока, наконец, какой-то следующий так восхотел жить, что заговорил о необходимости человеку добиться бессмертия».
Обретение бессмертия — конечная цель эволюции земного человечества.
8. Вопрос: Вы называете 80-страничную брошюру Джидду Кришнамурти «Свобода от известного» исчерпывающим учебником психологии на все времена. А как же вся остальная многотомная психология?
Люди, гордо именующие себя психологами, имеющие психологическое образование, степени, звания, членство, приверженцы традиционной или модернистской психологии — абсолютно не знают человека. Так называемые психологи пытаются расчленить поведение человека на мельчайшие нюансы и копаются в этих нюансах до умопомрачения. Погрязнув в мелочах, они не в состоянии увидеть целое, которое постоянно ускользает из их поля зрения. Свои собственные домыслы горе-психологи выдают за истину, а проблема причинности поведения человека в тех или иных ситуациях так и остается открытой. Отсюда рождаются многословные, многотомные фолианты, в которых бедному читателю нет никакой возможности разобраться. Убедиться в этом не сложно, стоит только открыть любую из книг по психологии.
На сегодня я не знаю более глубокого исследователя человеческой психики, чем Джидду Кришнамурти. Я не говорю о Шри Ауробиндо, я не говорю о Матери, их знания о человеке также высшего порядка, но с такой силой, с такой пронзительностью, с такой лаконичностью глубинную суть человеческой психики никто, кроме Кришнамурти — не вскрывал. Корневые истоки поведения человека и его отношения к окружающему миру очерчены им предельно точно и просто.
