невозможно соблюдать чистоту, даже при самом искреннем желании. Примером этому служат у нас в России шоссейные дороги; живущие на них крестьяне гораздо скорее привыкают к чистоте и опрятности. Я совершенно убежден в том, что линии железных дорог, проводимые с конца на конец государства, не могут принести пользы всей вообще стране и водворить благоденствие между крестьянами. Железные дороги хороши для промышленности больших размеров, а для простого народа, для земледелия нужно свободное движение по боковым трактам, между селениями и городами, и потому необходимы шоссе; иначе выйдет то, что люди зажиточные прихотливо будут пользоваться вагонами, а бедные крестьяне, отправляясь на ближний базар для продажи своих потовых произведений, по-прежнему будут вязнуть в грязи и останутся теми же бедняками!
4. Несуществование монополий на продажу хлебного вина, при возможности всем сословиям выкуривать оное и варить пиво, с обращением в продажу того и другого, по уплате положенного акциза или на жидкость, или на первоначальный ее материал, дает возможность откармливать скот на винокуренной барде, а избыток скота имеет прямое отношение к удобрению земли, улучшению пищи, следовательно и сохранению здоровья. Без этого, при всяких других мерах, земледелие за границей не достигло бы тех успехов, кои оно приобрело.
5. Дешевизна соли, которая, как необходимый предмет для жизни, нигде за границей не обложена акцизом и везде продается дешево и свободно, имеет важное влияние и на улучшение породы скота вообще и рогатого в особенности, и на предохранение его от
болезней.
6. Несуществование паспортов имеет тоже огромное влияние на развитие деятельности в жизни простого народа. Каждый из города в город, короче говоря, из конца в конец государства едет свободно, движение его не опутано никакими формами; полицейские чиновники не имеют надобности придираться, и оттого крестьянин не несет бесполезных расходов, а полиция делается честнее, ей нет повода тревожить гражданина; тысячи несчастных не томятся в тюрьмах за просрочку или потерю паспортов.
7. Несуществование личных податей в Англии и Франции избавляет жителей от постоянной зависимости и столкновения с чиновниками; все время у народа свободно, и он употребляет его на свой труд, нисколько не отвлекаясь для исполнения пустых формальностей. Взамен личной подати, налог на имущество и капиталы в пользу государственных доходов, соразмерный с количеством получаемой пользы, падает на избытки, следовательно не поражает трудовой копейки простолюдина, подобно тому, как личная или подушная подать.
8. Существование неопределенного сословия отставных нижних военных чинов вовсе не известно. Оно не может образоваться потому, что краткий срок военной службы, во Франции 7, а в Пруссии от 1 года до 3 лет, дает возможность каждому возвратиться в
свою семью к прежним занятиям и в члены того же общества, не причиняя в семействах, при временном отсутствии некоторых членов их в военную службу, горьких слез, неизбежных при безнадежном расставании на весьма продолжительное время.
9. Но главнейшее условие благосостояния заключается в том, что все делается трудом вольным, необязательным. Этот труд спорее принужденного и толковее, потому что крестьянин считает себя не вещью, не машиной, а человеком, и сам придумывает все для
успеха своего дела.
Все вышеозначенные плодотворные и разумные начала произвели повсюду множество полезных учреждений, как например:
В деревнях и на фермах образовались школы, распространившие повсюду грамотность, следовательно развившие и мышление.
Как плод практического мышления, явилась земледельческая механика, которая, к облечению рук, ввела в сельское хозяйство удобные и легкие экипажи, вмещающие в себя большие грузы, улучшенные плуги и бороны и другие орудия, молотильные и прочие машины. Дело земледелия обратилось в науку, которая растет, совершенствуется, и крестьянин, самый простой, теперь уже пользуется изобретениями самого пытливого ума.
Существующие в Англии премии на увеличение веса в скоте побудили быть внимательными к уходу за ним, а это произвело не только усовершенствование самой породы, но даже создало особую, новую породу скота, так что теперь английский бык дает сала втрое более, чем русский. Объем английского скотоводства гораздо более русского; там закалывается быков каждогодно в 10 раз более, чем в России. И за всем тем Англия покупает в России и кожи и сало: так велика в ней внутренняя потребность на все это, или, иначе говоря, так много средств у народа к содержанию себя сытно и изобильно! Там нищенствуют только те, кто отвращается от труда, и затем еще бедствуют ирландцы; но и это, вероятно, скоро прекратится с устройством в Ирландии дренажа, для чего уже образовалось несколько обществ.
Все означенные причины породили избыток денежных средств и дали возможность образовать частные сельские банки, отчего земледелие вступило окончательно в тесную связь с промышленностью.
Наконец является венец изобретений нашего времени - дренаж, отвлекающий от почвы излишнюю сырость и сообщающий ей теплоту, отчего урожай бывает постояннее и вчетверо более, чем на обыкновенных полях. Успехи англичан по введению дренажа изумительны и невероятны: просто все земли в Англии и Шотландии дренированы. Это доказывает, как там сразу все общество проникается стремлением к осуществлению полезных мыслей.
Самый яркий, самый разительный пример сознания полезности дренажа подало французское правительство. Император Наполеон III разрешил выдать во Франции на этот предмет 100 млн. франков. Вот самое лучшее и вечно блестящее украшение в короне царствующих.
Общий итог пользы от означенных усовершенствований очевиден. В среднеурожайные годы Европа может прокормить себя собственною жатвою. Даже Англия, при ее 30 млн. жителей и при пространстве земли, равняющемся небольшим русским четырем губерниям, прикупает хлеба только на 10 дней в году, не говоря о том, что она употребляет и в корм скота различную муку, что в России вовсе не известно.
Но не надобно забывать, что народонаселение Европы возрастает, а поля ее, по тесноте своей, походят уже и теперь на огороды и сады, не имея никакого запаса земли. Эти соображения должны входить в число главных забот мыслящих людей в Европе. Надобно думать заблаговременно о средствах выгодного приобретения жизненных припасов, дабы не допустить на европейских рынках непомерного возвышения ценности на них. Куда же обратиться ближе, как не в Россию? Так полагают многие в Европе, но разве Европа не пробовала покупать в России хлеб в голодные 1846 и 1847 годы? Что же выходило? Появится десяток-другой лишних кораблей при каком-нибудь русском порте, и цена на хлеб возвышается на 50% и более. Это явление приписывали в Европе недостатку внутренних сообщений в России и теперь полагают, что с устройством железных дорог оно не повторится. Ошибка. С устройством этих дорог в России цены на хлеб и все сырые товары будут еще дороже, и вот по каким причинам. В общем итоге Россия не имеет избытка ни в хлебе, ни в сале, ни в кожах и т. п. Если мы отпускаем теперь эти товары за границу, то именно потому, что не имеем внутренних путей сообщения. Нам удобнее и дешевле отправлять хлеб к приморским городам, нежели в свои неурожайные места, Белоруссию и Литву. Когда же через эти местности будут проведены железные дороги, тогда из урожайных губерний хлеб пойдет в губернии неурожайные, а таковых всегда бывает (по обширности России, и по тому, что земледелие у нас предоставлено случайности) пять- шесть, с народонаселением более 5 млн.
Что же касается до сала, то оно найдет дома еще более обширный сбыт, чем хлеб. Лишь только крестьяне будут в состоянии жечь свечи в деревнях, вместо лучины, столь вредной для глаз, неудобной для работы и способствующей пожарам, но по необходимости употребляемой теперь во всей северной и даже средней России для освещения, тогда едва достанет сала для своего домашнего употребления.
Кожи также будут нужны у себя дома на сапоги для целой половины России, носящей теперь лапти.
Нельзя предположить - по крайней мере, грустно было бы предположить, - что все это для нас не понадобится. Такое предположение совершенно отравило бы всякую надежду на внутреннее развитие, а мы теперь полны самого твердого верования в то, что оно будет.
После всего сказанного сам собою рождается вопрос: как же достигнуть того, чтобы Россия обеспечилась всем внутри себя и имела бы возможность, к большей своей выгоде и к выгоде Европы, отпускать излишки произведений земли за границу?
Ответ на это короткий и простой: надо довести русское земледелие до того, чтобы земля у нас родила
