96
Цит. по: Коммунистический интернационал. Краткий исторический очерк. Издание Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. – Берлин, 1970. С. 238.
97
Некоторые из них так и не выполнили заданий, которые были им даны. Так, Розе в одном из своих сообщений говорил, что из тринадцати советников, задействованных для этих целей, отправили лишь девять. Двое из них из-за плохого знания немецкого языка нуждались в специальной подготовке. «Каждому, кто должен был работать за границей, напоминали об опасности раскрытия всей организации». Розе требовал в дальнейшем больше обращать внимания на качество подготовки советников, выезжающих за границу.
98
99
К декабрю 1923 г. число сотрудников, получающих жалованье в центральном информационном отделе, возросло на 15 человек.
100
Для этой цели предусматривалось краткое обозначение этого ведомства МЦ/К. Буква К означала – контршпионаж. См.: B. Kaufmann u.a. S. 81.
101
К середине декабря 1923 г. в Центре информации было занято по крайней мере 44 оплачиваемых сотрудника. Для освоения новой для них деятельности в начале октября в Берлине были организованы курсы по сбору информации. К началу декабря распределение обязанностей, проведенное в октябре, должно было обеспечить качественный сбор информации.
102
Со временем такого рода организации дали в Берлине положительные результаты, и потому они стали учреждаться и в других городах.
103
Говоря о причинах своего решения отложить восстание, Брандлер 13 ноября 1923 г. писал Кларе Цеткин: «…в ходе Хемницкой конференции (как мне стало известно) мы вели борьбу за немедленное начало восстания без учета реальных обстоятельств, особенно после того, как левое крыло СДПГ выступило против всеобщей забастовки. Я высказался за отсрочку восстания, придя к выводу, что мы, коммунисты, вынуждены будем вести борьбу одни. Разумеется, две трети участников Хемницкой конференции под нашим давлением высказались за необходимость всеобщей стачки, но некоторые представители руководства СДПГ покинули конференцию, и неизбежно возник вопрос, не является ли выступление государства против Саксонии всего лишь маскировкой подобного выступления против Баварии… Я проанализировал ситуацию так, как ее себе представлял, и понял, что в начавшемся восстании мы просто сломали бы себе шею и потерпели решительное поражение. Я принимаю на себя всю полноту ответственности и готов отвечать за все сложности, возникшие в результате моего решения. Я нисколько не сомневаюсь в том, что разговоры о возможности мгновенно выиграть борьбу являются ошибкой. И в настоящее время, исходя из реального положения вещей, стал бы действовать точно так же, как и тогда».
104
Составляя план проведения восстания, военный отдел при ЦК КПГ рассматривал Гамбург лишь как город, который должен был выполнить местную задачу «с целью собрать передовые отряды восставших и вывести на правый берег Эльбы революционных рабочих земель Мекленбург и Померания. Цель – Берлин, куда эти отряды должны были прийти на помощь с севера». См.: B. Kaufmann u.a. S. 87.
105
В дальнейшем членами комиссии В стали: руководитель службы информации (НЛ), руководитель отдела транспорта и связи (ВВ), руководитель группы разложения противника (Zer-Leiter) и руководитель группы снабжения продовольствием (Е-Leiter).
106
После ареста Вольдемара Розе в апреле 1924 года с советской стороны стали фигурировать в качестве советников: «Алоис» (1924), «Нейберг» (1925) и «Альфред» (1926), все трое – офицеры Красной Армии и советские граждане; «Алоис» – поляк Стефан Жбиковский, «Нейберг» – латыш Август Гайлис, «Альфред» – финн Тууре Лехен.
