пленены...24 В конце концов они сумели превзойти врага, но каких же жертв и лишений это стоило.

Как справедливо замечает В. Суворов, не может быть абсолютной готовности, готовность войск можно оценивать, лишь сопоставив ее с готовностью противника25. Только вот почему-то сводит он все к количественному нашему превосходству в отдельных видах вооружения и к высокому качеству некоторых наших образцов военной техники. Но разве готовность к
такой
войне лишь в этом?

И в этом ли она?..

Примечания

1
          Можно подумать, что В. Суворов «подтверждавших» его теорию документов в архивах ГРУ не разыскивал. Или давал этим документам и многому другому невыгодную
для него
интерпретацию. Но это так, к слову.

2
Суворов В.
Последняя республика, с. 121, 132, 133, 141.

3
          История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941 — 1945. Т. 1,с. 481.

4
Хрущев Н.С.
Воспоминания, с. 90, 182.

5
Суворов В.
Последняя республика, с. 142, 143. Нельзя не отметить, автор ссылается не на самого Жукова, а на генерал-лейтенанта Н.Г Павленко, на его слова о том, что перед войной Жуков будто бы считал, что противник имел превосходство в силах и средствах.

6
Жуков Г.К.
Воспоминания и размышления. Т. 1, с. 316, 318.

I
Василевский АМ.
Дело всей жизни, с. 96, 103.

8
Москаленко КС.
На Юго- Западном направлении, с. 5, 6.
^Ваграмян И.Х.
Так начиналась война, с. 70, 71.
10
Еременко А.И.
В начале войны, с. 54.

II
          Как видим, «миф» о неготовности СССР к войне если и су- ществовал, то развеивался задолго до того, как В.Резун впервые задумался о своем литературном псевдониме.

[2
Штеменко СМ.
Генеральный штаб в годы войны, с. 21,22.

13
         Версия не лишена изящества, но в действительности такие случаи вряд ли могли иметь место. Немецкие танковые группы дей- ствительно сосредоточивались у границы (правда, сами танки все же несколько в глубине. Перед рассветом они выдвинулись и с хода нанесли удар). Напротив, все без исключения мехкорпуса армий прикрытия располагались во втором эшелоне, как правило, в не- скольких десятках километров от границы. Расстрелять их «под- бегающие к своим танкам экипажи» немцы ие могли физически. Мехкорпуса же окружного подчинения дислоцировались и вовсе в глубоком тылу. Как свидетельствует К. Рокоссовский, его 9-й мех- корпус имел первое соприкосновение с противником (которое не закончилось боем, так как немецкая разведка, избегая столкнове- ния, углубилась в лес) лишь на исходе 23 июня.

14
         И здесь есть с чем поспорить. То, что часть штабов находилась
достаточно близко
от границы, — не секрет. Но в большинстве случаев на безопасном все же расстоянии. Так, штаб 5-й армии был расквартирован в Луцке, оттуда с началом боевых действий он благополучно переместился в Костополь. Штаб 6-й армии — из Львова в Золочев. Во всяком случае, о разгроме армейских штабов очевидцы не упоминают. Что касается потери якобы боеспособно- сти мехкорпусов с уничтожением узлов связи, здесь тоже есть что возразить. Согласитесь, танковое подразделение — все же особый род войск. Танки и предназначены дня развития прорыва в тылу противника, для действий зачастую в отрыве от основных сил. И мехкорпусу для успешного выполнения задачи нужны лишь при- каз, толковый командир и прикрытие с воздуха.

^Суворов В.
Последняя республика, с. 398, 399.

,6
Любопытно, что и поляки, пренебрегая тактической выгодой, ие отвели заранее войска от западной границы на правый берег Вислы. Они, видимо, тоже ие хотели уступить врагу «ни пяди». Однако в этом агрессивных устремлений Польши В. Суворов не замечает. А вот то, что армии прикрытия стояли у границы (да где же им еще и быть?), по его мнению, указывает па подготовку Сталиным превентивного удара.

17
Жуков
Г./С Воспоминания и размышления. Т. 3, с. 31.

14
Еременко АЛ.
В начале войны, с 53, 54.

111
Имею в виду массовые летние отпуска командного состава и совпавшие с нападением врага учебные стрельбы, по понятным причинам производимые на удаленных от границы полигонах и оставившие армии прикрытия без артиллерии.

20
         В. Суворов утверждает, что наши генералы отрицали количе- ственное превосходство в танках. Как видим, это по меньшей мере
не совсем так.

21
Еременко АЛ.
В начале войны, с. 37.

22
Жуков Г.К.
Воспоминания и размышления.
Т.
1, с. 378.
Василевский АМ.
Дело всей жизни, с. 106.

24
Разумеется, были соединения с лучшей боевой подготовкой. В частности, солдаты 5-й, 37-й, Отдельной Приморской армий дрались
не хуже немцев.
Но общее превосходство противника позволяло

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату