Новейший АНТИ-Суворов

угрозой массированных бомбежек,

без поддержки истребителей.

Следует, правда, заметить, Дж. Дуэ считал, что истребители противника будут уничтожены не на аэродромах, а в воздухе, когда они попытаются действиям бомбардировочной авиации помешать.

⁴⁰

Исключение — Финляндия. Но, обжегшись раз, Сталин стал куда осмотрительнее.

⁴¹

         После гибели В.М. Петлякова в авиационной катастро- фе в 1942 году самолет получил обозначение Пе-8 («Петляков- восьмой»). Налеты советской дальней авиации производились только ночью. И это, конечно же, не случайно.

⁴²

         Неудивительно, что во время войны от установки двигателя наддува вынуждены были отказаться. Когда же основные АМ-34 были заменены на двигатели воздушного охлаждения АШ-82ФН вдвое большей мощности, дальность полета возросла до 6000 ки- лометров.

⁴³

Такова уж специфика диктаторских режимов. Террор и страх, кажется, сделали свое дело, и подавлена сама мысль об оппозиции. Но стоит только потерпеть серьезное поражение, стоит утратить часть территории, и соратники начинают уже поглядывать на трон с нескрываемым интересом. Чем угодно — армией, людьми, суверенитетом страны пожертвуют они ради того, чтобы, вонзив кинжал в спину хозяина, занять его место. Это только кажется, что тоталитарным государством управляет один человек. Управляют — местные элиты, номенклатура. Сталин мог уничтожить (и уничтожал периодически) любого из своих чиновников, но если бы бюрократия решила, что вождь недостаточно силен

и больше ей не подходит,

никакая чистка не помогла. И «гений всех времен», прекрасно это осознавая, лишних поводов своим соратникам старался не подавать. А тут — «пока дойдут до Москвы».

Американцы, тем более англичане, смогли развернуть стратегическую авиацию лишь потому, что их базы, как и территория метрополии, оставались вне опасности. К тому же значительная часть истребительной авиации Германии безнадежно завязла на Восточном фронте. Уверен, окажись Великобритания перед угрозой вторжения, о стратегических бомбардировках немецких городов и военных объектов не было бы и речи.

⁴⁴

Корректировщик Су-12, аналог и почти точная копия знаменитой «рамы», прошел летные испытания лишь в декабре 1947 года. Однако к этому времени

любой

поршневой военный самолет уже не имел перспектив.

⁴⁵

Жуков Г.К.

Воспоминания и размышления. Т. 2, с. 113.

⁴⁶

Суворов В.

День М, с. 33.

⁴⁷

         Нелишне вспомнить, что Сталин до определенного време- ни не уделял серьезного внимания работам по созданию действи- тельно стратегического ядерного оружия. Однако В. Суворову не приходит почему-то в голову мысль, что этот факт — признак агрессивных устремлений СССР Видимо, потому, что, как только вождю доложили о взрыве американцами

бомбы

и он понял,

что это такое,

в разоренном государстве мгновенно нашлись и силы, и средства. Лично товарищ Берия, который, надо признать, поста- вить работу умел, взялся за дело.

Глава 9

О «НЕГОТОВНОСТИ»» СОВЕТСКОГО СОЮЗА К ВОЙНЕ

Сколько лет прошло. Многое не запомнилось, а тот школьный урок истории в памяти отложился. Вернее, не весь урок, а слова учительницы, ее мысли о причинах наших поражений в начале войны. Причем видно было, что ее и саму занимала эта тема, да и вообще историчка нередко позволяла себе, как тогда говорили,

порассуждать.

Иногда эти отвлечения от канвы учебника, как я сейчас вижу, носили несколько наивный характер, но

те

ее слова меня поразили. Сказала она буквально следующее: какое-то время бытовала точка зрения, что мы не были готовы к войне. Однако здравый смысл возобладал, разобрались и пришли к заключению,

что к войне мы были готовы.

Если не были бы готовы,

мы бы не выстояли.

Было это в середине семидесятых, я заканчивал восьмой класс.

А теперь обратимся к В. Суворову:

«Принято считать, что легенду о неготовности Сталина к войне придуман Хрущев.

Против этого возражаю: легенда была придумана до Хрущева...

Кому же выгодно распространять мифы о сталинской «неготовности»?

Выгодно коммунистам. Любой преступник прикидывается дураком, когда его обвиняют в преступлении... когда его припирают к стенке уликами.

...Они с готовностью признавали свои ошибки и промахи. Мало того, выискивали в архивах документы, подтверждающие неготовность, давали этим документам выгодную для себя интерпретацию...¹ Советские маршалы и генералы с охотой признавали себя дураками, подбрасывая историкам все новые и новые факты.

...Преступление века было сорвано, и Сталин первым заговорил о том, что мы, собственно, к войне и не были готовы»².

Создается впечатление, что вся советская историография, все без исключения мемуары участников войны кричат о нашей неготовности. Но так ли это?

Вот как оценили степень готовности СССР к войне «хруще вцы»:

«За короткий срок... советский народ создал

необходимые

технические и экономические предпосылки для максимального подъема обороноспособности своего государства. В результате Советский Союз к моменту вероломного нападения фашистской Германии располагал материальными возможностями, способными удовлетворить нужды фронта и тыла,

располагал всем необходимым для организации своей обороны.

Однако имевшиеся возможности не были полностью использованы для заблаговременного приведения страны в готовность к отпору агрессии.

Вооруженные силы СССР по своей организации и техническому оснащению в основном отвечали требованиям того времени. На должном уровне находилась советская военная наука. Морально-политический дух советских войск также был высоким.

Вооруженные силы СССР были в состоянии защитить свободу, честь и независимость социалистической Родины»^.