name='FontStyle70'>окопная правда,
которая одна только
и остается.
И если не сейчас поделиться фронтовикам своей памятью, своим восприятием войны, рассказать не о том, как должно было быть, но
не придумывая, не приукрашивая ничего, ничего, пусть даже вызывающего чувства стыда, не скрывая, то
Боюсь только, что пройдет десяток лет, и мы лишимся этой возможности.
На этот раз уже навсегда.
г. Ростов-на-Дону. 1997— 2000 гг
Примечания
День М, е. 12.
2
Называя тех, кто разделяет его взгляды, «выдающимися историками», авторами «великолепных книг»,
В. Суворов, мягко говоря, не жалует. Вот его собственные слова: «Защищая свою идею, я был вынужден огрызаться, обижать и оскорблять противников и оппонентов, а иногда — рвать глотки»
Ледокол, с. 7). Большинство советских генералов — участников войны он представляет как лгунов, пытающихся скрыть нагни агрессивные устремления. Академик В.А. Анфилов, но его мнению, «всю жизнь молол чепуху»
Последняя республика, с. 450). Генералу армии М.А. Гарееву посвящены следующие строки: «Вопрос: а как же он ухитрился окончить две военные академии, да еще и с золотыми медалями? Что это: стандартный уровень выпускников Военной академии имени Фрунзе и Военной академии Генерального штаба? Или, может, генерал армии Махмут Гаресв просто купил дипломы, медали, ученые степени и звания, воинские звания и медали?» (там же, с. 451). В том же духе — о Мерцало-ве, Кривошееве, Золотареве, Городецком, который «совершенно бессовестно лжет» (там же, с. 465). Волкогоиова же В. Суворов расспрашивает с пристрастием, будто следователь на допросе: «Теперь расскажите, генерал-полковник, почему вы принимали участие в написании этой гадости?.. На чью мельницу воду льете, Дмитрий Антонович?.. И почему?» (там же, с. 463).
И такое отношение к «братьям-историкам» — не потому, что они «путают военные термины» или «не знают таблицы умножения» (там же, с. 452), а просто имели неосторожность идеи В. Суворова подставить под сомнение. А товарищ просто уважает оппонентов
3
Дело ведь не только в том, что человек, принимающий судьбоносные решения единолично и бесконтрольно,
Просто все его действия служат защите лишь его личных, и ничьих более, интересов. Армия, страна... история становятся не более чем орудиями его деяний, если хотите, предметами обихода. А люди — бессловесными винтиками огромного бессмысленно жестокого механизма.
4
За что ни бралась отечественная бюрократия, псе рассыпалось, все валилось из рук. Ради того, чтобы чиновничество имело возможность разворовывать тысячи, исчезали бессмысленно и бесследно, просачивались, будто вода в песок, многие миллиарды. Взрывались электростанции, тонули подводные лодки, а
БАМ
и
Афганистан, разложившие Союз, не смогла вытянуть даже нефть Западной Сибири.
5 Суворов В.
День М, с. 10.
6
Там же, с, 16.
7 Суворов В.
Последняя республика, с. 28.
8
Хрущев
//.С. Воспоминания, с. 95, 96.
я
Неприятно все же думать, что огромным государством мог безраздельно управлять
серый озлобленный человек с поведением и симптомами параноика. Да только в том-то и беда наша, что...
Воспоминании, с. 97, 98,
11
Между тем вот что говорит об этом Жуков: «.,.я поехал на Центральный аэродром посмотреть, как идет подготовка к параду. Там встретил сына Сталина Василия, Он отозвал меня в сторону и рассказал любопытную историю:
— Говорю вам под большим секретом. Отец сам готовился принимать Парад Победы. Но случился казус. Третьего дня во время езды от неумелого употребления шпор конь понес отца по манежу. Огец, ухватившись за гриву, пытался удержаться в седле, но не сумел и упал. При падении ушиб себе плечо и голову, а когда встал — плюнул и сказал: «Пусть принимает парад Жуков, он старый кавалерист»
Воспоминания и размышления. Т. 3, с. 308). Что, маршал все это выдумал? И если да. то зачем? Чтобы, как утверждает В. Суворов, задним числом скрыть нашу подготовку к внезапному нападению? Мог ли Жуков представить себе, что кому-либо когда-либо придет в голову связать начало войны с падением Сталина в манеже? Впрочем, у вождя могли быть и иные причины перепоручить проведение Парада Победы Жукову. Он, к тому времени — полубог, не мог, подобно простому смертному, быть действующим лицом, а должен был, загадочный и неприступный, лишь наблюдать со стороны. Одна лишь мысль, что падение может повториться
исключала его участие.
Ледокол, с. 332. 13Там же, с. 151.
14 Суворов В.
День М, с. 234.
15
Уверен, В. Суворов — первый, если не единственный, у кого по этому поводу возникли какие-то вопросы.
16
Суворов В.
Ледокол, с. 257.
17
Представьте ситуацию.
Вы читаете Новейший АНТИ-Суворов
