РЕСПУБЛИКА РУСЬ: «КОЗЫРНАЯ КАРТА» В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИГРЕ?
Москва. 1992. №11-12[51]. С некоторых пор можно с разных сторон услышать разговоры о возможности (или даже крайней необходимости) создания Русской республики. Объяснение тому простое: русским худо, их этническое бытие под угрозой – вплоть до физического вымирания в десятках областей. Чтобы выжить, необходимо поднять защиту национальных интересов до высот государственных.
Каким же видится это государство? Русское освободительное движение (РОД), недавно заявившее о себе в Санкт-Петербурге, опубликовало карту «Республики Русь». Получилась узкая полоса, проходящая посредине Российской Федерации. Эта публикация и последующие телепередачи легли в основу разговора за «круглым столом», проведенным в редакции журнала «Москва». Представляем нашим читателям аргументы «за» и «против».
Участники «круглого стола»: И.В.БОГОМОЛОВ – Русское освободительное движение (РОД), председатель «Гуманистической партии России»; А.К.ГЛИВАКОВСКИЙ, политолог; В.Н.КРУПИН, писатель; С.Е. КУРГИНЯН, политолог; Н.Н.ЛЫСЕНКО, председатель «Национально- республиканской партии»; И.В.ОГУРЦОВ, правозащитник; В.Н. ОСИПОВ, председатель партии «Христианского возрождения»; Н.А.ПАВЛОВ, народный депутат.
В.В.БОГОМОЛОВ. Мы убеждены, что спасти русских от вымирания, физической и духовной деградации можно только в том случае, если будет создано национальное унитарное русское государство в составе России. Сегодня у русских нет государственности, и дальше терпеть такое положение невозможно. Вот почему мы добиваемся создания на территории компактного проживания русских в РСФСР русского государства. Нам кажется, что это самый бесконфликтный путь – создание Республики Русь на землях, которые не входят ни в одно национальное образование. И вот РОД действует именно в этом русле.
Считаю, нужно определиться в том, кто такие русские. Не без гордости могу сказать, что наше определение подхватили и демократы, и сейчас оно является почти что общепризнанным в разных формулировках. Русский – это тот, для которого культура русская и язык являются единственно родными. Иначе говоря, принимается не биологическое определение национальной принадлежности, а культурно-духовное. Словом, мы не считаем, что русскими рождаются.
С.Е. КУРГИНЯН. Общая оценка существующей ситуации – сломано государство, рассыпаны все идентификационные поля. Это более чем трагично. Демократы просто смешны со своей идеей реформ. Какие реформы в распадающейся на части стране? Сегодня – только одна задача: строить государство, собирать общество.
Задача – национально-государственное строительство. А это нечто несоизмеримое с экономическим реформаторством. Экономическое дикарство, рыночный фетишизм, магия реформаторства ничего общего не имеют с тем, что действительно необходимо для предотвращения катастрофы мирового масштаба. Сценарии реального разворота событий таковы.
Первый. На государственном уровне стремительно осуществить пересмотр территориального деления России, выделив примерно десять республик, соединенных в нерушимую федерацию без всякого права на отделение. Бред ленинской национальной политики должен быть наконец-то развеян.
Нам нужны Северо-Западная республика, Центро-Русская республика, Южно-Русская республика, Поволжская республика, Урало-Сибирская республика, Западно-Сибирская республика, Центро-Сибирская республика, Восточно-Сибирская республика и Дальневосточная республика в пределах Российской Федерации. И – точка. После этого – расстрел за сепаратизм и широчайшие льготы всем формам культурной, духовной, образовательной свободы. Если надо – поддержка местных элит, если надо – война на уничтожение, но только так может быть построена нормальная территория. Незыблемая и неделимая. И – тем самым предотвращена общемировая катастрофа.
Увы, как строятся государства – известно. Но этот первый путь предполагает государственное мышление на высшем уровне. Силу, жесткость, решительность, терпение, коварство – словом, то, что составляет «модус государственности». Этого нет.
Тогда – второй сценарий.
Итак, наверху государственная воля отсутствует, но в обществе она есть. И необходимо сделать все возможное для ее фокусировки. Сшивать территории – экономически, политически, культурно, духовно. Вопреки разваливающему центру. Используя все – от создания трансрегиональных промышленных корпораций до земельных банков, политических организаций, культурных обществ, союзов городов и земель.
Сшивать – на уровне смыслов и на уровне голого интереса. Системно. Комплексно. Для этого нужна элита. Это слово было ругательным у нас в течение долгого времени. В результате мы получили антиэлиту. Но теперь какие-никакие условия для этого есть. Нет худа без добра. Омертвляющий центр все же рухнул, пошел экономический беспредел, но в нем нельзя уже так эффективно препятствовать становлению национальной государственно ориентированной элиты. Казалось бы, заняться этим без дураков, ведь на карту поставлено все, буквально все. Но предположим, что самоорганизации, адекватной решению такой задачи, в нашем обществе не возникнет. Что – дальше?
Третий сценарий. Неуправляемый распад территорий. Сразу же за этим распадом, развалом, дезинтеграцией начнется восстановительный процесс. Реинтеграция. Как уж это произойдет, через войну, интервенцию, национально-освободительное движение… Ясно, что без этого не обойдется.
Острый, страшный процесс, все надо сделать, чтобы его избежать… И все же… Самое страшное – это не русская ирредента. Самое страшное – смерть. Вялое гниение, постепенное угасание в резервации. Кому-то это угасание, безусловно, нужно. Но ведь русский народ еще жив. И голыми руками его не возьмешь. Рождаются патриотические движения, вот-вот будет найдена формула национального движения. Как этого не допустить? Технологии, как ни странно, известны. Надо засунуть несколько экстремистских русских партий в плазму патриотического движения. Экстремистских – чтобы всех других можно было обвинять в национальной измене. Рвать рубаху на груди, кричать, что ты единственный последовательный, крутой патриот, а под это… Строить резервацию и сгонять туда русских для их спокойного, постепенного умерщвления. Типичный прием западных спецслужб. Особенно – английской. Она на этом очень поднаторела. В Индии, в арабском мире. У них в инструкциях даже термин такой существует – «идеологическое клонирование». То есть создание таких дефекто-структур.
Посмотрите на эту колбасу. И скажите мне честно, что она вам напоминает. Мне – концлагерь. Жить в этом нельзя. Можно лишь прозябать. Такая колбаса – в военном плане – режется на кусочки с легкостью необычайной. Сбить сюда 170 миллионов русских – технически невозможно. Инфраструктура не выдержит, рабочих мест нет. Ничего нет, понимаете? А беженцы? Ведь и Российская Федерация сможет их принять только с невероятным напряжением сил, по сути перейдя на особое положение. А эта якобы Русь? Да они там будут мерзнуть, голодать и умирать миллионами. Казалось бы, очевидная вещь. Ан нет! Пожалуйста – обсуждается всерьез, в том числе и по телевидению, которое русскую тему «ужас как любит». И что, не ясно, в чем дело?
И, наконец, существует еще и четвертый сценарий. Он состоит в дефектной сдаче власти неким «русским фашистам». Нас убеждают, что «русский фашизм» выдуман только для того, чтобы им пугать. Согласен, что выдуман. Согласен, что одна из целей – пугать. Но это не все. Есть и другие цели. Эти господа всегда стараются одним выстрелом убить побольше дичи. Так вот, дефектная сдача власти с пародией на гитлеровский фашизм, но с жестокой, кровавой пародией – чем не цель? К власти приходят те, кто удержать ее – однозначно – не смогут. Но наломают дров. И не на 3 дня, а на 4-5 месяцев. Потом – спасение мира от «фашистов», интервенция, восстание внутри страны, и тогда уже
