основан на победе в некоей игре, ведущейся по правилам, одинаковым для всех участников. Здесь же – обязательное равноправие в том, что касается 'средств игры'. Например, допуска к телеэфиру – главному ресурсу такой игры в XXI столетии. А что обеспечивает равенство допуска? Немонопольность на соответствующем рынке средств ведения игры. И пошло, и поехало'.
У всех – одинаковое правило. И в этом одинаковом правиле – он самый сильный боксер. Его выбрала нация. Ура!
'Во-первых, нужно категорически зафиксировать, что это не единственный возможный тип легитимности. Есть, например, легитимность мессианского типа: 'Партия торжественно провозглашает: 'Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме''…
Что это означает? А вот что: 'У нас есть идея и сверхцель, и идите вы вальсом вдоль своего западно- демократического забора'. Что дальше? Авторитарная власть! Нелегитимно? Еще как легитимно – пока идея работает!
Есть легитимность – можно поиграть и на силовом поле. А вот когда идея рушится и легитимность вместе с ней улетучивается, то власти как не бывало, и никакая сила ей не поможет. Да и не применит она эту силу. Постыдится или, так сказать, убоится. Короче, в танках гэкачэпистов сидели солдаты, читающие журнал 'Огонек'.
Во-вторых, демократический идеал – это одно. А его реализация – это совсем другое. Оставим в стороне греческий полис, эпоху Перикла и все прочее разное… Березовский и Гусинский, поделившие телеэфир, – это идеал Перикла или нечто иное? Да и с Тэдом Тернером, например, все далеко не просто. Так что идеал – одно, реальность – другое. Но есть еще и третье – видимость.
Ельцин мастерски крутился на поле видимости демократической легитимации. Не хочу этим сказать, что он приказывал Гусинскому его ругать. Но то, что Ельцин мог отвернуть Гусинскому голову одним мизинцем, – показало пресловутое 'лицом в снег'. Однако Ельцин знал, что ему нужно, чтобы его ругали. Ему была нужна видимость того, что кто-то от него независим, – и ругает, ругает, а он, Ельцин, – борется и побеждает. 'Помилуй государь, тебе ль у нас прощения просить?' – 'Молчи, холоп, я каяться и унижаться властен пред кем хочу. Молчи и слушай. Каюсь!' (Алексей Толстой).
И Киселев поносил Ельцина, поносил… А потом открывал в нем ценные для демократии качества… Была легитимация через видимость масс-медийной и иной конкуренции… Через видимость! Но видимость была хорошо продумана'.
Управляли 'понтом', но им же управляли!
'То же самое с олигархами. Ельцин знал, что это пацаны, берущие под козырек. Но ему нужна была видимость того, что господствующий класс (крупный капитал!) приказал ему стать президентом. Легитимация через видимость независимых социальных источников власти – вот что это такое. Через видимость, но и ее продумали до деталей'.
Так что теперь? Где независимый социальный источник? Нет? Но тогда – прыгайте в авторитарность! Но в авторитарность тоже не хочется прыгать, потому что тогда уж какая 'восьмерка'?
Значит, возникает депрессия между демократической легитимностью и авторитарной. Ельцин был в ней два года (93-й -95-й) после расстрела Белого Дома. За эти два года превратился из матерого мужика в полутруп. Он два года 12 часов в день разводил Коржакова и Грачева. Потому что как только он оперся на спецназ и танки, на следующей стадии спецназ и танки спросили: 'А почему не мы?' Как сказал Коржаков: 'Сначала – чечен из Белого Дома, а потом – кое-кого из Кремля!'
Завидово… Что такое проблемы с носовой перегородкой у Ельцина? Я вам говорю то, что знаю точно. Это первый синдром: они его заперли. Заперли, решили, что будет Сосковец. Ельцин успел позвать Грачева. Грачев приехал с десантниками, его откупорил.
С этого момента каждый день Паша Гусев поливал десантников. И 'Пашку-мерседеса'. Пока они не сговорились… Как только они сговорились и Гусев пожал руку Грачеву, Ельцин выкинул Грачева. Абсолютно правильно! Потом – выкинул Коржакова. Но два года изнурительной игры!
'Вопрос вопросов состоит в том, решится ли российская власть перепрыгнуть на совсем другое легитимационное поле. Лично я был бы только 'за'. Но, повторяю, надо не только захотеть, но и суметь таким образом перепрыгнуть. А пока мы в этой самой 'зоне депрессии'. И тут сила истребляет власть. Сила, понимаете, а не слабость.
Отсюда – разные суррогаты легитимации. В том числе, Общественная палата. Но тут на сцену выходит сила и гаркает: 'Ты, волхв, иди и легитимируй! Но только без всяких там… насчет могучих владык'. В ответ пищат: 'А мы и не собирались-с!'
Политтехнологи? 'Вы закажите, мы сделаем'. Ну-те-с? И где же легитимация?
Бюрократия? Она вообще совсем другим занята.
Где ж искомое? Где точка этой самой… опоры?
Сила? Она, конечно, сразу предлагает себя. Но когда вы тонете в реке, а крокодил, плывущий вам навстречу, предлагает на него опереться… Одним словом, есть над чем поразмыслить, не правда ли?'
А теперь – посмотрите список Общественной палаты.
Общественная палата РФ
Список
30 сентября президент РФ Владимир Путин подписал указ о назначении первых 42 членов Общественной палаты РФ:
1. Абакумов Сергей Александрович – председатель правления Общероссийской общественной организации 'Национальный гражданский комитет по взаимодействию с правоохранительными, законодательными и судебными органами', председатель правления Национального Фонда 'Общественное признание'.
2. Аюшеев Дамба – хамбо-лама Буддийской традиционной сангхи России, член Совета по взаимодействию с религиозными объединениями при президенте РФ.
3. Бажаев Мавлит Юсупович – предприниматель, председатель совета директоров ОАО 'Группа Альянс', председатель координационного совета (президент) Ассоциации чеченских общественных и культурных объединений.
4. Блохина Лидия Васильевна – президент Конфедерации деловых женщин России.
5. Боголюбова Галина Васильевна – президент Славянского фонда России.
6. Бокерия Лео Антонович – академик РАМН, директор Научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева , президент Общероссийской общественной организации 'Лига здоровья нации'.
7. Большакова Мария Артемовна – председатель совета Общероссийской общественной благотворительной организации 'Союз семей военнослужащих России'.
8. Бородин Леонид Иванович – писатель, главный редактор журнала 'Москва'.
9. Велихов Евгений Павлович – академик-секретарь отделения информационных технологий и вычислительных систем РАН, президент Российского научного центра 'Курчатовский институт'.
10. Гайнутдин Равиль – председатель Совета муфтиев России, председатель Духовного управления мусульман Европейской части России.
11. Глазычев Вячеслав Леонидович – профессор кафедры теории и истории архитектуры Московского архитектурного института (государственной академии), президент Межрегионального общественного фонда 'Институт города'.
12. Говоров Владимир Леонидович – председатель Общероссийской общественной организации ветеранов войны и военной службы.
13. Гусев Павел Николаевич – президент Союза журналистов Москвы, главный редактор газеты 'Московский комсомолец'.
14. Духанина Любовь Николаевна – директор средней общеобразовательной частной школы 'Наследник' (Москва)
15. Ершова Елена Николаевна – президент Общероссийской ассоциации женских общественных организаций 'Консорциум женских неправительственных объединений'.
16. Захаров Владимир Михайлович – член-корреспондент РАН, руководитель региональной общественной организации 'Центр экологической политики России'.
17. Зелинская Елена Константиновна – вице-президент Общероссийской общественной организации
