югославы должны были ударить по войскам НАТО изо всех стволов), а другим – чтобы этого ни в коем случае не произошло, и чтобы 'Слобо' поскорее сдался. Милошевич лавировал между этими требованиями до тех пор, пока к нему не приехал Черномырдин, как посланец Альберта Гора, и не сказал: 'Надо скорее сдаваться'.
То есть, суть какого-нибудь 'румынского' или 'югославского' вариантов заключается в том, что идет острейшая борьба крупных мировых элитных групп. Но чтобы понять и включить в свой анализ эту борьбу групп, требуется задаться вопросами о самих таких группах и об их целях, то есть о смысле существования и действий этих групп. Нельзя просто твердить: 'У нас будет вариант Чаушеску', не понимая, в чем смысл этого самого 'варианта Чаушеску'!
Так что такое в реальности крупные элитные группы?
Смыслы бывают 'музейные' и 'горячие', властно релевантные. Эффективная элита не может не иметь внутренней идеологии. Без нее 'я' и 'оно' не удержатся от конфликтов, без нее не может быть консолидации, не может быть устойчивых мотивов общей деятельности. Каждая группа, которая хочет завоевать и сохранять власть, цементируется внутренней идеологией, верой, миссией. То есть – смыслами. Нет этого – нет ничего!
Нет абстрактных 'чекистов' без осознания смысла 'чекизма', нет 'питерцев' без осознания и предъявления смысла 'питерства'. Если Санкт-Петербург – главный город новой модернизации, то большая часть общества согласится: хорошо, пусть у власти будут 'питерцы'. Но если просто питерская банда воюет с московской, то 'чума на оба ваши дома'. Тогда вместо них нужна, скорее, какая-нибудь рязанская банда, – может, будет поспокойнее.
Что такое Питер? Что такое чекисты? Придайте смысл этой клановости, этим корпоративным группам, внесите этот смысл в свою и чужую жизнь, если хотите уцелеть. Потому что иначе – будет бойня.
Я понимаю, что аргументом 'от бойни' кого-то напугать можно, но смысл им не внесешь. Однако неужели после Бишкека не видно, что на нашей земле происходит? Элите сейчас крайне нужна внутренняя идеология, нужны смыслы. И речь не о музейных смыслах, а только о живых и горячих.
А что значит – живые и горячие? Смыслы горячие тогда, когда в них соединяются рефлексия и перцепция (рис. 4).
Смыслы живые и горячие – это такие, которые мобилизуют на действие. И не просто на действие, а на политически эффективное действие.
Что значит – мобилизация на политически эффективное действие? Я нечто анализирую своим умом, произвожу рефлексию на реальность, но я одновременно имею внутренний опыт соприкосновения с властью. У желающих властвовать есть непосредственное ощущение того, каков тип властного ума? Вот именно этот опыт и это ощущение и есть 'субстанция власти'.
Без этого соприкосновения и без этого опыта – нет того, что Ноам Хомски назвал 'матрицей понимания'. А без такой матрицы – нет возможности правильного осмысления информации. Без такой матрицы люди вроде эту информацию и имеют, причем даже в безумном избытке, но совершенно не понимают, какие она содержит значения. И не могут политически эффективно действовать.
Значит, каковы школа мысли, тип ума, какова матрица понимания, есть ли в ней, помимо качественной рефлексии, еще и перцепция, как происходит сводка информации, каков уровень ее целостного осмысления, как внутри нее выстраиваются связи, насколько все это насыщено 'горячими' смыслами, относящимися к действительным проблемам властвования, – вот центральные проблемы элитной консолидации в действующий субъект, вот ключевые проблемы власти. И огромная беда нынешней России состоит в том, что у нас в стране теряется сама властная 'школа мысли', сам тип этого властного ума.
Еще раз о цене различия между 'чиком' и 'цыком'
Все, что я сказал, может быть сведено к одной фразе: разница между 'чиком' и 'цыком' – это разница между поражением и победой. Чьей победой? Чьим поражением? Путина? Узкой группы? Да нет! Всего того 'чикающего', что хотело цыкать, начиная с Берии, а возможно и с Дзержинского. Всего того, что в стратегическом смысле несла с собой андроповская линия. Это заденет очень серьезные элитные группы. Это заденет общество.
Проиграть 'цык' и остаться в 'чике' – это значит проиграть все. А проиграть все – это значит 'оплатить политические счета'. Взять на себя всю политическую карму всех предшественников на данном пути, причем 'по полной программе'. Уверяю вас – я ничего не преувеличиваю!
По факту приходится признать, что весь андроповский 'цык' оказался несостоятельным. А по большому счету – что 'цык' обернулся 'чиком'. А обернувшись, стал искать себе чужой 'цык'. Это начало, не взяв барьер собственного 'цыка', стало строить отношения с тем же Западом (и не только с ним) по следующей усеченной схеме: 'Я умею чикать. Хотите – так могу чикать, хотите – иначе могу чикать. Каков будет ваш цык?'
Но что на этом самом Западе-то в тот момент происходит? Там-то где и какой именно 'цык'? А там – то, что я уже начал описывать на примере 'варианта Чаушеску'. Например, атака на упомянутого Брюса Раппопорта. Заметим, что позже именно Раппопорта связали с ЮКОСом и пресловутым Bank of New York, вокруг которого наворотили криминальные обвинения на десятки миллиардов долларов (они, напомню, вскоре тихо развалились и 'забылись').
То есть, там, где это ЧК искало для себя новый 'цык', сцепились разные хозяева, причем, минимум, два хозяина сцепились только в одном Нью-Йорке. И один хозяин говорит: 'чикай сюда', а другой хозяин говорит: 'чикай туда'. Они говорили это 15 лет назад, и они говорят то же самое сегодня.
Я вам могу сказать, кто, по большому счету, посадил в тюрьму Ходорковского. Его посадили очень большие западные дяди, использовавшие, в том числе, и наш отечественный 'чик'.
Но сегодня дяди посадили его, а завтра они посадят других. Потому что происходит перегруппировка сил в стане этих самых дядей. А 'чик' как не понимал, что происходит в нашем ЦК, так не понимает, что происходит в новом тамошнем ЦК. И это, возможно, опаснее всего остального. При этом данная проблема касается не только чекистов (нынешний аттрактор), но и военных (возможный будущий аттрактор). А также всех остальных сил в нашем обществе.
Наши 'олигархи' страшно боятся того, что их будут 'дербанить' чекисты. Однако настоящий современный международный чекист – не тип в кожаной куртке с маузером, а американский джентльмен в смокинге на своей яхте. Олигархам кажется, что этот джентльмен для них – классово свой. Так вот, я утверждаю, что при сохранении нынешних тенденций ни одного из наших сверхкрупных состояний в целости и сохранности не оставят, и все олигархи будут сидеть в тюрьме.
У меня недавно вышла статья об этом в израильской прессе. Там я пишу, что если России, как опорной страны для отечественного капитала, не станет, ни один из сегодняшних олигархов на свободе не останется. И неважно, где он сейчас – в России, в Великобритании, в Израиле или где-то еще. Арестовывать и сажать в тюрьму их будут там, на Западе, даже если основную работу для этого будет выполнять наш 'чик'. Командный 'цык' будет оттуда, 'хозяевами' уже приняты решения о том, чтобы олигархов в России не было.
И идея о национализации и переприватизации трех тысяч предприятий на Украине – тоже оттуда. Потому, что вера в возможность создания на постсоветском пространстве 'периферийного капитализма' закончилась. Здесь уже никому не доверяют, а поэтому намерены сначала проводить национализации, а затем – прямую передачу ключевых активов западным корпорациям.
Спорят лишь о том, какие активы каким корпорациям. Все, что происходит сейчас с Газпромом, есть диалог вокруг идеи передачи контроля над Газпромом германскому 'Рургазу'. Но нельзя передать Газпром 'Рургазу', не поссорившись с американцами, потому что неограниченные потоки газа из России в Европу – это мощнейший удар по лидерству американской экономики.
Значит, здесь должен быть политический взрыв или даже бойня, но только не передача Газпрома 'Рургазу'. Однако очень влиятельные люди уже услышали соответствующий 'цык', и уже подрядились на эту передачу! И что им делать, если со всех сторон слышится: 'Чикай сюда'. – 'Нет, сюда нельзя, чикай туда'!?
Американцы требуют, чтобы здесь не осталось ни одного олигарха. Ходорковский оказался в этой очереди первым прежде всего потому, что хамски хвастался тем, что залез в мировой клуб миллиардеров и теперь важнее Чейни. Но еще он, конечно, пострадал и за упорство в намерении гнать нефть ЮКОСа на
