Пацифистские мифы и угрожающая реальность
Министр обороны США Роберт Гейтс сначала ввел Россию в 'ось зла', а потом фактически извинился. А мы? Кто-то тут же стал успокаивать: мол, 'не надо драматизировать'. А Путин… Путин всех удивил. Он отреагировал резко и вопреки политической конъюнктуре. Это, как нам кажется, стоит многого.
Ну, а теперь о Гейтсе.
Часть первая. Who is Роберт Гейтс?
Гейтс – разведчик, прошедший путь 'от рядового до маршала'. Занимается Россией (СССР) более 40 лет. Защитил по СССР докторскую диссертацию в Джорджтаунском университете. Тут все важно. И то, что в Джорджтаунском университете (это вам не Йель и не Гарвард), и то, что по данной тематике. И проявил фантастическую живучесть!
Ведь орала же по его поводу одна гранд-дама эпохи Клинтона: 'Эта вонючая немецкая свинья пусть убирается в свой фатерланд!' И пока она орала, вокруг Гейтса происходило всякое. Скандалы с банком BCCI (спецфонды проекта 'Ислам против СССР'). Убийства 'прогейтсовских' цэрэушников чуть ли не прямо у ворот Лэнгли. Но Гейтс – уцелел!
Уцелел он и раньше, в ходе скандала 'Иран-контрас'. Гейтс пожертвовал тогда 'ладьей ради качества'. Конкретно – собственным назначением на пост директора ЦРУ ради собственного выживания и политического выживания тогдашнего вице-президента Джорджа Буша-старшего.
Гейтс ушел – и вернулся. Джордж Буш-старший, кого он так тогда выручил, не остался в долгу. И Гейтс стал директором ЦРУ! Но только в мае 1991 года. Вплотную к августовскому ГКЧП (что неслучайно).
Гейтс – специфический специалист по СССР и России. Он специалист по смерти СССР и России. В мае он заступил на пост. А в августе – подтвердил профессиональную состоятельность.
На следующий год Гейтс приехал в Россию, в Москву. И прошелся 'торжественным маршем' по Красной Площади. А затем заявил окружившим его журналистам: 'Это мой личный парад победы'.
Гейтс – 'в теме'. Он – профи. Слов на ветер он не бросает. Будучи только что назначенным министром обороны, он заявил в Конгрессе, перед 'высшим политсоставом США': '…Нам необходим полный набор средств ведения войны, включающий как части специального назначения, необходимые для борьбы против террористов, так и наземные силы, способные сражаться с большими регулярными армиями. Мы обеспокоены политикой таких стран, как Иран и Северная Корея… Мы не знаем, какие изменения произойдут в таких странах, как Россия и Китай…'.
Гейтс прекрасно понимал, как будут реагировать на его выступление в Конгрессе. Значит, он не 'ляпнул'. Он выстрелил – и попал в десятку.
Гейтс – аппаратный ас. Подставляться под скандал он не будет! Значит, вызывая скандал, он имел санкцию.
В Пентагоне Гейтс 'на новенького'. Как себя ведут новички? Советуются! С кем? Прежде всего с кастовым военным ядром. Не договоришься с ним – съедят за три месяца. Выразитель кастового духа – председатель Объединенного комитета начальников штабов Питер Пейс. Который прошел путь от командира взвода морских пехотинцев во Вьетнаме, был вместе с Рамсфелдом одним из авторов американской стратегии в Ираке, пользуется большим уважением в военной среде и имеет прозвище 'безупречный Пит'.
При этом Пейс – осторожен, и не вводит Россию в 'ось зла'. А Гейтс – вводит. То есть, вопреки обычной логике поведения, 'идет против корпорации'. Так делают только в случае крайней необходимости.
Гейтс должен разбираться с наследством Рамсфелда, предыдущего – и очень влиятельного! – министра обороны. Рамсфелд – неоконсерватор. 'Ястреб'. Он такой же враг России, как и Гейтс. В США у нас друзей нет. Но неоконсерватор – это верующий в церкви 'глобальной исламской угрозы', и еще – враг Китая.
А поскольку сразу со всеми воевать нельзя, то русские – на закуску. Пока же неоконсерваторы были бы не против иметь Россию нейтральной, или даже умеренно дружественной. У них нет дружественной стратегии в русском вопросе. Ни у кого в США ее, повторяем, нет. Но и враждебной стратегии против России у них нет. Да и знаний о России, как враге #1, тоже нет.
А у Гейтса все это есть. Когда специалист по смерти России (и только по смерти России) назначается министром обороны, а специалист, которому Россия 'по барабану', выкидывается в помойку – это что значит? Что смерть России становится актуальной задачей. Так ведь?
Гейтс провел 'разведку боем', включив Россию в 'ось зла'. Собрал данные. Корректно 'отъехал'. И будет действовать дальше. Он будет действовать, дей-ство-вать – слышите это слово? А мы?
Часть вторая. 'Однако, тенденция'
Мудрый представитель малого северного народа, видя неуклонный массовый падеж своих оленей, говорит: 'Однако, тенденция!'
Наши блистательные эксперты так не умеют. Для них тенденций нет. Равно как и смысла нет. Их послушаешь – так Гейтс 'дурочку свалял'. Не подумал… а ведь надо было как-то оправдать перед Конгрессом запрос на гигантский военный бюджет следующего финансового года. И все тут.
Он что, был в доску пьян? Исключено! Обкурился? Исключено! Потерял бюрократический нюх? Абсолютно исключено!
Однако предположим, что он (бесконечно умудренный и осторожный человек, назначенный на смертельно опасный пост) – свалял-таки дурочку!
Но как быть с тенденцией?
Назову лишь выборочные слагаемые оной.
Слагаемое #1 – заявление Гейтса.
Ну, ладно. Свалял дурочку. Выводим за скобки.
Слагаемое #2 – 'фултоновская речь' Чейни в Вильнюсе на саммите стран Балтийско-Черноморского бассейна 4 мая 2006 года. Та самая, в которой Чейни обвинил Россию в 'шантаже', 'запугивании', 'подрыве территориальной целостности соседей' и 'вмешательстве в демократические процессы'. Кульминацией выступления стало заявление Чейни о том, что России предстоит сделать выбор: 'вернуться к демократии' – или 'стать врагом'.
При этом выражение 'холодная война' Чейни в этом выступлении повторил три раза! Чейни – тоже свалял дурочку?
Слагаемое #3 – статья в мартовском номере журнала 'Форин Афферс' за 2006 год двух экспертов К.Либера и Д.Пресса. В которой они подробно рассматривают сценарий первого 'обезоруживающего' ядерного удара США по России, детально разбирают упадок российских сил 'ядерного сдерживания' и рассчитывают количество боеголовок, которые нужно сбросить на Россию для того, чтобы она в ответ 'не дернулась'… Эксперты сваляли дурочку… 'Форин Афферс' (осторожничающее суперэлитное американское издание по международной политике) сваляло дурочку… О`кей! Идем дальше.
Слагаемое #4 – выпущенный 6 марта 2006 года доклад влиятельнейшего американского Совета по международным отношениям (СМО).
Доклад готовила рабочая группа СМО во главе с бывшим демократическим кандидатом в вице- президенты на выборах 2004 г. Джоном Эдвардсом и бывший республиканским кандидатом в вице- президенты на выборах 1996 г. Джеком Кемпом. А в саму рабочую группу, координатором которой стал Стивен Сестанович, бывший специальный советник госсекретаря по делам постсоветских государств, вошли:
– Ричард Бэрт, бывший замгоссекретаря США и глава американской делегации на переговорах с СССР о сокращении стратегических наступательных вооружений;
– Строуб Тэлботт, бывший замгоссекретаря и главный советник Клинтона по делам СНГ;
– Майкл Макфол, один из наиболее авторитетных специалистов по России, профессор Стэнфордского университета;
– Джордж Джоулвэн, бывший главнокомандующий Объединенными вооруженными силами НАТО в Европе (1993 – 1997).
В докладе СМО Россия, впервые за много лет, с подробным перечислением признаков и самыми нелестными эпитетами, вновь предстает как 'империя зла'. И дается рекомендация – исключить РФ из G-8 ('восьмерки'), и вернуться в формат 'семерки' членов мирового 'клуба стран-лидеров'.
СМО, видимо, тоже свалял дурочку…
