Ост-министерства, а частью от сотрудников Обергруппенфюрера Бергера: Арлта и Крегера.
1) Фюрер назначил гауляйтера Коха Рейхскомиссаром Восточных областей. Розенберга об этом до того не запрашивали, но сейчас он согласился с этим назначение. С точки зрения пропагандиста приходится опасаться, что этот акт не вызовет у населения удовольствия, так как имя Коха — это программа.
2) Что касается известной задержки с заявлениями о Власове, то я узнал, что по существу дела ничего не изменилось, но решено было опубликование задержать на неделю. Основанием, как указывают, послужили внешне-политические соображения.
3) Конструкция организации по руководству восточными народами предполагается в следующем виде:
а) Под управление руководящего штаба (Бергера) будут созданы для каждой народности немецкий отдел для руководства, задача которого будет — давать направление соответствующему национальному комитету (русскому, украинскому, белорусскому, грузинскому, татарскому и т. д.).
б) Во главе русского национального комитета предполагается поставить Власова, который таким образом соединит в себе военные и политические уполномочия.
в) Для украинского национального комитета предполагается объединение по возможности всех групп и создание Всеукраинского руководства, т. е. создание известного рода объединенного фронта. С этой целью во главе его должно стоять лицо, признанное в качестве представителя всех украинцев (вероятно, гетман Скоропадский). В самом комитете главное место должен занять энергично выдвигаемый нами, бургомистр Харькова Семененко, а затем также вожди крайних направлений: Бандера и Мельник. Это — представители тех групп, с которыми мы, когда мы еще занимали Украину, сталкивались в партизанской борьбе. Объединение с ними, которого надеются сейчас достигнуть, является старым требованием нашего отдела. Это объединение создаст также возможность сотрудничества с украинскими партизанами за советским фронтом (об этом ниже).
г) Власов стремится объединить все национальные комитеты восточных народов в один большой комитет (Антибольшевистский Комитет Борьбы). По вопросу, правильно-ли это, мнения расходятся.
Что касается нас, то мы, так же, как и представитель Бергера Арлт и Рейхсминистр Розенберг считаем, что этого НЕ следует допустить, ибо таким путем будет создана большая «крышевая организация» над всеми восточными народами. Далее, в интересах Германии не объединять, а разъединять эти народы. К тому же, при таком порядке станет невозможной совместная работа с украинцами. Такой порядок будет также отвергнут и кавказцами. Необходимо иметь всегда в виду, что в занятых нами восточных областях не-русский элемент играет очень большую роль: ост-рабочие состоят на 60 % из украинцев, в добровольных объединениях («фрейвилиге Фербенде») сейчас еще больше кавказских элементов.
д) Сектор пропаганды. В каждом национальном комитете находится уполномоченный по пропаганде, который лично является также руководителем соответствующего отдела Финеты. Мы хотим, например, в будущем объявить русское радио обслуживающим информационный отдел русского национального комитета, а равно предоставить всем национальным комитетам выступать в роли издателей газет и брошюр. В основном вся пропаганда должна вестись во вне под знаком национального комитета, в то время как внутри она направляется нами.
4) В течение месяцев мы добивались, чтобы украинские партизаны были снабжены и поддержаны оружием. Это требование сейчас осуществляется. Оно связано с вышеуказанными мероприятиями. Таким образом можно, наконец, перейти к тому, чтобы призвать украинский народ к борьбе за свободу против большевизма и обеспечить их оружием.
5) Равно также принято, наконец, наше старое требование об организации среди восточных народов политических партий с национал-социалистическим направлением.
6) Это новое развитие ставит много новых пропагандистских задач. Они разрабатываются преимущественно нами, а частью д'Алкеном (d'Alquen), с которым мы сговариваемся о распределении областей работы.
7) Новые значки для ост-рабочих производят очень благоприятное впечатление. Политически необходимое разделение ост-рабочих по национальностям продвигается с помощью этих значков вперед. О митингах, которые происходят при введении этих значков последует особый доклад.
Хайль Гитлер!
ПРИЛОЖЕНИЕ № 8
ОБЗОР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОТДЕЛА РАБОТ Д-РА ТАУБЕРТА (АНТИБОЛЬШЕВИЗМ) РЕЙХСМИНИСТЕРИУМА ПРОПАГАНДЫ ДО 31.12.1944.[14]
Б. Деятельность во время германо-советской войны.
1. Подготовка.
Пропагандные мероприятия для этой войны были проведены во время военных маневров 1936 года. Была проделана следующая подготовка по пропаганде.
А. Непрестанно подчеркивалось, особенно интенсивно со времени визита Саймона и Идена в 1935 году (в Германию), что развал культурной жизни в Советском Союзе, нищенское положение рабочих, крестьян и т. д. не исключает бесконечного вооружения страны. Наоборот, именно эти факты это вооружение обусловливают. Например, на больших антибольшевистских выставках голод в Советском Союзе выставлялся под освещением: «10 миллионов людей должны голодать, чтобы были созданы орудия нападения на мир».
Б. Была создана ясная идеологическая основа относительно населения Советского Союза, что имело на случай войны решающее значение. Тезисы, положенные в основу многочисленных прокламаций отдела пропаганды Национал-социалистической партии, выявляли, что вражда Германии направлена не против народов Советского Союза, а против еврейско-большевистских угнетателей этих народов, что на самом деле целью Германии является освобождение этих народов. В особенности предлагались русскому народу дружба и братство по оружию против общего еврейско-большевистского врага. Это обстоятельство должно быть особенно подчеркнуто и сохранено в памяти для позднейшего исторического исследования. Я не могу, к сожалению, умолчать о том, как в начале германо-советской войны выявилось совершенно противоположное отношение немцев к населению Советского Союза. Это целиком должно быть отнесено за счет Рейхсляйтера Розенберга. Он не разделял выработанные Министерством Пропаганды вышеизложенные положения. В тех случаях, когда он не употреблял совершенно неясные формулировки, он отстаивал мысль, что носителем большевистских идей является не только еврейство, но что и русский народ «тоже повинен в этом». Русский народ «терпел» большевизм и таким образом он стал возможен. К тому же русский, вследствие его причастности к монголам, кровь которых течет в его жилах, имеет естественное тяготение к разрушительной идеологии большевизма. Таким образом, русский народ является, хотя и во вторую очередь, но все же соучастником большевизма. Отсюда, естественно, вытекает антирусская установка. Таким путем Рейхсляйтер Розенберг, как это следует из его работ, речей, руководств и указаний, является политическим родоначальником той установки в отношении народов Советского Союза, которая привела к тому, что они были определены, как «унтерменши», что им была приуготовлена участь рабов, а их земли должны были быть превращены в германские колонии. Возможно, что Розенберг не делал столь далеко идущие выводы, но это ничего не меняет, и эти выводы явились результатом и следствием его ложной концепции. Как бы сильно Розенберг впоследствии не возражал против украинской политики Коха, тем не менее и ошибки Коха — конечно, против всякой логики — являются последствием этих ложных розенберговских основных положений. Во имя исторической правды и дабы предотвратить осуждение нашей работы, необходимо твердо установить: Розенберг несет двойную историческую вину, так как он:
аа) пустил в мир эту фальшивую концепцию об отношении к восточным народам и
бб) не нашел в себе сил, пользуясь первоначально исключительно большим политическим авторитетом в восточных вопросах, изменить этот курс и тогда, когда он и сам убедился в тлетворном влиянии его ошибок на восточную политику Германии. Никто другой не был призван к тому и не был в состоянии это делать. В особенности не подходила для проведения этих идей у Фюрера военщина, которая
