развлечений;
вв) обеспеченные при помощи фирмы «Ауфбау» товары маркитантов.
Б.В отношении же «остарбейтеров» Восточный отдел стремился, помимо само собой разумеющегося обслуживания пропагандным материалом, улучшить их судьбу и общее положение.
К сожалению, почти во всех слоях среди чиновников и прочего населения все еще господствовало представление, почерпнутое из брошюры «Унтерменш». Только против одной этой брошюры шла борьба в течение почти целого года, пока удалось добиться ее изъятия. Другим примером этой борьбы может служить тот весьма полный указатель, как следует относиться к «остарбейтерам», который выпустил доктор Тауберт и который был восторженно встречен во всех учреждениях. Правда, гауляйтер Кох подал против него протест в партийные инстанции, но безуспешно.
Осенью доктору Тауберту удалось склонить обергруппенфюрера Бергера согласиться на новые неоскорбительные значки для «остов», и тот провел это, наконец, у Рейхсфюрера СС (Гимлера). Потребовался еще месяц борьбы, чтобы провести это, наконец, на практике.
5. В 1942 году была сделана в сотрудничестве с полковником Мартином[15] попытка добиться полномочий для Власова. Сперва она не увенчалась успехом. Заслуга в проведении власовской политики принадлежит штандартенфюреру Гюнтеру д'Алькену, который предложил ее Рейхсфюреру (Гимлеру), через которого она потом была предложена Фюреру. С тех пор пропаганда Восточного отдела и Финеты, поскольку это касалось русского народа, проводилось под углом зрения политики Власова.
6. Особенная забота Восточного отдела со времени начала власовской политики состояла в том, чтобы помешать Власову полностью поглотить «украинство» («украинтум») и другие не русские национальности, ибо именно не-русские составляли самую большую часть в добровольческих объединениях, а национально-настроенные украинцы ведут против Советов исключительно удачную партизанскую борьбу, которая напоминает народное восстание.
7. Особой заслугой доктора Тауберта является то, что со времени появления большевизма в Европе он настолько усилил качественно и количественно пропаганду ужасов («греуль-пропаганда») и убийств, производимых большевиками, что весь немецкий народ и большая часть мировой общественности считает теперь большевистский гнет страшной и невыносимой судьбой. Необходимо еще отметить, что в течение большей части этого времени и до последних недель, весь этот материал получался не автоматически при помощи обычных источников, но добывание его целиком зависело от инициативы д-ра Тауберта и его сотрудников. Немецкая пресса имела при этом только задачу распространения доставленного ей материала.
Работа эта имела громадное значение как для закалки воли к сопротивлению немецкого народа, так и для опорочивания большевизма в мировом масштабе, так, наконец, и для того, чтобы обострить англо- советские противоречия.
В. Перспектива.
Заканчивая свою работу, Доктор Тауберт должен, не входя в рассмотрение подробностей всех возможных видов дальнейшего развития, обратить внимание на отдельные опасности:
1) Власовское движение стремится полностью поглотить украинцев, кавказцев и других не-русских. Особенная опасность состоит в том, что украинские партизаны, которые в состоянии препятствовать доставке на фронт стратегического материала и военных транспортов, не расположены это делать, пока нет соглашения между Рейхом и (нелегальным) украинским правительством. По этому соглашению Рейх должен гарантировать независимость и целость Украины, а равно дать украинцам гарантию того, что они не будут проглочены национальным русским правительством Власова. Если мы пожертвуем Украиной для Власова, то мы не сможем задержать подвоза советских подкреплений. Если же мы найдем в себе мужество договориться с украинцами, то мы можем нанести подвозу Советами подкреплений едва ли выносимый для него удар.
2) Власовское движение не чувствует себя настолько связанным с Германией, чтобы идти с нею на «пан или пропал». Оно имеет сильные англофильские симпатии и играет идеей возможной перемены курса.
3) Власовское движение не национал-социалистично. В то время, как национал-социалистическая идеология действует взрывчато, как динамит в районах большевистского господства (что доказано опытом Каминского), власовское движение является жидкой настойкой из либеральной и большевистской идеологий.
Важно и то, что оно не борется с еврейством и вообще не признает еврейского вопроса. Власовское движение высмеивает национал-социалистическое мировоззрение. Оно не является русской формой большого народного возрождения, каковыми были фашизм в Италии, национал-социализм в Германии и потому оно может рухнуть.
Практически же из всего этого следует вывод, что за власовским движением необходимо внимательно следить и никакой власти распоряжаться «остарбейтерами» ему не следует предоставить.
1
'Roosevelt and Hopkins' by R. Sherwood, page 305.
2
Б. Николаевский, «Новый Журнал», кн. 19-ая, стр. 213.
3
Winston S. Churchill: 'The Grand Alliance,' pp. 378, 387 and 393.
4
Б. Николаевский: «Пораженческое движение», «Новый Журнал», № 19, стр. 215.
5
Фигура Зыкова весьма неясная, чтобы не сказать темная. Б. Николаевский, на основании рассказов участников РОД, рисует его, как политическую фигуру первой величины, как настоящего «вождя» РОД. Того же мнения и «редактор», согласно которому Зыков был первое лицо в «движении»: это он все писал и диктовал, а Власов только произносил и подписывал. Такова же оценка и редактора «Воли Народа» А. Казанцева. Но он при этом отмечает: «Гибель первого редактора «Зари», как и его появление, было покрыто тайной»… Перечисляя же возможные варианты в об'яснение его исчезновения, он кончает так: «многими русскими потом рассматривалось как вероятное… что он является крупным сотрудником НКВД со
