История и классовое сознание. Исследования по марксистской диалектике

14

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 20. — С. 329.

15

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 3. — С. 176.

16

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 46, ч. 1. — С. 43.

17

Там же. Т. 13.-С. 7.

18

Там же. Т. 4. — С. 184. (Курсив мой — ГЛ.)

19

Там же. Т. 4. -С. 183.

20

Там же. Т. 16.-С. 151.

21

Там же. Т. 23.-С. 769.

22

Там же. Т. 25, ч,2. — С. 859–860.

23

Там же. Т. 21.-С. 171–172.

24

Kapital III, I, MEW 25, S. 270

25

Ср., например, поведение английских капиталистов в вопросах кризисов, безработицы и эмиграции: К. Маркс. Капитал // Соч. Т. 23. — С 663 и далее. Обозначенные здесь мысли отчасти перекликаются с остроумными замечаниями Бухарина о «равновесии» как методологическом постулате в «Экономике переходного периода». Н. Бухарин. Проблемы теории и практики социализма. М., 1989. — С. 126 и далее. Для разбора позиции Бухарина, к сожалению, здесь нет возможности.

26

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 25, 4.1. — С. 270.

27

Там же. — С. 268. 28Тамже. Т.23.-С. 655.

29

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. — С. 771.

30