психологическим причинам. 22
23
Commager H.S. The American Mind: An Interpretation of American Thought and Character Since the 1880's. New Haven: Yale University Press, 1950.
24
Reich Ch. The Greening of America: The Coming of a New Consciousness and the Rebirth of a Future. N.Y.: Random House, 1970. P. 348.
25
Ibid. P. 357.
26
Парафраз Евангелия от Матфея (10:16): 'Итак, будьте мудры, как змии, и просты, как голуби'. —
27
Это второй способ, которым молодежь впитывает предрассудки старшего поколения; первый — это убеждение, что история не важна.
28
Arendt H. On Violence. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1969. P. 14.
29
Arendt H. On Violence. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1969. P. 7.
30
Heisenberg W. The Representation of Nature in Contemporary Physics // Symbolism in Religion and Literature / R.May (Ed.). N.Y.: Braziller, 1960. P. 225.
31
Sullivan H.S. Basic Conceptions / Conceptions of Modern Psychiatry. N.Y.: W.W.Norton, 1953. P. 15.
32
31 Abrams R., Vickers С, Weiss R. Postscript / / Dialogue on Violence / R.Thcobald (Ed.). N.Y.: Bobbs-Merrill, 1968. P. 90.
33
Я не говорю о типе агрессии, известном как 'любовные ссоры', где агрессия действительно выражает желание снова соединиться. Она на стороне 'любви', а не в оппозиции к ней; мы еще хотим разговаривать, и это может стимулировать многое. Я говорю о реальной противоположности любви — о злобе, состоянии, в котором человек хочет отдалиться от другого настолько далеко, насколько это возможно. Это омертвляет язык, умервщляет способность говорить, общаться. Есть еще одна сложная проблема, отличающаяся от первой: ненависть, прорывающаяся в насилии, всегда должна быть как-то связана с любовью, иначе она утратит свою энергию, и за нес не будет желания бороться. Все, с чем мы боремся, содержит амбивалентность ненависти-любви; любовь, как правило, вытесняется и этим сообщает динамику ненависти.
34
Я получил много писем, в которых говорилось, что чтение моей книги 'Любовь и воля' подобно прикосновению, что кажется, будто я 'непосредственно присутствую' в одном помещении с читателем, который на самом деле, возможно, никогда не видел меня и находится, быть может, за тысячи миль. Обычно за этим следовали похвалы моей способности присутствовать в настоящем. Большинство моих корреспондентов не осознавали, что переживание бытия было итогом восьми лет писания и переписывания. Само по себе писание и переписывание не дало бы читателю ощущение прикосновения, как и мое чувство присутствия. Необходимо и то и другое.
35