измерения. Затем, если вычесть из 198,29° 192,45°, то получится 5,84° (число, соответствующее количеству крестиков на стене — 584, Число же крестиков, как мы помним, соотносится с периодом обращения Венеры. Полученная разница в градусах и число крестиков отличаются двумя позициями, как в десятичных дробях.
Однако прямые углы не являются совершенными. Ища «совершенное в несовершенном», мы должны 283,02° уменьшить на 0,17. В таком случае мы получим прямой угол (X) по отношению к соседнему.
Дальше мы увеличим 288,05° на 0,64 и получим второй прямой угол (У). А разность между 288,69 (288,05 + 0,64) и 282,85 (283,02 — 0,17) = 5,84. В итоге мы получим два настоящих прямых угла, образуемых линиями, соединяющими здания (рис. А40), и, кроме того, увидим, что:
а) число 584 имело большое значение;
б) майя пользовались десятичной системой;
в) они пользовались 360-й системой для измерения углов.
Итак, получается, что архитектура майя, также как их числовая система и скульптура (крышка саркофага в Паленке), содержит сведения одинакового характера, так что каждый из этих источников дополняет и подкрепляет другой, делая интерпретацию их информации недвусмысленной.
Бактун продолжался 144 000 дней. Через 13 таких циклов (1 872 000 дней), если верны пророчества жрецов майя, должны наступить катастрофические события на Земле. Поэтому мы должны рассмотреть вопрос, какое значение имеет период в 1 872 000 с точки зрения циклов пятнообразовательной деятельности Солнца, а также взаимосвязи солнечного и земного магнетизма. С точки зрения теории катастрофизма (см. Приложение 6), существует связь между ее концепциями и мифами и верованиями майя (как и других цивилизаций). Нам надо ответить на вопрос, влияют ли изменения солярного магнитного поля на направление и интенсивность геомагнитного поля, и если да, то каково значение периода в 1 872 000 дня.
Согласно нашей модели пятнообразовательной деятельности Солнца (Приложение 4), через 1 366 040 дней солнечное магнитное поле меняет ориентацию. Мы также говорили о том, что этот период представляет, в свою очередь, 20 периодов изменения поля по 68 302 дней.
В разделе о числах майя уже шла речь о том, что сами индейцы майя пользовались циклами по 68 328 дней, что соответствовало 117 обращениям Венеры (117 х 584) и что 20 таких циклов в сумме составляли 1 366 560 (а не 1 366 040). Также говорилось, что календарь майя начинался с 3113 года до н. э., а конец очередного цикла деструкции наступил около 627 года н. э., +/- 187 (см. Приложение 4).
Обратив теперь внимание на геомагнитное поле, мы можем заметить, что магнитное поле Земли:
а) меняется в соответствии с солнечным;
б) можно сделать вывод, что интенсивность магнитного поля Земли непосредственно зависит от солнечной «нейтральной полосы».
Наш анализ показывает, что за 3740 лет произошло изменение ориентации «нейтральной полосы» между 3113 годом до н. э. и 627 годом н. э. (+/- 187 лет). Обратите внимание: «вплоть до настоящей» обычно понимается, как: «до 1952 года».
8000-летний геомагнитный цикл Кокса-Бача означает, что подобные изменения магнитного поля происходят два раза в указанный период; а в наших построениях изменение ориентации «нейтральной полосы» происходит дважды в течение 2 х (3740 +/-187 лет), или 7854 года, что, при надежных данных по геомагнетическому уровню и данным по С, означает высокую степень корреляции между солнечной нейтральной полосой и вариациями геомагнитной интенсивности на протяжении почти точно хронологизированного исторического периода.
505 440 дней: 68 302 (обычный солнечный цикл) = 7,40 циклов пятнообразовательной деятельности Солнца.
В связи с этим возникает предположение, что 1 872 000 — период, являющийся частью более длительного цикла, так как в нем не содержится целого числа периодов пятнообразовательной деятельности Солнца.
Чтобы «преодолеть» этот остаток, умножим 7,4 на 5 и получим 37 циклов пятнообразовательной деятельности Солнца.
37 — важное число, имеющее отношение к Солнцу (37 суток — время обращения полярного поля).
Если, в свою очередь, умножить 1 872 000 на 5 (чтобы избавиться от дробности), то получим 9 360 000 дней.
Составит ли это какой-то цикл? В это время П = -9,72972°, Э = 0, Земля не совпадает ни с одним из них. Из «Чисел майя» мы знаем, что, добавив 260 дней, мы можем добавить 9,72972° к любому числу дней, таким образом:
9 360 000+ 260 = 9 360 260. П = 0 Э = 0 3 = 0
Это — период еще одного Большого цикла солнечной активности в 25 627 лет.
Это соответствует 137 циклам пятнообразовательной деятельности Солнца.
По прошествии 20 периодов (20x68 302 = 1 366 040) происходит окончание цикла и изменение ориентации солярного магнитного поля.
Повторим снова: 9 360 260 дней =
137 циклов сдвига-97=40 максим, возможных циклов.
То есть, через 20 периодов цикл сдвига достигает положения следующего. Через 97 периодов закончится большой цикл, с возвращением к исходному положению. Еще через 40 периодов мы получим большой цикл (1 + 97 + 39) = 137, имеющий важнейшее значение для отклонений магнитного поля. Введя особое число 1 366 560, майя указывали на циклический характер магнитных полей Солнца и «нейтральной полосы», на то, что их деятельности свойственны отклонения и изменения направленности. А с помощью числа 1 872 000 они хотели привлечь внимание к:
а) циклам прецессий;
б) тому, что период в 7 циклов (5 во время 97 «периодов сдвига» и 2 во время следующих 39) с момента начала большого цикла сдвигов является существенным для определения периодов отклонений магнитных полей.
Земля, обращаясь вокруг Солнца, одновременно вращается вокруг своей оси. При этом возникает явление, называемое смещением, или прецессией, полный цикл которого составляет около 26 000 лет. Точное число получить трудно, потому что движение, как считается, является результирующей нескольких влияний, из которых важнейшими являются гравитационные влияния Солнца и Луны. Но обычно считается, что полный цикл прецессии — от 25 800 до 26 000 лет.
Могли ли майя как-то иначе дать понять особую важность периода в 25 627 лет (137 циклов сдвига, за которые происходит 7 раз «замещение положений» этих циклов)? Могло ли их послание быть более простым?
Анализируя систему чисел майя, мы уже обращали внимание на то, что она сама вызывает ряд вопросов. Мы постепенно приходим к выводу, что лучший способ разрешить задачу — обратиться к десятичной системе. Получается так, что майя хотели своим способом изложения дать представление о