спецслужб в отношении информации возможности довольно существенные... Признаюсь, я с самого начала относился к этой странной версии скептически. Но, разумеется, досконально проверил. И – разумеется – ничего не нашел.
– А что вы про него знаете? – почти по-детски спросил я.
– Про Эджа? А что вас интересует?
– Он вообще существует?
– То есть? – Альто, казалось, удивился. – А чего б ему не существовать?
– И вы знаете, где именно?
– Где он живет? У него довольно много недвижимости по всему миру, и в Европе немало. Но в последние годы он почти не покидает своего поместья в окрестностях Синтры. Это Португалия, рядом с Лиссабоном. Называется оно «Абригу дю криадор»...
Вот тебе и вся тайна... (Мне вдруг пришло в голову, что для членов разнообразных ларри-эджевских фан-клубов нет ничего ужаснее, чем получить такую вот достоверную и однозначную информацию, – ведь вся игра тогда насмарку. Какому-нибудь Томасу Роту вовсе не нужны исчерпывающие сведения о Ларри Эдже – ему нужна игрушка, нужен статус авторитета среди профанов... Какой-нибудь Андреа нужен повод снисходительно фыркать в адрес Харти. И так далее... Никому из этих ребят не интересен Ларри Эдж реальный – им требуется нечто максимально туманное и загадочное: тогда у каждого из них будет Ларри свой собственный, «по индивидуальному заказу»... Да что там – даже я чувствовал сейчас легкое, но отчетливое разочарование!..)
– Он действительно занимается бизнесом?
– Не лично, но весьма активно. Хотя, насколько мне известно, все серьезные решения он до сих пор принимает сам. Его капиталы инвестированы в кучу компаний, включая сверхдоходные. Его традиционно интересуют высокие технологии – это все правда... – Следак улыбался – снисходительно. – Но, поверьте, к нашим делам он действительно не имеет никакого отношения. Я проверял – максимально тщательно.
Вот и Энрико говорил то же самое... Я не сомневался, что это – правда.
– А Хендри?
– С Хендри интереснее. Человек с таким именем либо никогда не жил в Европе, либо делал или делает это нелегально – во что лично я не верю. Это либо псевдоним реального лица, либо вообще виртуальная личность. Как секретаря Эджа его знает – разумеется, заочно – очень много самого разного народа. Я не исключаю, что это псевдоним реального секретаря Эджа, увлекшегося мистификациями по примеру патрона. Я не исключаю, что это одна из масок самого Эджа. Очень возможно, что это виртуальный образ, созданный неким лицом, обществом, инстанцией, паразитирующей на анонимности Эджа и действующей как бы от его имени. Тут может возникнуть вопрос: с какой целью – и на вопрос этот будет довольно сложно ответить, ведь от имени Хендри (то есть косвенно – от имени Эджа) производились совершенно разные действия, не имеющие между собой ничего общего. Другое дело, что для меня, например, вопрос этот праздный – поскольку ни в одном из означенных действий не было состава преступления. За исключением вашей истории – но здесь совершенно очевидна примитивная импровизация. Удавшаяся, если не ошибаюсь, только потому, что автор ее владел достаточной информацией...
– То есть взломали мейл-бокс этого условного «Хендри»...
– Почти наверняка.
– А откуда он владел информацией? Откуда знал, что я могу на это купиться? Откуда они вообще знали о моей... паранойе по поводу Эджа?
Я подумал, что в глазах Альто должен выглядеть (в свете «своей истории») полным идиотом. Примерно как в собственных...
– Странный вопрос, Юрий. Во-первых, ваши отчеты Белянину. Во-вторых, отчеты Сергея своему нанимателю, которому он докладывал про вас...
– Вы знаете, кто был этим нанимателем?
– Знаю.
– И кто?
– Вас интересует имя?
От озвучивания конкретики вроде имен и должностей мой следак уклонялся вежливо, но категорически. Впрочем, действительно: какая мне разница?
– Ладно, черт с ним, с именем. Но какова его роль во всей этой бодяге?
– Довольно существенная. Наниматель имел отношение к Клубу, но фигурировал там не на первых ролях. Хотя и был, конечно, в курсе насчет эксперимента и всего, с ним связанного. И вдруг он – совершенно случайно, через своего знакомого из числа бесчисленных знакомых Сергея – узнает про то, что человек, задействованный в эксперименте, пусть в самом скромном качестве, непонятным образом причастен к криминальной истории со свежим трупом и с участием такой видной фигуры, как Страно! Вы представляете, какая репутация и какие связи были у Страно... Поскольку секретность, как я говорил, порождает паранойю, а вокруг эксперимента секретность нагнеталась, то наш Наниматель заподозрил тут некую игру, цели которой не представлял, но участники которой – Страно, я имею в виду – вызывали у него пристальнейший интерес и заведомые опасения. А тут еще пару дней спустя Страно убивают с голливудскими спецэффектами – и все становится совсем интересно и непонятно. Но этот человек не стал, разумеется, ничего пока говорить прочим членам Клуба: он решил – предельно осторожно, через Сергея – собрать информацию по данному поводу, а потом уже решить, что с этой информацией делать.
– Но коллеги по Клубу про это все равно прознали...
– И они-то задергались уже всерьез. Потому что на непонимание происходящего (тайна) наложился факт нечистой игры господина Нанимателя (секретность). Они срочно послали людей, чтобы перехватить Сергея и взять вас уже под собственный профессиональный контроль.
– Ага, так вот кто были эти нюрнбергские «менты»... Ведь Серега еще и им все впрямую рассказал... Они правда были из полиции?
– Скажем, из государственных структур... Экие мы уклончивые.
– А кто запихал нас в мини-вэн?
Альто снова улыбнулся – уже откровенно покровительственно. Когда вопросы задавал он, это выглядело как допрос (тем более что все снималось на видео). Едва же начал спрашивать я – как сразу почувствовал себя шестилетним ребенком: «Пап, а почему то? а откуда это?..»
– Давайте, если вы не против, немного прервемся, – сказал итальянец – и тут я понял, что, действительно, категорически назрело сделать паузу. Осмыслить уже узнанное...
48
Господи, ну и каша...
Я так хотел получить объяснение, я его наконец получил... и обнаружил, что оно мне не нравится. Во- первых, крайней громоздкостью, во-вторых, обилием ссылок на случайность. Слишком уж в нем мало было стройности – и соответствия тому самому принципу экономии мышления.
(Интересная штука эта «бритва Оккама». Ведь из соображений логической стройности я упорно искал простейшие варианты – и чуть ли не готов был допустить, что за всем происходящим стоит Ларри Эдж: вопреки всяческой логике...)
Но в предложенную Альто версию, как ни крути, все события худо-бедно укладывались. В конце концов, следак был источником вполне компетентным (я даже подумал, что вряд ли хоть кто-то хоть где-то знает обо всей этой истории больше него – ну, кроме разве что затеявших эту историю... если предположить, что таковая инстанция вообще имела место). Я не видел для S. I. S. Dешника особого смысла мне врать – то, чего он не хотел говорить, он впрямую опускал. А что касается правдоподобия и неумножения сущностей сверх необходимого – тут профессиональному следователю, наверное, все же виднее, чем мне...
Итак.
Выяснилось, что в своем электронном письме Мирский изложил рассказанное ему Альто довольно полно – правда, сам Альто рассказал Мирскому отнюдь не все, что знал по поводу смертей Шатурина и Страно.
Со мной итальянец, разумеется, тоже не стал делиться информацией о характере и содержании той «передачи», что покойный пэдэ (помощник депутата) Поляков второпях – скорее всего, предупрежденный кем-то в последний момент о гэбэшной охоте – подрядил доставить за бугор Майю Шатурину. Единственное,
