ненадолго спроваживать нежелательного свидетеля. Комнатка у него была небольшая, а офицеры приходили к нему, как правило, курящие.
Во время работы он предлагал вместе выйти покурить. Выкуривал сигарету за полминуты и возвращался к себе. Пока офицер докуривал, Чернов доставал мокрую фотопленку из промывочной ванны, прижимал ее к позитивной пленке и на 2—3 секунды включал свет. Впоследствии было подсчитано, что на всю операцию он затрачивал 30—40 секунд.
Вскоре его перевели в другое место — в международный отдел ЦК КПСС. Можно представить, какие возможности открылись у него для сбора секретной и ценнейшей для американцев информации. Однако он потерял связь и переправить за океан фотоматериалы не мог.
В 1972 году ему все же удалось выехать за рубеж. Его и другого технического работника направили в качестве дипкурьеров в США. Поездка проходила по маршруту Москва—Вашингтон—Нью-Йорк. В американском аэропорту его уже ждали «друзья» из ФБР. Они незаметно дали понять агенту, что рассчитывают на встречу.
Передав диппочту в Вашингтоне, Чернов с напарником сели в поезд, который должен был доставить их в Нью-Йорк. В вагоне он заметил встречавшего его в аэропорту сотрудника ФБР. Когда тот вышел в туалет, Чернов направился за ним следом и во время встречи незаметно сунул ему пакет с материалами, которые так долго ждали американцы. Взамен получил листок бумаги. На нем было написано только одно слово — название известного ему ресторанчика, а также проставлены дата и время.
В указанный день Чернов сумел на время остаться один и приехал в ресторан. Встреча агента с работодателями состоялась. Правда, прошла она не в ресторане, а на конспиративной квартире ФБР, и не по тому сценарию, на который рассчитывал агент. Вместо благодарности за ценную информацию он получил разнос за то, что вовремя не вышел на связь. Вдобавок ему стали угрожать, что если он и дальше будет так же работать на американцев, то о русском агенте ФБР узнают в КГБ.
Чернов покинул конспиративную квартиру в состоянии, близком к шоковому. По возвращению в Москву он уволился из аппарата ЦК КПСС, нашел какую-то неприметную работу и полностью порвал связи с американцами. Жил очень скромно и незаметно до тех пор, пока его прошлое не заинтересовало военную контрразведку. Сотрудники органов безопасности все эти годы методично собирали информацию по делу «Источник». Ведь по вине неизвестного агента в 70-е годы За рубежом были зафиксированы провалы нескольких десятков разведчиков и людей, снабжавших их конфиденциальной информацией. В итоге из многих кандидатур сошлись на одной — Чернов. Но как к нему подступиться? За давностью лет — почти никаких вещественных доказательств, хотя и существовали веские доводы в пользу его работы на американцев. Контрразведчики решили просто поехать к нему домой и попытаться разговорить.
Визит гостей с Лубянки не удивил Чернова. Его пригласили проехать для беседы в контрразведку. Он признался сразу, заметив при этом, что примерно так и представлял себе финал своей работы на ФБР. Долгие часы допроса принесли результат: дело «Источник» можно было передавать следователям.
Суд состоялся 11 сентября 1991 года. Учитывая смягчающие обстоятельства и пожилой возраст подсудимого, Военная коллегия Верховного суда назначила ему срок лишения свободы ниже низшего предела — 8 лет. А через несколько месяцев потрясенный Чернов узнал, что в числе десяти человек указом президента России он помилован. Только в Указе все помилованные были названы правозащитниками.
После пресс-конференции, посвященной помилованным, один из журналистов в коридоре что-то спросил Чернова по поводу его деятельности.
— Никакой я не правозащитник, — ответил с горечью Чернов, который, по-видимому, очень раскаивался в своих поступках. И честно признался журналисту, за что был осужден на самом деле.
Глава 20
Бизнес с двойной бухгалтерией
Начальник контрразведки одного из флотов докладывает командующему:
— Была попытка вербовки ЦРУ командира субмариныXL-20. За тактико-технические характеристики подлодки, вооружений и спецоборудования ему предложили 500 тысяч долларов…
— Пусть меньше чем на миллион не соглашается, иначе на зарплату офицерам не наскребем!
Ежегодно потери США от деятельности иностранных разведок в экономике составляют сумму, примерно равную 2 миллиардам долларов. О доходах же, приносимых государству американской разведкой в экономической сфере, открытые источники информации не сообщают. Но скорее всего, и здесь счет идет на миллиарды.
Сотрудники Управления контрразведывательного обеспечения стратегических объектов ФСБ отмечают, что в 90-х годах в России заметно активизировалась экономическая разведка спецслужб США, Южной Кореи, ряда европейских стран, в частности, Германии, Франции, Бельгии.
Иногда, чтобы заполучить засекреченные разработки промышленного или оборонного комплекса, иностранные спецслужбы действуют изобретательно и находят оригинальные решения. К середине 90-х годов в российской оборонке была создана прорывная технология в области артиллерийского вооружения. При ее внедрении дальность и точность выстрела из орудия увеличиваются многократно. Пентагон тоже располагает подобной технологией, но по степени эффективности российская намного превосходит ее. Попытки спецслужб своими средствами помочь военным не увенчались успехом. Тогда американцы по официальным каналам обратились к правительству РФ, в соответствующее министерство и профильные НИИ с предложением. Оно звучало примерно так: «Нам не нужны ваши секреты. Мы выступаем за военно- техническое сотрудничество. Ваша оборонная промышленность простаивает без заказов и деградирует без должного финансирования. А у нас есть и заказы, и деньги. Вот конкретное предложение: мы разработали технологию в области артиллерии, однако конечные тактико-технические характеристики нас не удовлетворяют. Пусть ваши ученые доведут технологию до заданных параметров, мы хорошо заплатим».
Согласие на такое предложение может принести оборонке сиюминутную выгоду и завтра обернуться огромными потерями, а для США — многомиллиардными прибылями. Ведь получив технологию, Штаты смогут выставить на мировой рынок вооружений то, чего пока ни у кого нет.
Нестандарстность подхода в приведенном выше случае скорее исключение, чем правило. Обычно же в сфере экономики и торговли оружием спецслужбы действуют достаточно прямолинейно. Военные или двойные технологии они предпочитают приобретать в России в обход закона, специфическим путем — через посредников напрямую у авторов разработок.
Характерен пример французского предпринимателя Ксавье Николаса Пико.
Его бизнес в России начался с разведывательной поездки в составе представительства крупной фирмы на московскую выставку биотехнологий. Там, работая стендовиком, он сумел наладить контакты с сотрудниками многих отраслевых НИИ и промышленных предприятий.
В следующий раз Ксавье Пико приехал в Москву уже как частный предприниматель. Он зарегистрировал во Франции собственную фирму «Лорран экспорт» с чисто символическим уставным капиталом в 100 долларов и, вероятно, решив, что пора выходить на международную арену, отправился в Москву.
Надо отдать ему должное. Энергичный, высокопрофессиональный и предприимчивый бизнесмен свои первые деньги заработал на довольно неординарном контракте. Выступив посредником между военно- медицинским центром «Ля Буше» при Министерстве обороны Франции и одним из московских научно- исследовательских институтов, он договорился об испытании партии биопрепаратов.
Сумма контракта невелика, каких-то 2000 долларов, однако до Пико еще ни одна зарубежная фирма, представляющая интересы военных, не выходила на прямые связи с российскими производителями. Контрразведка ФСБ проследила действия мсье Пико и, не найдя в них ничего противоречащего существующему законодательству, решила до поры не вмешиваться в его бизнес. Зато последующие шаги французского предпринимателя очень заинтересовали контрразведчиков.
Мсье Пико бывал в Москве наездами: поработает две-три недели — и домой. Вел скромный и даже несколько замкнутый образ жизни. Приезжал всегда с семьей. Обзаведясь связями в научных кругах, он получил при содействии Российской академии наук РФ визу на год и совместно с руководством МГТУ им. Баумана организовал и провел научно-техническую конференцию по проблемам морской робототехники. В качестве гостя на ней присутствовала представитель Министерства обороны Франции мадам Фарджон. Нужно ли говорить, что французов интересовало не столько обсуждение учеными заданной темы, сколько возможность установить новые контакты среди ведущих специалистов данного направления.
