— Такие слухи, попавшие к противнику, могут стать для него весьма опасны. Они вынуждают контрразведчиков работать вхолостую, выбивают из колеи весь коллектив.

С другой стороны, возьмем случай с Олдричем Эймсом, который выдавал нам американских агентов одного за другим. Очевидно, что его приходилось как-то прикрывать, и с помощью дезинформации тоже.

— Вроде инсценировки побега Виталия Юрченко?

— Михаил Любимов сейчас выдвинул в печати версию, будто Юрченко специально заслали для прикрытия Эймса. Я в этом сильно сомневаюсь. Юрченко ведь был начальником отдела в Управлении внешней контрразведки ПГУ и знал о наших работниках очень много. Даже если предположить, что Юрченко «героически» держался на допросах в ЦРУ, есть же достаточно известные психотропные препараты, ослабляющие самоконтроль… Нет, он и бежать потом из Америки, мне кажется, смог лишь потому, что перестал интересовать американские спецслужбы, ибо выдоили из него все возможное. Для советской разведки такая игра не стоила свеч.

После возвращения в Союз Юрченко принял участие в пропагандистской кампании, направленной против ЦРУ: якобы его похитили и т. д. Его взяли обратно на работу в Ясенево, отстранив, однако, полностью от особо секретной информации. Был он в ПГУ изгоем, и лично я бы ему руки не подал.

— В беседе со мной руководитель пресс-службы СВР утверждал, что в нынешней разведслужбе России нет больше подразделения, аналогичного Службе «А». Правильно ли, по-вашему, сделали, что расформировали ее?

— Не думаю. Обеспечение безопасности государства — дело настолько важное, что для этого хороши почти все методы. Кроме, естественно, убийств и терактов. А дезинформация может послужить не только в политической борьбе. Сейчас, например, в Службе внешней разведки созданы подразделения, занимающиеся экономическими вопросами. Разведчики должны способствовать продвижению на внешний рынок отечественного оружия…

— Помню, как в 1982 году западные средства массовой информации и официальные лица утверждали, что арабы проиграли очередную войну с Израилем главным образом по причине плохого качества российского оружия.

— Вот именно. А можно «подставить» конкурентов и более тонкими методами. Предположим, передав в распоряжение какого-нибудь арабского шейха очень похожий на настоящий доклад, якобы подготовленный соответствующей комиссией в США, содержащий критический анализ американских боевых самолетов (и подписи при желании можно сделать практически настоящие, и бланки). А из доклада будет видно, что до идеала их техника очень далека… Помощь нашим оборонщикам может быть существенная. Тем более что другие страны от подобного рода специальных операций отказываться и не думали.

Беседу вел Алексей ВАСИЛИВЕЦКИЙ

«С помощью подложного кода английской контрразведке случалось не раз одурачивать немецкое командование. В сентябре 1916 г. был послан «приказ» ряду английских кораблей, из которого явствовало, что они вскоре должны будут участвовать в десантных операциях. Одновременно нескольким опытным агентам разведки, занимавшим дипломатические посты было поручено «проболтаться» о подготовке к высадке в Германии. В середине сентября 1916 г. неожиданно на день было прервано сообщение Англии с нейтральной Голландией. Почта успела доставить по обычным адресам дюжину номеров «Дейли мейл» за 12 сентября. В числе постоянных подписчиков на английскую прессу находились агенты германской разведки. Они сразу же обратили внимание на одно обстоятельство — в этом номере черной краской был вымаран один абзац. Очевидно, в нем сообщалось что-то, вызвавшее недовольство военной цензуры… «На восточном побережье все готово. Крупные военные приготовления. Все указывает на приближение важных событий. Общественность вправе ожидать нечто более радостное, чем просто защита побережья».

В Берлине сочли, что им уже давно известно предназначение собранной эскадры. Имевшихся доказательств хватило для того, чтобы германское командование стало спешно оттягивать с фронта резервы для отражения английской атаки.»

Евгений Черняк. «Пять столетий тайной войны».

PERSONALIA

АЗИМОВ, Айзек

(см. биобиблиографическую справку в № 3, 1993 г.)

«…Исаак, с его полутысячей книг практически по всем аспектам науки и культуры, был, очевидно, одним из величайших педагогов. Страна лишилась его тогда, когда он был особенно нужен ей, когда зло, казалось, вот-вот возобладает над нами и над всем западным обществом. Он боролся за знания против суеверия, за терпимость против ханжества, за доброту против жестокости; в конце концов, он боролся за мир против войны. Его голос стал одним из наиболее действенных в борьбе против ничтожных «новых» лидеров и фундаменталистских фанатиков, которые представляют сейчас большую угрозу миру, чем был раньше «бумажный медведь» коммунизма…»

(Артур Кларк. «In memoriam»)

КОУНИ, Майкл

(см. биобиблиографическую справку в № 4, 1994 г.)

Майкл Коуни — один из лидеров британской фантастики, наряду с Бобом Шоу и Джеймсом Баллардом. Для него характерны серьезность, глубина, психологизм повествования, своеобразный мягкий лиризм.

За 25 лет писательской деятельности им выпущено 16 романов и два сборника рассказов на самые разные темы. Так, его первая новелла «Отражение в зеркале» (1972 г.) (русский перевод «Воплощенный идеал», «Если» № 4, 1994 г.) касается проблемы имитации человеческого поведения существами с заведомо чуждым нам разумом и границы, за которой человек начинается как личность. (Для первой книги автора это был очень мощный старт). В подобном мире происходит действие и последующих его книг: «Сызыги» (1973 г.), «Харизма» (1975 г.) и «Бронтомек!» (1976 г.), каждая из которых непохожа на другую. Так, «Харизма» — это удивительно поэтичная книга о любви; «Друзья прибывают в ящиках» (1973 г.) — мрачноватый футурологический прогноз о перенаселении Земли; «Дети Зимы» (1974 г.) — рассказ о борьбе людей за выживание после ядерной войны. Дилогия «Песнь Земли» (1983–1984 гг.) касается проблемы сосуществования на Земле двух разумных гуманоидных рас и соприкосновения двух реальностей — настоящей и компьютерной. Кроме того, Майклом Коуни в 1988–1989 гг. были написаны два увлекательных романа в стиле фэнтези как бы на тему жизни Короля Артура, но про «другую» Землю. Они были оценены критикой как «причудливое и очень талантливое сочетание научной фантастики, мифа и фэнтези».

КЛЕЙН, Жерар (KLEIN, Gerard)

Французский писатель, критик и издатель, по профессии — экономист. Родился в 1937 г., первые рассказы опубликовал в 18-летнем возрасте. Написал более пятидесяти романов: как правило, это достаточно оригинальные космические эпопеи («Звездный гамбит», «У времени нет запаха», «Боги войны», «Жемчуг времени» и т. п.). Ранние произведения Жерара Клейна отличаются большей поэтичностью и отчасти навеяны Рэем Бредбери.

С 1969 г. — редактор серии книг «В другом месте и завтра», где представляет французскому читателю наиболее интересных англоязычных авторов НФ, а также публикует лучшие

Вы читаете «Если», 1995 № 02
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату