Венерой, в одной тесной группе с ними и сильно удалён от Меркурия. При таком расположении планет на небе, Юпитер должен был быть изображён на зодиаке рядом с Марсом и Венерой, а не рядом с Меркурием, как это показано на зодиаке.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 851 года может быть принято только с натяжкой и лишь в отсутствии идеального решения (которое ЕСТЬ – см. ниже). Отметим, что дата IX века н.э. является слишком ранней для данного зодиака даже в рамках скалигеровской хронологии.
ТРЕТЬЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Юпитер, Марс, Венера и Сатурн были невидимы из-за близости к Солнцу. Сатурн всходил в Риме при погружении Солнца на 5 градусов и имел яркость М = +0,8, недостаточную для своей видимости. Меркурий находился в хорошей вечерней видимости – он заходил в Риме при погружении Солнца на 11 градусов (то есть почти в полной темноте) и имел яркость М = 0,0. Луна в 1 – 2-х дневной окрестности решения находилась как в утренней, так и в вечерней видимости.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 909 года НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на тёмную и светлую половины, поскольку Марс и Венера, показанные в светлой части зодиака FR, в данном решении невидимы.
ЧЕТВЁРТОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Луна и Меркурий были в хорошей утренней видимости, Юпитер – в вечерней. Остальные планеты были практически не видны. Венера с очень малой вероятностью, но всё-таки могла быть была видна на закате, так как заходила при погружении Солнца всего на 5 градусов при яркости М = –3,4. Высокая яркость Венеры могла обеспечить её видимость, но только на очень короткое время. Сатурн и Марс были заведомо невидимы. Сатурн заходил в Риме при погружении Солнца на 5 градусов, имея яркость М = +0,7. Его яркость была сравнима с яркостью звёзд первой величины, но при таком погружении Солнца даже самые яркие звёзды ещё не видны, см. подробности в [НХЕ], гл.5. Марс заходил при погружении Солнца на 7 градусов, но имел гораздо меньшую яркость М = +1,9 и потому был не виден.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 1148 года СОВЕРШЕННО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на тёмную и светлую половины. Например, Марс и Венера, показанные в светлой части зодиака FR, в данном решении невидимы.
ПЯТОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: Венера и Марс были заведомо не видны из-за близости к Солнцу. Юпитер был короткое время виден утром, но находился на границе видимости, так как всходил при погружении Солнца на 6 градусов, имея яркость М = –1,5. Он мог быть виден на самом горизонте всего несколько минут. Меркурий и Луна были очень хорошо видны вечером. Сатурн был также достаточно хорошо виден вечером: он заходил при погружении Солнца под местный горизонт итальянского Рима на 9 градусов, имея яркость М = + 0,7, сравнимую с яркостью звёзд первой величины.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Решение 1383 года СОВЕРШЕННО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ разбиению зодиака FR на тёмную и светлую половины. В частности, Марс и Венера, показанные в светлой части зодиака FR, в данном решении невидимы, а Сатурн, показанный в тёмной полосе зодиака – наоборот, видим.
ШЕСТОЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
ОПИСАНИЕ РЕШЕНИЯ: В решении 21 мая 1468 года были видны все планеты, кроме Луны. Если несколько подправить дату этого решения по Луне – для чего необходимо сдвинуть её на два дня к 19 мая 1468 года, – то расстояние между Венерой и Марсом увеличится до 7 градусов дуги.
При этом Луна будет видна в Овне, с той же стороны от Солнца, что и Сатурн, как это и изображено на зодиаке. Но полного соответствия с зодиаком достичь всё равно не удаётся, поскольку в соответствии с решением 1486 года получается, что в СВЕТЛОЙ полосе зодиака FR изображены планеты, находящиеся в ВЕЧЕРНЕЙ видимости – Венера, Марс, Юпитер и Меркурий. И наоборот, в ТЁМНОЙ полосе зодиака почему-то показаны планеты, находящиеся в УТРЕННЕЙ видимости – Сатурн и Луна, рис. 4.18. Другими словами, видимость планет в решении 1486 года прямо противоположна тому, что показано на зодиаке FR.
Для того, чтобы принять это решение, придётся предположить, что разбиение зодиака FR на тёмную и светлую половины не имеет никакого астрономического смысла и является чистой фантазией художника. Но такое предположение является явной натяжкой. Тем более, что у зодиака FR имеется решение, ИДЕАЛЬНО удовлетворяющее всем его изображениям, включая разбиение зодиака на тёмную и светлую половины, см. ниже.
Ещё один заметный недостаток решения 1486 года состоит в том, что Сатурн в этом решении находится достаточно далеко от Тельца, на границе Овна и Рыб. Но на зодиаке FR из числа зодиакальных созвездий показано только созвездие Тельца. Никакие другие зодиакальные созвездия на нём не изображены. Поэтому, в соответствии с данным зодиаком, все планеты должны располагаться или в самом Тельце или в непосредственной близости от него. В случае же, если Сатурн был на границе Овна и Рыб – как в решении 1463 года, – то на зодиаке напрашивалось бы изображение Овна или Рыб. Но ничего подобного на зодиаке FR, повторим, нет.
Мы так подробно остановились на предварительном решении 1486 года потому, что оно В ТОЧНОСТИ соответствует датировке феррарской фрески, предложенной историками [143:0], с. 110. Откуда ясно видно, что «историческая» датировка была найдена именно из АСТРОНОМИЧЕСКИХ соображений. Однако историки грамотно скрыли астрономическую подоплёку своей датировки, выдав её как якобы чисто «историческую». Причина их действий понятна. Для того, чтобы вслух говорить об астрономическом датировании, надо было провести вычисления достаточно тщательно. А именно, историкам следовало бы:
– перебрать все возможные астрономические решения гороскопа «все планеты в окрестности Тельца», изображённого на фреске;
– затем выбрать из числа этих решений наиболее подходящее, соответствующее ВСЕМ изображениям на фреске, а не только её общему виду, не углубляясь в детали, как они сделали;
– и получить тем самым НЕЗАВИСИМУЮ датировку фрески в «Скифской Палате».
Но историки, как мы видим, пошли совсем другим, гораздо более привычным для них путём. В своих расчётах они ограничились лишь предвзятым интервалом датировок, в котором, по их мнению, была создана данная фреска. И рассмотрели лишь те астрономические решения гороскопа «все планеты в
