Смысл недоумения вот в чем состоит: надо ли нам печалиться, что фантастика до сих пор считается среди литературных эстетов и власть имущих задворками словесности? Нам ведь и так хорошо, нас читают, мы читаем - причем куда больше, чем пресловутые 'толстые' журналы, кои ныне по заслугам 'детьми капитана Гранта заморского' прозваны, и лауреатов Смирновско-водочной премии. Нечего, мол, разводить комплексы литературной неполноценности на ровном месте. Увы, место не ровное. Разные жанры (виды, методы) литературы в неравные условия поставлены. Для чего нужны публикации в 'больших' СМИ? Прежде всего, для пропаганды фантастики и привлечения потенциальных читателей, а возможно и новых критиков и писателей даже. Ведь 'большие' газеты и журналы читает главным образом интеллигентная публика, то есть та, которая и любит фантастику. Но гетто не дозволяет 'достучаться' до них. Десятки тысяч тех, кто в детстве зачитывались Ефремовым и Саймаком просто не ведают, кто и что сейчас пишет и издает. Ведь лет двадцать назад фантастику читали не сотни тысяч, а миллионы. И не надо снобистского кваканья о том, что сначала стань Ефремовым, а потом читателя требуй. Все, или, скажем точнее, многие, знают, что такое раскрутка книги, серии, автора. Сколько раз слышать доводилось: 'Я и не знал, что сейчас издают современную фантастику! А я вот читал и читаю только западную фантастику, а что есть и наша? Я фантастику вообще не читал, думал, это для детей, а вот прочел книгу замечательного писателя Н, о которой мне рассказал приятель, и теперь читаю!' И скажите мне, что вы такого не слыхали, а я погляжу вам в глаза! Между прочим, тем и хороши наши конвенты, что привлекают внимание к фантастике тех сами потенциальных читателей, но на конвент могут заглянуть десятки, а телевидение, радио и 'большие' газеты работают с десятками тысяч. Одна из причин нечастого внимание упомянутых 'больших' СМИ к фантастике как раз и заключается в неофициальности ее статуса. И не пробуйте переубедить меня, что не так это. Пресса до сих пор интересуется прежде всего организациями, она была и, увы, еще долго будет обслугой власти ниже этой власти и структур ее, мало что прозревающей. Просмотрите, когда и в каких случаях СМИ обращает внимание на литературу да на братию пишущую?

Вручение официально признанных премий, конфликты и контакты опять-таки властью признанных писательских союзов, юбилеи и новые публикации официально признанных - или столь же официально непризнанных - авторов. Что поделаешь, так было и так будет еще долго. Некоторые из пишущих, уже греющиеся в лучах читательского Солнца могут подумать и сказать, что все сие не для них, ибо им и так хорошо. Рад за них душевно, но поверьте, может быть еще лучше - и намного. Тираж в двадцать (и в пятьдесят тоже) тысяч, которым многие справедливо гордятся - тираж элитарный, он может и должен быть значительно больше. Русскоязычным читателей десятки миллионов. Миллионов, господа и товарищи! На это мне возразить можно: вступайте, братья-фантасты, в один из существующих писательских союзов, и в честной конкуренции с деревенщиками и авангардщиками боритесь за читателя и за место под солнцем. Какая-то часть писателей-фантастов так и делает. Но одно не исключает другого, кроме того, как ни крути, а несколько хороших писателей в гигантском сонмище очередного творческого спрута (напомню, только в литсоюзе Ганичева более пяти тысяч гениев признанных) тенденции не переломят, более того, так и останутся в том самом гетто, на положении авторов неизвестного какого сорта. Один очень хороший писатель чуть ли не обиделся на то, что я в докладе о литературном гетто не упомянул факт выдвижения его, хорошего писателя, на премию Букер, поелику это, де, не встраивается в концепцию.

Увы, еще как встраивается! Местное отделение литсоюза выдвинуло, послало бумаги в Смирново- водочный комитет… И где твой Букер, дорогой друг? И вновь подчеркну - не в премии букерной, водкой пахнущей, дело, хоть и достоин писатель сей премии куда более престижной. Да и не подачки от скоробогачей наших и заморских нужны фантастике. Но всякая такая премия, должным образом прессой обсужденная, любой наш лауреат, приведет в фантастику не одну тысячу тех, кто ныне не по своей вине ее не читает. Не стану более доказывать очевидное. Периферийное положение Вселенной Фэндом отсекает фантастику от читателей. И это, увы, факт. Само собой, неофициальный статус фантастики, наше полусущетвование с точки зрения власть предержащих, затрудняет проведение тех же конвентов и всех подобных акций. Одно дело к властям приходит представитель творческого союза или на худой конец, любой признанной структуры (общественного движения или фонда), с другой - пресловутая 'группа товарищей'. В Петербурге и Екатеринбурге, где организаторы конвентов имеют наибольший опыт, это давно поняли, посему и зарегистрировали соответственно 'Интерпресскон' и 'Аэлиту'. Конечно, далеко не единственный это недостаток нашей Вселенной, о котором вспомнит следует. И вновь, увы. В последние пару лет Фэндом сотрясают конфликты, не имеющие отношение к творчеству. Что характерно, сферой, где эти конфликты реализуются, являются не журнальные страницы, не фэнзины и даже не конвенты. Почти все ссоры безобразные и разборки происходят в виртуальной составляющей Фэндома - в ФИДО и Интернете, превращая виртуальную сферу в настоящее 'мягкое подбрюшие' нашей Вселенной . Именно там, среди искренних любителей фантастики, притаились люди недостойные, боящиеся оскорбить в лицо, а посему кусающие в спину. Искренние и истинные любители фантастики, еще раз подчеркну, не о вас речь! А что касаемо сих людей недостойных, имя фэна чернящих, то о них, вероятно, придется поговорить отдельно - и не сейчас. Сейчас же о том, что можно сделать для преодоления маргинального статуса фантастики, для того, чтобы в нашем пост-феодальном обществе всякие, не буду пачкать язык, уточняя, кто именно, перестали снисходительно похлопывать фантастику по плечу. Совершенно верно, я об объединении в некую структуру по примеру иной пишущей братии, уже выстроившей свои ряды, дабы отразить атаку очередного Ислам-Гирея. Некую - ибо о форме еще предстоит думать, и это тоже разговор отдельный (опять-таки, творческий или профессиональный союз, общественное объедение, фонд и так далее). Сейчас же - о принципе.

3.

Итак, принципы, которые могут быть положены в основу гипотетического Союза Свободный Фантастов. Прежде всего не должен превращаться в касту и делить писателей на сорта.

Такое уже предпринималось. В свое время писатель Ст. (я не Иосифа Виссарионовича имею в виду) разразился громокипящей речью, в которой объявлял войну всем подряд. В качестве критерия подлинности писателя-фантаста упомянутый Ст. предложил считать получение или не получение оным писателем некоей премии, которую сам Ст. и учредил. И до сих пор, говорят, от мысли своей он не отрекся. И что же? Вслед за одной появилось еще несколько премий, каждая из которых главной себя видит, при желании же можно учредить их любое количество (в прекрасной Франции, например, число премий точно соответствует количеству писателей, чтоб не обидно было). Тем более награждают большей частью не деньгами, а очередной железякой, что делает сей вал премиальный сходным с игрой в фанты или же с вручением грамот в пионерском отряде. Несерьезно это. А потому не станем создавать 'академии', подобной французским 'бессмертным', ведь не избрали Жюля Верна в оные 'бессмертные', постеснялись. Предполагаемый Союз должен быть максимально демократичным или (кому не нравится это слово) общедоступным, как МХАТ при Станиславском. Прежде всего должен стать он международным, причем не ограничиваться, скажем, русскоязычными авторами ближнего и дальнего зарубежья, а принимать всех желающих, хоть с планеты Плутон. Принцип приема (естественно, только желающих) должен быть максимально упрощен. Скажем, для писателя - это одна авторская книга, для критика и литературоведа - несколько публикаций, для художника - иллюстрация опять-таки одной книги в жанре фантастики. Для всех остальных - для начинающих писателей и фэнов в первую очередь, установить, скажем, рекомендацию двух членов Союза. А можно еще проще, не о том речь. Таким образом, весь Фэндом, чисто теоретически, конечно, имеет право в этот Союз вступить…И не говорите мне, дорогие фэны, что лишняя 'корочка' вам помешает.

Пригодится - и в отделении милиции, и на работе, когда надо отпрашиваться на очередной конвент. И вообще, на память. А молодой писатель, заглянув в провинциальное издательство, может для начала выложить на стол членский билет Союза. Отчего бы и нет? Можно возразить, что подобная общедоступность превращает Союз в тусовку. Ну и пусть превращает, не велика беда. Все равно до пяти с хвостом тысяч гениев, что окопались в литсоюзе Ганичева мы не доберемся. Необходимо также

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату