потом… Усатого тоже можно спланировать. Ведь если люди рядом живут и друг на друга начинают походить, то, если в этом узловом месте по плану-прогнозу должен быть, упрощенно говоря, «усатый» (а узловое место астрально, имеет мощное энергетическое насыщение), то неизбежно предназначенный будет «усатым». Или неизбежно «лысым» (или хромым, либералом, или любимцем публики — по проекту).
— В лузу упадет только такой шар, а другой по параметрам не проходит.
— Совершенно верно. Там уже — готовая ниша. В этом-то вся технология.
— Изготовление ниш… Те же реторты событий?..
— Да, это — готовые ниши. И, я думаю, что в плане прогноза… Еще пять-шесть лет — и здесь людей настигнет ревизия. И по этому вопросу.
— Прогнозисты ли они?..
— Прогнозисты или плановики?.. Переосмысление всего этого грядет…
— Не случайно, когда в Верховном Совете РСФСР обсуждался вопрос о дате выборов президента, один из высокопоставленных депутатов, как он сам потом с гордостью признавался, потому настоял, чтобы выборы состоялись 12 июня 1991 года, что к этому сроку как раз пророчество Нострадамуса предписывало падение советской власти (или режима, порожденного событиями 1917 года)… Вот это пророчество:
Я помню, как напряглось в стране общественное сознание, когда истекал этот срок. Советский человек, приученный воплощать намеченное, и тут принялся осуществлять предначертание, изготавливать событие. Мол, видите: записано, и это надо подтвердить. Подверстать к пророчеству конкретное событие. Ниша уже изготовлена, остается ее заполнить.
— Да-да, раньше мы вот так же к празднику запускали малопроверенные ракеты, а специалисты испытывали перегрузки на своих рабочих местах… В перестроечное время нас обучили, что Нострадамус всегда прав, возвещает только правду (хотя, конечно, это во многом вопросы интерпретации).
— И мы принялись эту правду изготавливать…
— Да, изготавливать ее из собственных пожеланий, а потом и судеб… Вот это страшно. Это показывает наше ЭТНИЧЕСКОЕ БЕЗВОЛИЕ. Не силу Нострадамуса, а наше безволие.
— Эффект «Алых парусов». Услышал капитан Грэй в трактирчике, что Ассоль ждет корабль под алыми парусами, велел закупить красный шелк, сшить из него паруса и на «Секрете» вошел под ними в бухту, исполнив и мечту и высокое предсказание вполне земными и доступными средствами. Воплощение чьего-то прогноза… Чудо, сделанное руками.
Но если в «Алых парусах» это — щемящая душу литературная романтика, то в случае с Нострадамусом и изготовлением для него черных парусов в палатах Верховного Совета страны — это уже суровая действительность. Трагедийная…
— Да, это — трагедия: жить целому народу по указке, по тем рецептам, что были составлены где-то кем-то лет 400 назад. Это, конечно, трагедия.
— И отчитываемся в ней по старой формуле: «Как учит коммунистическая партия, как завещал великий Ленин», — приговаривали раньше. Теперь докладывают, что все сделано в лучшем виде, как учат мировые сообщники из мирового сообщества, как завещал великий Нострадамус.
— Само функциональное значение предсказаний, оно, конечно, глубже, нежели то, о чем мы говорили в связи с Нострадамусом. Не в том же цель: вот если я узнаю будущее, то спасусь или спасется церковь, спасется государство… Нет, на самом деле это элемент, если хотите, ПОЗНАВАТЕЛЬНОГО И ЭТИЧЕСКОГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ. Это — элементы развития и духовного созревания. То есть предсказатель, если он по-настоящему предсказатель, а не архитектор или планировщик событий, он неизбежно должен обладать определенным уровнем и физиологии, и психологии, и знания. Потому что в будущее заглянуть не просто, если оно не наработано, не запланировано, не создано в тонком теле, не подготовлено в качестве какой-то имитации. Для того, чтобы заглянуть в реальное будущее, Елене Ивановне Рерих пришлось затратить огромные внешние и внутренние усилия. И такие люди, как она, как Елена Петровна Блаватская, дорастают своей психо-физиологической частью до того, что они могут получать уже гиперфизические провозвестия, то есть провозвестия из более организованных миров и из более совершенного человечества. Именно Елена Ивановна Рерих является Матерью «Агни Йоги». Через нее получено Провозвестие с надземного уровня жизни. Так что реальное провозвестие не является вещью, говоря современным языком, демократической. Нет. До него надо дорастать. Причем дорастать многотрудно.
— Алексей Николаевич, думаю, такой ход размышлений позволяет отделить земной план-прогноз от высокого космического провозвестия, развести пророчества глобальные и конкретные.
— Да, одно дело — когда дается провозвестие на тысячелетия — в плане организации нового формата жизни и нового темпа эволюции. А другое дело — когда некое пророчество обеспечивает определенный эгрегор, обслуживает тот или иной социальный институт…
— Мы говорим о югах, о больших временных циклах. Знание о них характерно для индуистской традиции или другие религии тоже дают подобные глобальные прозрения?..
— Это характерно и для Древнего Египта. И для Вавилона. Вся герменевтика на этом стоит…
— А более молодые человеческие сообщества давали?..
— Конечно, например, научные прогнозы.
— Но наука в этом плане нам не выдала ничего глобального, сопоставимого с Махабхаратой, кроме разве что идеи Большого взрыва…
— Действительно, в этом плане наука ничего не дала сопоставимого, да и Большой взрыв — это всего лишь терминология без наполнения физическим содержанием, тем более без учета жизненного и духовного процесса, который и является УПРАВЛЯЮЩИМ МЕХАНИЗМОМ ВСЕЛЕННОЙ.
Но здесь следует сделать уточнение: на самом-то деле истинная наука выдала гораздо больше конкретного и полезного в плане прогнозов, стратегии взаимодействия человека с природой… Но существовал и существует институт отбора научных результатов.
— Из политических соображений?..
— И политических, и экономических, и амбициозных… А в связи с тем, что сейчас все человечество — в рабстве (я подчеркиваю: В РАБСТВЕ!) у экономического сценария жизни, то этот сценарий выбирает из научных результатов то и только то, от чего тучнеет ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ. Можно много претензий предъявить науке, но я бы больше предъявил претензий не познавателям, не ученым, а тем, кто кормил их и продвигал туда или сюда. Ведь, посмотрите, прогнозом науки на Земле занимается Нобелевский комитет до сих пор. Но ведь он награждает в основном то, что взрывает, расщепляет, сжигает, взлетает, обогащает и прочее.
— Дело Нобеля, разбогатевшего на изготовлении динамита, живет и побеждает…
— Да, а при чем здесь наука?.. Мы же знаем тысячи ученых, которые занимаются вопросами жизни, вопросами того же будущего, правильной организации вхождения в него, но ведь их результаты ни у нас, ни за границей не продвигаются. Сейчас, несмотря на модель сверхсветлого Запада, там сложнее, чем у нас. В той же Англии ученый, съездив за границу, должен три отчета представить: научный, финансовый, с точностью до фунта стерлингов, и отчет о перспективе коммерции по своему вопросу. И если он этого не представит, он больше никуда не поедет. Так что о науке надо высказываться осторожно. Наука все имеет. И давала очень много полезного материала, из которого выгребали лишь пригодное для взрыва, энерговыработки, задымления, разрушения Земли.
— Невостребованное где-то осталось?..
— Оно забыто. Может быть даже и уничтожено. Оно будет переоткрываться, потому что все-таки полностью заковать в золото мыслительный процесс нельзя.
— Узловые точки в этом направлении вы обозначите?.. Кто, где, когда открыл невостребованное? Почему закрыли открытие? Где копать-то?..
