РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - ДВИЖИТЕЛЬ РЕФОРМАЦИИ РОССИИ

схожие ступени развития буржуазной революции прошли другие ныне развитые страны, теперь такой исторически неизбежный этап накануне становления нового социал-капиталистического общества должны пройти и мы.

Мировая история свидетельствует: чем в большей мере народ страны материально и социально зависел от промышленного производства, тем глубже и радикальнее проходила Национальная революция. Фашизм есть лишь одно из названий объективно обусловленного режима, авторитарного режима, каким он оказывался в ХХ столетии, - режима проведения в жизнь революционных задач Национальной революции. И в зависимости от проблем в организации капиталистического производства фашизм в разных странах проявлял себя по разному. Экономика Германии, к примеру, в большей мере зависела и зависит от эффективности промышленного производства, чем экономика Италии, а потому и режим германского национал-социализма тридцатых годов был радикальнее, чем был режим собственно фашизма в Италии.

Русская Национальная революция в России неизбежна, она неумолимо приближается по объективным причинам общественного развития!! Пытаться остановить её - всё равно, что пытаться запретить всходить солнцу. Только те, кто боится, что она их сметёт в сторону или раздавит, только они способны в паническом безумии объявлять борьбу этому прогрессивному историческому процессу. Но Национальная революция на определённом этапе развития буржуазных преобразований, в результате структурного кризиса отношений собственности, - которые становятся почти исключительно коммерческими отношениями, - оказывается единственным путём выживания государства. И именно главные заинтересованные в государстве силы для собственного выживания осуществляет Национальную революцию, используя для этого военно-политический режим подавления коммерческого интереса как такового. Так было в истории каждого промышленно развитого государства, так будет и у нас.

Поэтому Указ о борьбе с фашизмом мало того, что антиконституционен и по политическому существу дела контрреволюционен, он к тому же и антигосударственный в том смысле, что мешает естественному процессу зарождения государственной власти, - и поэтому как раз он практически не выполним. Пытаться же проводить его в жизнь могут только асоциальные прослойки и этнические группы с явно групповыми антигосударственными, реакционными инстинктами. И они будут, неизбежно будут по этой причине раздавлены Российским государством в его дальнейшем становлении.

20 апреля 1995 г.

Русский национализм - движитель Реформации России

I.

Русский национализм, как внесистемное течение политической мысли России, вырвался из унизительного подпольного существования, из андаграунда, но, кажется, ещё не осознал этого. Практически все правые партии и группы несут на себе крест традиций андаграунда, его маргинального мышления, которое становится архаичным в нынешней ситуации политической борьбы в стране.

Кризис этого мышления наметился в декабре прошлого года. Тогда, с первыми выстрелами, возвестившими о войне в Чечне, машина исполнительной власти РФ начала тяжело и с ржавыми скрипами, но перестраиваться. Она вынуждено вырывалась из “объятий” жёсткого контроля со стороны диктатуры коммерческих, главным образом финансово-ростовщических банковских интересов, космополитических по своей сути.

Парадокс ситуации был в том, что именно коммерческий политический интерес как таковой через своих ставленников в верхних эшелонах власти режима и развязал эту войну. Положение дел в Чечне угрожало расшатыванием власти в других регионах и в самой Москве, в которой все силы исполнительных учреждений и правительства направлялись на осуществление приватизации собственности страны владельцами спекулятивных капиталов и бюрократией. А потому круги, стоящие за федеральной властью, боялись, что контрреволюционный мятеж в Чечне подорвёт её возможности влиять на события, связанные с приватизацией. Однако за короткий срок эта война привела к усилению влияния армии на политический истеблишмент, сложившийся из хамских, но подобострастных прислужников коммерческого интереса! Буквально на глазах, за месяц-два войны, армия из объекта политических манипуляций со стороны клики бездарных и беспринципных деятелей преобразовалась в субъект политических игр. И её политическая субъектность и самостоятельность укрепляется с каждым месяцем.

Парадокс этот известен давно. Он имел место во всех без исключения великих буржуазных революциях, выдвигавших именно армию в авангард патриотических сил и к серьёзному политическому влиянию на ход событий. Этот-то переворот в расстановке сил внутриполитической борьбы как раз и сделал все успевшие сложиться патриотические и национал-патриотические партии архаичным придатком больших политических игрищ, которые будут решать судьбу России. Практически все эти партии потеряли политическую инициативу, инициативу в борьбе идей, тем самым, так или иначе, оказались обречёнными на вымирание.

Вторая потенциально могучая во влиянии на политические события сила, которая по своим кровным интересам будет неизбежно заинтересована в создании сильного национально-эгоистического государства, объявила о себе 18 апреля. В этот день прошёл организационный съезд Объединённой партии промышленников и предпринимателей России. В книге “Историческое предназначение русского национализма” мы подчёркивали и подчёркивали. Промышленный интерес и интерес коммерческий, главные движители капиталистических экономики и государства, объективно враждебны один другому, и политическое объединение промышленных предпринимателей возникает как реакция на диктатуру владельцев коммерческого капитала, оказавшихся на начальном этапе буржуазной революции у политической власти. Нынешняя ситуация в России подтверждает эти выводы с замечательной наглядностью.

Объявленная А.Чубайсом денежная приватизация при имеющем место режиме власти означает полное уничтожение отечественного промышленного предпринимателя, отечественного промышленного капитала, отечественных науки и технологии. Промышленное производство ожидает деградация и распад везде, где эта приватизация будет проведена. В условиях, когда промышленный капитал слаб, а коммерческий, то есть торгово-спекулятивный, финансово-ростовщический и бандитско-воровской капитал огромен, денежная приватизация приведёт лишь к тому, что банки скупят всю перспективную промышленность, привяжут её к западным компаниям и западным капиталистическим интересам, поставят западных менеджеров и директоров в управлении предприятиями и в конечном счёте превратят нас в страну третьего мира de facto. Именно за такое развитие ситуации выступают “Выборосы” и либералы вообще, - этот ударный отряд борцов за легитимизацию диктатуры космополитического коммерческого капитала, мондиального коммерческого интереса в России.

Поэтому организационный съезд Объединённой партии промышленников и  предпринимателей России, хотя в большинстве своём его участники тесно связанны с бюрократией режима, и не мог не выступить против нынешнего политического курса правительства и режима в целом. Съезд прямо объявил себя в оппозиции к разрушительному для промышленности, для отечественного слоя промышленных предпринимателей курсу реформ. И если А.Вольский в интервью НТВ пытался смягчить этот рефрен съезда тем, что он-де лично хорошо относится к премьеру В.Черномырдину, - он, Вольский, этим лишний раз подтвердил старую истину, что быть в числе лидеров какой бы то ни было партии ещё не значит что-то смыслить в азах собственно большой политики.

Нынешний режим исполнительной власти есть режим диктатуры коммерческого интереса,