Правда о том, кто спас Прагу в мае 1945 г.
В эти дни на Западе возносят до небес новую антисоветскую стряпню, принадлежащую перу Солженицына, — «Архипелаг Гулаг». И вот этот отщепенец в своем «произведении», наряду с другими лживыми утверждениями, находящимися в абсолютном противоречии с исторической правдой, пишет, что якобы дивизии изменившего своей Родине генерала Власова в мае 1945 года выбили немцев из Праги и тем самым, спасли ее от разрушения частями гитлеровского вермахта, а затем начали отступление в сторону находившихся в Баварии американцев. Вслед за этим с беспримерной наглостью он вопрошает: все ли чехи разобрались в том, какие русские спасли их город? И далее, тут же позволяет себе лживо утверждать, будто бы история искажается, когда утверждают, что Прагу спасли советские войска.
В свете исторических фактов А. Солженицын предстает жалким фальсификатором. Его клеветнические утверждения могут вызвать лишь возмущение у каждого чехословацкого гражданина, пережившего героическое Пражское восстание. Как непосредственный его участник и один из представителей Коммунистической партии Чехословакии в Чешском Национальном Совете, как член его военной комиссии, которая немало сделала для того, чтобы увековечить память 140 тыс. советских воинов, отдавших свою жизнь за освобождение Чехословакии, — многие из которых пали в ожесточенных боях на улицах нашей Праги, — я с безграничным возмущением отвергаю эту невероятную фальсификацию действительности.
5 мая 1945 года жители Праги восстали против оккупантов и повели на баррикадах бесстрашные бои с вооруженными до зубов фашистами.
В ответ на переданный пражским радио призыв повстанцев о помощи командование Советской Армии без промедления приступило к проведению известной Пражской операции. Армии под командованием маршала Конева с огромной скоростью спешили из Берлина и Дрездена, чтобы спасти борющуюся Прагу.
6 мая в районах южнее и юго-западнее Праги появились части так называемой армии генерала Власова, которые потом в нескольких районах города вступили в бои с немцами, причем, как следует из документов самих гитлеровцев, они сразу же достигали с власовцами соглашения о перемирии. Английский автор Г. Болтон пишет, что «главной целью Власова было избежать возмездия Красной Армии, и как только ему стало ясно, что американцы не придут на помощь Праге, он начал отступление в сторону их позиций».
Быстро приближающаяся победа над фашистской Германией все определеннее ставила власовские банды перед перспективой того, что вскоре им придется отвечать за свое предательство и совершенные преступления. К американцам, которые, как они надеялись, их спасут, они хотели прийти как борцы с гитлеровскими армиями в Пражском восстании, хотели получить такое «алиби».
И не только это. Из архивных материалов ясно вытекает также и то, что в Пражском восстании власовцы хотели добиться признания своих заслуг в борьбе «с большевизмом», т. е. в борьбе с революционными силами, прежде всего силами рабочего класса в восстании. Ради своих целей они хотели силой захватить радио, находившееся в руках повстанцев, использовать его для своих передач.
Чехам понятие «власовцы» не было незнакомо. Люди знали, что речь идет о предателях, о преступном сброде, который немецкие фашисты использовали в борьбе против советского народа и его армии, для истязания пленных в концентрационных лагерях, где власовцы играли роль охранников.
Отношение революционных сил и, прежде всего пражского рабочего класса, к власовцам и к предлагавшейся ими «помощи» в борьбе было однозначно отрицательным. Лишь отдельные реакционные элементы из числа офицеров бывшей чехословацкой армии и некоторые члены Чешского Национального Совета делали попытки сотрудничать с ними. Их объединяла общая ненависть к Советской Армии, к революционным силам.
Эти попытки установить сотрудничество с власовцами были разбиты благодаря решительным выступлениям ряда коммунистов и прогрессивных представителей в Чешском Национальном Совете. 7 мая пражское радио сообщило, что Совет категорически отмежевывается от власовцев.
Лживость утверждений власовских предателей об оказании помощи восставшей Праге подтверждается и тем, что власовцы отвергли просьбу повстанцев предоставить им оружие и боеприпасы, которые у них кончались. Под воздействием молниеносного продвижения Советской Армии к Праге власовцы исчезли из города 7 мая и поспешили туда, куда их тянула душа, на Запад, к американцам. Этот замысел им не удался, и в конце концов многие из них не ушли от должного ответа за свои злодеяния.
Такова история «войск генерала Власова» в Пражском восстании, такой ее знают живые участники, так о ней свидетельствуют многочисленные документы тех дней.
Пражане, вместе с бойцами, пришедшими на помощь Праге из окрестных мест, продолжали героическую борьбу на баррикадах с озверевшими нацистами вплоть до 9 мая, до дня, когда Советская Армия пробила себе дорогу в город, уничтожила врага, спасла нашу столицу и завершила освобождение союзнической Чехословакии.
Такова правда об освободительной миссии Советской Армии. Такой сохраняют ее в своих сердцах наши люди. Они знают, какая судьба — вплоть до физического уничтожения — ожидала наши народы, не будь героизма советских солдат, до последней буквы выполнивших обязательства, вытекавшие из чехословацко-советского союзнического договора от 12 декабря 1943 года.
Солженицын в рубище
8 января 1973 года газета «Нью-Йорк таймс» опубликовала статью комментатора АПН С. Владимирова «Беден ли Солженицын». Ниже следует текст этой публикации:
Нобелевский лауреат без крыши над головой и цента в кармане. Этот жалостливый портрет литератора Александра Солженицына нарисован американским писателем Альбертом Мальцем в его письме в «Нью- Йорк таймс», опубликованном 14 декабря 1972 года. Мальц предлагает там якобы бедствующему автору «Августа Четырнадцатого» крупную сумму денег. Правда, не со своих счетов, а из каких-то лишь ему известных «московских гонораров».
Тот живо откликнулся на это предложение. В опубликованном на Западе заявлении «глубоко тронутый» Солженицын буквально вышибает из читателя слезу картиной своего «отчаянного» финансового положения. Ни крова, ни личной автомашины, ни, наконец, средств, чтобы приобрести, как он выражается, «хотя бы самый скромный маленький домик». «Я готов принять деньги (Мальца — С. В.) в долг, хотя и очень смущен этим», — заключает свое послание-плач А. Солженицын.
Дача под Москвой
Это ли не смущение обездоленной гордости? Отнюдь нет, скажет тот, кому удастся побывать на 82 километре подмосковного шоссе. Здесь, вблизи города Наро-Фоминска, среди оголенных холодами березовых стволов нависает над живописной речкой внезапно материализовавшаяся мечта «безденежного» литератора. Добротному строению о двух этажах с гаражом и садовым участком даже несколько тесно в
