завладели «Искрой», превратив ее в центральный орган меньшевистской фракции. Известно также, что Ленин создал в 1904 г. большевистский ЦО - «Вперед». Меньшевистская «Искра» в 1904-1905 гг. повела бешеную борьбу против Ленина (большевиков). Меньшевики сами подчеркивали, что между старой и новой «Искрой» лежит пропасть. В то время как старая, ленинская «Искра» вела беспощадную борьбу против российского и международного оппортунизма и подготовляла борьбу за пролетарскую партию нового типа, новая «Искра» повела борьбу за разрушение партии, и не только в вопросах организационных, но идейных и тактических, и скатилась к экономизму. Ленин в своей работе «Шаг вперед, два шага назад» дал убийственную оценку новой, меньшевистской «Искре». Сравнивая ее со старой «Искрой», он писал:
«Старая «Искра» учила истинам революционной борьбы. Новая «Искра» учит
житейской мудрости: уступчивости и уживчивости. Старая «Искра» была органом
воинствующей ортодоксии, новая «Искра» преподносит нам отрыжку оппортунизма -
главным образом вопросах организационных. Старая «Искра» заслужила себе
почетную нелюбовь и русских и западно-европейских оппортунистов. Новая «Искра»
«поумнела» и скоро перестанет стыдиться похвал расточаемых по ее адресу
крайними оппортунистами. Старая «Искра» неуклонно шла к своей цели, и слово не
расходилось у нее с делом. В новой «Искре» внутренняя фальшь ее позиции
неизбежно порождает - независимо даже от чьей бы то ни было воли и сознания -
политическое лицемерие. Она кричит против кружковщины, чтобы прикрыть победы
кружковщины над партийностью. Она фарисейски осуждает раскол, как будто бы
можно было представить себе какое-либо другое средство против раскола в
сколько-нибудь организованной сколько-нибудь партии, кроме подчинения
меньшинства большинству. Она заявляет о необходимости считаться с
революционным общественным мнением и, скрывая похвалы Акимовых, занимается
мелким сплетничеством про комитеты революционного крыла партии. Какой позор!
Как они осрамили нашу старую «Искру».
(Ленин, том VI, 1903-1904 гг., стр. 327-328). И вот об этой-то меньшевистской газете А. Енукидзе говорит, что она «до весны 1905 г. считалась центральным органом партии». В борьбе за III с’езд партии, в борьбе против меньшевиков и меньшевистского ЦК, как было сказано, крупнейшую роль сыграл товарищ Сталин. В своей работе «Шаг вперед, два шага назад», которая вышла в 1904 г., Ленин дал уничтожающую характеристику оппортунизма и фракционной борьбы меньшевиков и показал, что раскол на с’езде не был случайным. Товарищ Сталин в своей брошюре «Вскользь о партийных разногласиях», блестяще отстаивая взгляды Ленина, по-ленински разоблачил общероссийских и закавказских меньшевиков и их фракционную работу. А. Енукидзе, который набил себе руку на самовосхвалении и саморекламе, должен был знать об этих работах Ленина и Сталина, должен был знать о том, что раскол с меньшевиками был проведен большевиками задолго до 1905 г., т. е. на II с’езде партии, что новая «Искра» являлась центральным органом меньшевистской фракции, что Ленин и Сталин вели беспощадную борьбу против Глебова и Красина, сдавших ЦК меньшевикам и пытавшихся сорвать созыв III с’езда партии. Таким образом: 1. В первой русской революции (1905-1907 гг.) закавказская большевистская организация, руководимая Кавказским Союзным комитетом, была единственной революционной пролетарской организацией, которая возглавляла, организовала и направляла революционную борьбу рабочих и крестьян Закавказья на свержение самодержавия, на борьбу за завоевание революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. 2. Каждый успех массового революционного движения в первой революции (1905-1907 гг.) завоеван большевиками в непримиримой борьбе против меньшевизма и против всех мелкобуржуазных националистических партий. Закавказские большевики, будучи самостоятельной политической партийной организацией, вооруженные ленинской программой и стратегией революции, беспощадно громили грузинских меньшевиков, эсеров, дашнаков, анархистов и федералистов и эта борьба явилась решающим условием крупных успехов большевиков в революции, решающим условием под’ема и развертывания первой русской революции в Закавказье. 3. Во главе большевиков Закавказья в годы первой революции стоял лучший соратник Ленина, основоположник революционного марксизма-ленинизма и первых ленинско-искровских социал-демократических организаций Закавказья - товарищ Сталин. [Бурные аплодисменты].
III. К истории большевистских организаций Закавказья в период реакции. (1907-1913 гг.) Наступление сил царской реакции против революции, открытый переход буржуазии в лагерь контрреволюции, обострение партийной борьбы между большевиками и меньшевиками как по всей России, так и в Закавказье породили среди рядовых социал-демократических рабочих настроение и требование объединения большевиков и меньшевиков. Закавказские большевики, под руководством товарища Сталина, вопрос и возможности объединения разрешили в Ленинском духе. IV конференция большевиков еще в конце 1905 г. принципиально высказалась за об’единение на основе обязательного признания и проведении в жизнь ленинских организационных, принципов. В решениях IV конференции Кавказского Союза РСДРП было сказано:
«Констатируя в нашей партии все более усиливающееся течение в пользу полного
слияния двух половин партии, как явление отрадное, и принимая во внимание, что
такое течение только по выяснении общих условий слияния могло бы повести к
желаемым результатам, - IV конференция Кавказского Союза РСДРП полагает:
а) основным условием слияния, как на местах, так и в «верхах» партии, должно
быть признание § 1 Устава, принятого на III съезде партии, с вытекающим из
этого параграфа организационным централизмом;
б) существующие тактические разногласия, могущие быть разрешенными с’ездами
об’единенной партии, не могут и не должны мешать слиянию в единую партии;
в) в интересах действительного обеспечения слияния двух половин партии
необходимо немедленно взяться, где только это возможно, за дело слияния на
