«… равного количества рабочих голосов в самоуправлении, подчеркивая там же,
что борьба внутри самоуправления может иметь силу лишь постольку, поскольку
она поддерживается борьбой вне самоуправления и служит интересам последней».
(«Письма с Кавказа», газета «Социал-Демократ» № 11, 13 февраля 1910 г.) Что означает это подчинение участия в самоуправлении борьбе вне самоуправления, становится предельно ясным, когда товарищ Сталин говорит:
«… Указывая на всеобщее, равное, прямое и тайное голосование, как
необходимое условие свободного развития местных самоуправлений и свободного
проявления существующих классовых противоречий, Бакинский комитет подчеркивает
необходимость свержения царской власти и созыва Всенародного учредительного
собрания, как предварительного условия для создания последовательно
демократических местных самоуправлений».
(«Письма с Кавказа», газета «Социал-демократ» № 11, 13 февраля 1910г.) В том же «Письме с Кавказа», посвященном характеристике положения партийной организации, товарищ Сталин выдвигает вопрос об организации издания в России общероссийской партийной газеты. Как известно, это предложение товарища Сталина нашло живой отклик, и через 9 месяцев после опубликования этой статьи вышел первый номер газеты «Звезда» (16 декабря 1910 г.), организованной сначала в качестве об’единенного органа большевиков и меньшевиков-партийцев, а затем, с осени 1911 г., ставшей целиком большевистским органом. Товарищ Сталин, борясь за укрепление большевистских организаций Закавказья, неустанно вскрывал предательство грузинских меньшевиков и разоблачал на их примере общероссийских .ликвидаторов. В своих исторических статьях - «Письма с Кавказа» (1910 г.) товарищ Сталин наносит сокрушительный удар тифлисским меньшевикам-ликвидаторам, изобличая их в программном и тактическом ликвидаторстве и срывая маску с ликвидатора Н. Жор-здания, лидера грузинских меньшевиков:
«Программные упражнения нашего автора 4, принятые тифлисскими меньшевиками за
«новый» фракционный манифест, являются ликвидацией программы-минимум партии,
ликвидацией, требующей приспособления нашей программы к программе кадетов».
(Дискуссионный листок № 2, приложение к газете «Социал-демократ», 24 июня 1910
г.) Имеется в виду Н. Жордания, статьи которого товарищ Сталин критикует в «Письмах с Кавказа». - Л. Б. И далее товарищ Сталин писал:
«Теперь все ясно. Для торжества революции нужна умеренная кадетская буржуазия
с умеренной конституцией. Но одна она неспособна победить, ей нужна помощь
пролетариата. Пролетариат должен ей помочь, ибо ему не на кого рассчитывать,
вплоть до крестьянства, кроме умеренной буржуазии. Но для этого он должен
отбросить свою непримиримость и, протянув руку умеренной буржуазии, повести
общую борьбу за умеренную кадетскую конституцию. Остальное само собой
приложится. Партия, видящая залог торжества революции в борьбе рабочих и
крестьян против умеренной буржуазии и крепостников, - заблуждается.
Словом, вместо руководящей роли пролетариата, ведущего за собой крестьян, -
руководящая роль кадетской буржуазии, ведущей за нос пролетариат.
Такова «новая» тактика тифлисских меньшевиков.
Разбирать всю эту пошло-либеральную рухлядь, по-нашему, нет необходимости.
Необходимо только отметить, что «новая» тактика тифлисских меньшевиков
является ликвидацией подтвержденной революцией партийной тактики, ликвидацией,
требующей превращения пролетариата в хвостик умеренной кадетской буржуазии».
(Дискуссионный листок № 2, приложение к газете «Социал-демократ», 24 июня 1910
г.) Некоторые наши товарищи допускают грубую ошибку, когда они вульгаризируют и упрощают вопрос о борьбе с меньшевиками Грузии и наивно преуменьшают роль и удельный вес меньшевиков в Грузии. Вот, например, тов. Ф. Махарадзе пишет:
«Меньшевизм в Грузии зародился искусственно, и не только во время Советов, но
и при самодержавии он не имел прочной почвы. Меньшевистская партия была
создана у нас совершенно искусственно».
(Газета «Рабочая правда», № 130 за 1923 г.) Это утверждение тов. Филиппа находится в полном противоречии с историей и с тем, что писал в свое время товарищ Сталин в «Письмах с Кавказа» об удельном весе меньшевиков в Грузии (Тифлисе).
«В смысле развития промышленности Тифлис представляет прямую противоположность
Баку. Если Баку интересен как центр нефтяной промышленности, то Тифлис может
быть интересен лишь как административно-торговый, и «культурный» центр
Кавказа. Всех промышленных рабочих в Тифлисе около 20.000, т. е. меньше, чем
