Либо, например, мы с ней просто друзья — всё понятно — дружба с сексом. То есть мы друг другу нравимся ещё и в сексуальном плане. Конечно, может быть дружба и без секса, но тогда должна быть глубокая сходимость ещё и в интересах.
Потому что если сходимости интересов нет, а информация идёт только от меня в её сторону. То есть я её чему-то учу, а она за это делает добрые глаза и говорит: «Чеши дальше, парниша, я тебя внимательно слушаю». При этом я её ещё гуляю, а секса, как говорится, нет. То зачем мне это нужно, смысл? Можно, но смысла в таких отношениях я для себя не вижу. Поэтому я готов дружить с девушкой, но тогда она должна меня тоже как-то интеллектуально обогащать.
А не так, что:
— А Дима Билан женился на Боре Моисееве! Представляешь?
— Ну, спасибо тебе за новость!
То есть, таких новостей не надо. Или:
— Apple выпустил новую модель iPhone 4gps, три мегапиксельных видеокамеры, одна фотокамера, и 32-миллиметровая кинопленка встроена.
Ну, зачем мне этот скан? Или там:
— Путин всё-таки женился на Алине Кабаевой, у них родилось пятеро детей!
Конечно, можно меня попотчевать такой информацией, но зачем? А смысл? То есть меня такая информация совсем не интересует. Ну хоть десять детей у Путина от Алины Кабаевой родилось — без разницы. Как говорится, он в Кремле, а я здесь. Вот и всё.
Если женщина, опять-таки, не даёт мне какой-то информации для духовного развития, то какой предмет нашей дружбы? Сходить куда-нибудь — ну, в принципе можно, женщина для вылазок. Но, опять- таки, о чём мы будем говорить там? Какая тема для разговоров-то? А если есть сексуальный фрейм, то здесь всё просто и понятно.
Флирт, приятное времяпрепровождения, эмоции, позитив в чистом виде. Можно даже и не говорить в этот момент ничего, потому что и так хорошо. Мне хорошо, ей хорошо — всем хорошо. То есть нам хорошо. Всё отлично.
К чему приводит финансовое неравноправие?
Для чего эта тема затронута? Для того, чтобы показать уже на примерах, ну, даже не моих, а примерах моих клиентов-мужчин. То есть к чему приводят эти жёсткие жизненные позиции, мужские принципы, которые прописаны в самих мужиках, что мужчина должен зарабатывать, мужчина должен семью обеспечивать обязательно, причём, во всём. Должен работать на нескольких работах, женщина работать не должна — такое тоже у некоторых мужиков встречается. Женщина должна сидеть дома, заниматься с детьми и прочее, что к реальной, настоящей жизни сейчас в социуме не имеет ни малейшего отношения.
К чему это приводит, и почему я достаточно жёсток в плане финансовых взаимоотношений с самого начала? Я считаю, что протокол, в том числе финансовых отношений необходимо устанавливать сразу, потому что если этого не сделать, то женщина через какое-то время просто-напросто борзеет.
Даже не потому, что она плохая, даже при условии, что она не стерва, не сука, не курва, не потреблять; но подобная мужская позиция — она женщину, скажем
так, расхолаживает. То есть она потакает её самковым инстинктам. И, поскольку инстинкты границы не знают, в отличие от норм социального поведения, где действительно есть некие рамки, границы, фреймы заданы; инстинкты фреймов и границ не знают, предела они не знают. И если потакать этим самковым инстинктам, если мужчина потакает им, то женщина становится похожа на старуху из «Сказки о золотой рыбке». То есть в какой-то момент все остаются около разбитого корыта просто потому, что мужчина оказывается глуп, и руководствуется глупыми, нежизнеспособными принципами.
Ещё раз говорю, истории клиентов — они достаточно печальные, потому что мужчина чаще всего спохватывается тогда, когда уже слишком поздно. То есть он, руководствуясь правильными, как ему кажется, мужественными принципами, взваливает всё финансовое бремя семьи, даже если это не семья, а какой-то гражданский брак. Но усугубляется это, когда действительно уже есть штамп в паспорте.
Он взваливает на себя всё финансовое бремя, тащит его какое-то время, естественно, что получается. Для того, чтобы полностью обеспечивать себя, соответственно, жену, ребёнка или даже детей, он вынужден не просто много, а очень много работать. Ну, это факт. При этом, пока он работает, жена, в общем, предоставлена сама себе, и она чаще всего скучает дома. А когда человек скучает, ему в голову начинают лезть нехорошие мысли, по определению. Господа военные это очень хорошо знают. И чтобы в армии не было безобразия, даже не дедовщины, но когда там ад и угар — всё плохо, они руководствуются таким вот принципом: чем бы солдат ни занимался, лишь бы солдат устал. То есть вплоть до того, что заставляют красить траву, ходить собирать шишки в сосновом лесу, закапывать их, прикладывать бордюры, копать траншеи, потом их закапывать. Понимаете, это не выдумки, не анекдоты. Потому я сам был этому свидетель.
Женщина — она предоставлена сама себе, и она начинает, в общем, размышлять, а когда женщина размышляет, то размышляет инстинктами. И эти инстинкты начинают её подталкивать к нехорошим умозаключениям. Плюс, опять-таки, ей скучно, энергию девать некуда. Более того, накапливается энергия, она ищет выхода в сексуальности. Ну, то есть ей хочется секса.
Мужик, приходя с работы, ей этот секс не обеспечивает. Почему? Потому что он просто выжат этой самой работой. Женщина не получает сексуального удовлетворения от такого, блин, настоящего мужчины.
Обилие времени, сексуальная неудовлетворенность делают своё дело. Все мы люди взрослые, я думаю, объяснять не нужно, что в итоге получается. Далее, она находит себе кобеля какого-нибудь. Здесь всё просто и элементарно. Через какое-то время она в этого кобеля неизменно влюбляется. Почему? Потому что мужик на неё работает и пашет. Её мужик эмоций ей не приносит. А этот кобель — он на неё не пашет, но он приносит ей и даёт эти эмоции, и она в него, естественно, влюбляется.
Почему? Потому что его эмоциональный портрет кратно лучше эмоционального портрета её унылого, но мужественного мужа, теперь уже рогоносца. И через какое-то время она, естественно, затевает развод. Потому что, как же так — «я же его не люблю!» «Как же я могу с ним жить, как же я могу рожать детей (если детей ещё нет) от нелюбимого мужчины?» То есть мне таких историй пишут в соцсетях — хоть жопой жуй. И женщины пишут на полном серьезе: «Страдаю, не могу. Нашла себе мужчину, которого я полюбила, и которого буду любить всю жизнь». Клянутся, божатся. «Что делать? Помогите, Денис Дмитриевич!» Мне, конечно, хочется написать, что я о ней думаю, но я пишу политкорректно. Но мы-то знаем цену такой женщине.
Так вот, это ещё не самое интересное — это преамбула, сейчас будет фабула. А фабула начинается тогда, когда затевается развод. Потому что женщина, она же не просто затевает развод, она затевает развод с учётом — ведь всё же нажито непосильным трудом. То есть мужик-то работал. Конечно, ему было интересно работать — он и работал. А она-то дома страдала все эти годы. Она-то себе места не находила без любви. Он же, сука такой, не разрешал ей работать, запрещал бедной, несчастной. А она так хотела работать, что пипец просто! И теперь этот ирод, представляешь, не хочет с ней делиться всем, что непосильно нажито «совместным» трудом: две кинокамеры импортных, два портсигара золотых отечественных, две куртки замшевых, кухонный гарнитур, машина, а что самое главное, — квартира, купленная в ипотеку.
Ну, вот он козел! Ты смотри! Мало того, что бедную девчонку томил столько лет, дома держал взаперти — не давал ей работать, так он ещё и материально возместить её страдания не хочет. Да, его в Сибирь мало сослать! На кол посадить его! В темницу гада и сгноить его там.
И тут у мужика, такого «мужественного», «правильного» случается прозрение: «Ах неужели я был такой лошпед все эти годы? Я же очевидного, сука, не видел». Это ладно у тех, которые прозрения достигли, а ведь бывают и такие, которые приходят на консультации и говорят: «Денис Дмитриевич, помогите разобраться, не могу разобраться. Ведь вот, она же права на самом деле. То есть она сидела дома, может
