снабжение, производство и реализация продукции регулируются и координируются руководителями монополистических объединений.
В настоящее время все шире распространяются программирование и прогнозирование экономики, государственное финансирование технического прогресса и научных исследований, меры, направленные на известное ограничение рыночной стихии в интересах крупнейших монополий.
В ряде капиталистических стран разрабатываются перспективные планы, которые по замыслам их составителей должны помочь «заглянуть в будущее». Так, во Франции были составлены пятилетние планы на ряд периодов. В Англии приступили к прогнозированию тенденций экономического развития вплоть до 2000 г. В США исследовательские организации наметили перспективы развития хозяйства до 1980 и 2000 гг. Уровень научности и реальности всех этих планов и прогнозов весьма невелик. Их назначение состоит также и в том, чтобы, во-первых, приукрасить капиталистический строй, показать, что и ему якобы свойственны черты, которыми обладает социализм, и, во-вторых, обосновать незыблемость капиталистического способа производства.
Сами идеологи монополистического капитала не придают серьезного значения планам и прогнозам, которые разрабатываются в капиталистических странах. Так, президент одной американской корпорации Д. Фишер пишет, что «тщетно будет искать у нас генеральный план, который систематически направлял бы деятельность различных общественных слоев и экономических секторов».
Таким образом, программирование капиталистического хозяйства буржуазным государством и аппаратом государственно-монополистических объединений ставит своей целью предотвратить неизбежный результат действия экономических законов капитализма, в то время как планирование при социализме осуществляется тем полнее и глубже, чем больше оно опирается на объективные экономические закономерности социалистического производства и точнее учитывает их требования. Невозможность подлинно научного планирования в масштабе всего народного хозяйства в капиталистических странах вытекает из самой природы капитализма и его экономических законов.
Вместе с тем надо отметить, что те буржуазные государства, которые разрабатывают и на практике применяют методы экономического программирования (страны Западной Европы, США, Япония), имеют несомненные преимущества перед странами, где такая практика отсутствует.
Было бы глубоко ошибочным игнорировать те существенные изменения, которые произошли и продолжают происходить в современном капитализме. Процессы концентрации производства и капитала, бурное развитие науки и техники, осуществляемая ныне научно-техническая революция все больше свидетельствуют о том, что капитализм перерос те общественные условия, которые тормозят быстрый и беспрепятственный рост производства в интересах всего общества. Теперь уже нельзя, как писал В. И. Ленин, «по-прежнему толковать капитализм, как отсутствие планомерности. Это уже устарело: если есть тресты, то отсутствия планомерности уже нет».
Одним из показателей этого процесса является рост государственной собственности в современных капиталистических странах. Так, во Франции на долю государства приходится 98% угольной промышленности, примерно 80% производства электроэнергии и авиационной промышленности, 1/3 выпускаемых автомобилей и химических удобрений, фактически вся железнодорожная сеть, 80% воздушного транспорта. Увеличение доли государственной собственности усиливает тенденцию к планомерному ведению хозяйства в развитых капиталистических странах.
Однако полной, подлинной планомерности, осуществляемой в интересах общества и каждого его члена, при капитализме невозможно достичь. Поскольку регулирование и планирование экономики не затрагивают основ капиталистического хозяйства, то природа общественного строя не изменяется. Сохранение главной и коренной основы капитализма — буржуазной собственности на средства производства и эксплуатации труда — делает невозможным в условиях капитализма планомерное развитие всего народного хозяйства. Поэтому все те меры, которые монополии и буржуазное государство предпринимают по регулированию капиталистической экономики, не могут коренным образом изменить природу капитализма.
5. Что такое монопольная прибыль и монопольная цена и каковы их источники?
Стремление капиталистов к получению высоких прибылей свойственно как домонополистическому капитализму, так и империализму. Ненасытная жажда присвоения все большей массы прибавочной стоимости — экономический закон, движущая сила капиталистического способа производства. Но до империализма, в условиях господства свободной конкуренции, получение сверхприбыли было редким и временным явлением. Она доставалась капиталистам, у которых на предприятиях вводились новые методы организации производства, внедрялись изобретения и усовершенствования. Поскольку со временем технические новшества появлялись и на других предприятиях, исчезала возможность получения более высоких прибылей, чем у других капиталистов. Основной формой прибыли была средняя прибыль на равновеликий капитал в любой отрасли народного хозяйства.
С переходом к монополистической стадии капитализма изменились как условия получения сверхприбылей, так и их роль и значение для экономики капиталистического общества.
Господство монополий в хозяйстве обеспечило крупному монополистическому капиталу условия для постоянного присвоения
Присвоение монопольно высокой прибыли является и целью и условием существования монополистического капитализма. О размерах монопольной прибыли говорят следующие данные. Крупные компании США с капиталом свыше 100 млн. долл. на каждый доллар реализуемой товарной продукции получают в 3 с лишним раза больше прибыли, чем небольшие предприятия, владеющие капиталом менее 1 млн. долл. В сейфы 100 монополий-спрутов стягивается свыше 55% всей прибыли американской промышленности.
В США прибыли корпораций в 1929 г. составляли 10,1 млрд. долл., в конце второй мировой войны — 19 млрд. долл., а в 1965 г. они достигли 70 млрд. долл.
Откуда черпают монополии свои баснословные доходы? Кроме высокой прибыли, получаемой в результате эксплуатации рабочих и присвоения прибавочной стоимости на своих предприятиях, монополисты располагают и другими источниками доходов. Монополистический капитал подвергает эксплуатации мелкое товарное производство в городе и деревне. Через механизм монопольных цен, о которых речь будет ниже, монополии присваивают часть результатов труда мелких товаропроизводителей. Используя дешевую рабочую силу и сырье в слаборазвитых в экономическом отношении странах, монополии извлекают оттуда высокие прибыли, отнимая у народов этих стран их богатства.
Важным источником получения монополиями высоких прибылей является политика буржуазного государства по усилению эксплуатации трудящихся, перераспределению массы прибавочной стоимости в пользу крупнейших монополий. Крупный монополистический капитал обеспечивает себе сверхприбыль также и за счет присвоения части прибыли, создаваемой трудящимися на предприятиях немонополистической буржуазии.
Существование монопольно высокой прибыли не означает исчезновения средней прибыли, поскольку в буржуазном обществе наряду с монополизированными предприятиями продолжают существовать немонополизированные: мелкие и средние капиталистические предприятия, а также мелкое товарное производство. В силу этого сохраняется и средняя норма прибыли. Но для империализма характерно господство монополий и присвоение ими монопольно высокой прибыли.
Если средняя прибыль выражает в основном отношения между капиталистами и рабочими, а также между самими капиталистами, то монопольная прибыль отражает более сложные социально-экономические отношения буржуазного общества. Помимо указанного выше они охватывают отношения между монополиями и мелкими товаропроизводителями, между империалистической буржуазией и трудящимися слаборазвитых стран, между монополистической и немонополистической буржуазией и отношения внутри самих монополий в их борьбе за сверхприбыли. При современном империализме существенное значение
