С победой Октябрьской революции в России и особенно с возникновением мировой системы социализма, усилением национально-освободительного движения и ростом прогрессивных сил в мире устои капитализма основательно расшатались. Капитализм потерял былую устойчивость, сфера его действия сильно ограничилась, возможности маневрировать за счет других стран значительно сузились, в громадной степени увеличились трудности приложения капиталов и сбыта товаров, по всем швам стал трещать тыл империализма — колониальная система, ряд стран одна за другой в течение короткого времени отпали от империалистической системы.
В этих условиях стихийное развитие и анархия производства, многократно усилившие и обострившие все противоречия и социальные конфликты буржуазного общества, вынудили капиталистические монополии и их защитников изыскивать средства для предотвращения гибели капиталистической системы хозяйства, для сохранения и укрепления капитализма.
Развитие государственно-монополистического капитализма, о котором речь будет идти ниже, привело к огромному росту обобществления производства, к тесному переплетению интересов крупнейших монополий, созданию мощных международных трестов и концернов, межгосударственных монополистических объединений. Развернувшаяся научно-техническая революция и усиление процессов монополизации толкают монополии и буржуазное государство к изысканию новых форм и методов организации экономики. Новые условия развития капитализма порождают объективную необходимость в регулировании экономических процессов. Цель этого регулирования — повышение эффективности капиталистического производства для получения еще больших прибылей, устранения или смягчения противоречий капитализма.
Как грибы после обильных дождей стали появляться различные «теории» и «проекты» по лечению недугов и язв капитализма. Одной из главных теорий явилась теория «регулируемой» и даже «планируемой» экономики в капиталистических странах. Буржуазные экономисты, вынужденные признать тот факт, что стихийность и анархия неизбежно ведут к экономическим и социальным потрясениям, угрожающим устоям капитализма, стали утверждать, что спасением является переход от стихии и неорганизованности к регулированию экономики. Главным орудием «регулируемой экономики» должно стать государство. Наиболее видным теоретиком и пропагандистом этой идеи был английский буржуазный экономист Д. М. Кейнс, за что и был удостоен титула лорда. Взгляды Кейнса лежат в основе распространенных в капиталистическом мире различных теорий «регулируемой экономики». Их восприняли не только буржуазные экономисты, но также реформисты и ревизионисты.
Смысл кейнсианства заключается в том, что современное капиталистическое государство в целях сохранения и укрепления капиталистического строя должно активно вмешиваться в экономическую жизнь, создавать условия для обеспечения достаточно высокой прибыли монополиям. Средством к этому Кейнс и различные приверженцы вмешательства государства в экономическую жизнь общества считают увеличение капиталовложений за счет государственного бюджета, субсидирование монополистов, дальнейшее развитие преимущественно военных отраслей как средства повышения занятости населения. С этой целью они предлагают усиливать налоги на трудящихся, повышать интенсивность труда рабочих. Регулирование хозяйства в капиталистических странах, по мнению буржуазных экономистов, должно привести к ликвидации анархии производства, обеспечить полную занятость, устранить экономические кризисы, замаскировать реакционную сущность современного капитализма и изобразить его в виде «планового» хозяйства, прогрессивного общественного строя.
Немалое влияние на пропаганду идей о регулирующей и организующей роли буржуазного государства оказали успехи экономического развития социалистических стран и прежде всего СССР Социалистическая плановая система хозяйства на практике доказала свои решающие преимущества. В этих условиях защитники капитализма стремятся показать, что якобы и капитализму свойственна подлинная планомерность, и тем самым затушевать и замаскировать вопиющие противоречия капиталистического способа производства.
В настоящее время под ударами революционного рабочего движения и национально- освободительной борьбы народов происходит быстрое ослабление капитализма. Этот процесс усиливается несмотря на то, что буржуазное государство предпринимает усилия укрепить капиталистический строй. Наряду с экономическим наступлением на рабочий класс монополистический капитал усиливает политическое давление на пролетарские организации, партии рабочего класса и профсоюзы, защищающие классовые интересы пролетариата. Отсюда рост буржуазного государственного аппарата, усиление политической реакции, принятие антирабочих, антидемократических законов, прямое запрещение в ряде капиталистических стран коммунистических партий, стремление в зародыше подавить всякий протест против империалистического гнета. Крупная буржуазия, заправилы монополистического капитала используют государство как важнейшее средство, обеспечивающее господство монополистов в экономике и политике.
Послевоенный период характеризуется широким развитием функций аппарата буржуазного государства. Это выразилось в том, что его роль в экономической жизни общества значительно возросла.
В ряде капиталистических стран государственная собственность расширилась и ее удельный вес возрос. Например, в США государственная собственность оценивается почти в 590 млрд. долл., что составляет четверть национального богатства США. Буржуазное государство национализировало ряд предприятий и даже целые отрасли производства. За счет государственного бюджета строятся новые предприятия. Государство в широких масштабах оказывает кредит монополиям, дает огромные заказы им, вывозит громадные капиталы за границу, ведет обширную внешнюю торговлю.
Что это означает на практике, видно, например, из того, что в США общая сумма государственных закупок товаров и услуг у монополий достигает более 100 млрд. долл. В Англии более половины продукции авиационной промышленности и примерно 20% других отраслей производится по заказам государства. Государственные, капиталовложения в экономику Франции составляют 25%, в Италии — 27, в Австрии — 27, в Швеции — 15% общего объема вложений. От 1/4 до 1/3 национального дохода развитых капиталистических стран поглощают государственные бюджеты. В ряде стран государство финансирует до 50% вложений в экономику. Капиталистические монополии значительную часть своей продукции реализуют на государственном рынке по выгодным для себя ценам.
Таким образом, экономическая сфера деятельности современного буржуазного государства значительно расширилась, а в ряде отраслей, имеющих преимущественно военно-стратегическое значение, государство стало непосредственным собственником.
На этом основании буржуазные экономисты «доказывают», что капиталистическое государство представляет интересы всех классов общества, что оно служит орудием мирного перехода к социализму путем постепенного врастания капитализма в социализм.
Говоря о характере контроля и регулирования экономики со стороны буржуазного государства, Ленин во время первой мировой войны писал: «И Америка и Германия „регулируют экономическую жизнь“ так, чтобы рабочим (и крестьянам отчасти) создать
Несомненно, что капиталистическая частная собственность в настоящее время имеет иные формы, чем, скажем, 100 лет назад. Верно, что акционерный капитал стал наиболее распространенной формой крупного капитала, что государственная собственность стала играть значительную роль в экономике буржуазного общества. Но изменился ли от этого коренным образом характер капитализма? Отнюдь нет. От того, что капиталистическая частная собственность на средства производства по своей форме стала групповой (акционерное общество) или государственной, она не перестала быть по своему существу буржуазной, т. е. эксплуататорской.
И на государственных предприятиях, и в акционерных обществах рабочие по-прежнему эксплуатируются, неоплаченная часть их труда безвозмездно присваивается капиталистическими собственниками. Только собственниками в этом случае выступают не отдельные капиталисты, а целые группы их в лице союзов крупных акционеров или всего класса капиталистов, организованного в лице буржуазного государства, которое используется крупным капиталом для получения высоких прибылей.
