местностей России, она сыграла большую роль в завоевании доверия деревенской бедноты к РСДРП как защитнице ее интересов.

Из 'Биографической хроники' мы знаем, что не позднее 3 марта 1903 года В. И. Ленин работал в Национальной библиотеке в Париже. Готовясь к реферату об аграрной программе эсеров и социал- демократов, он делал библиографические заметки, изучал работы таких авторов, как М. Эртль, С. Лихт, Л. Грандо, Вюртцлер и другие.

3 марта 1903 года в зале 'Альказар', в доме 190 по авеню де Шуази, В. И. Ленин прочел реферат об аграрной программе эсеров и социал-демократов на собрании русских политэмигрантов, проживающих в Париже. Затем состоялся диспут, продолжавшийся до 6 марта. Оппонентами были Невзоров (Ю. М. Стеклов) от 'Борьбы', от народников — Владимиров, от 'Рабочего дела' — Б. Н. Кричевский, от эсеров — Н. Чайковский, О. Минор, от анархистов — В. Черкезов и другие. В письме из Парижа (между 4 и 7 марта) В. И. Ленин писал: 'Невзоров вчера осрамился: и Шарль Раппопорт и Кричевский его отделали…'. Во время диспута В. И. Ленин записывал выступления Стеклова, Чернова, Кричевского. В конце собрания Владимир Ильич выступил с заключительным словом.

Лекции и реферат В. И. Ленина, прочитанные в Париже в начале 1903 года, его статьи в 'Искре', брошюры, письма, заметки убедительно свидетельствуют о том, в каких сложных условиях, в какой ожесточенной борьбе рождалась в России марксистская партия нового типа.

9 марта 1903 года В. И. Ленин возвратился из Парижа в Лондон.

На пороге революции

Только в конце 1904 года Владимиру Ильичу Ленину вновь довелось в течение нескольких дней побывать в Париже.

Деятельность В. И. Ленина была сосредоточена на борьбе за партию, против раскольнических действий меньшевиков. В январе 1904 года он начал писать книгу 'Шаг вперед, два шага назад', в которой дал подробный анализ борьбы на II съезде РСДРП и после него. В. И. Ленин разоблачил оппортунизм меньшевиков в организационных вопросах. Он видел главную задачу в создании действительной партии на тех принципиальных и организационных началах, которые были выдвинуты и разработаны 'Искрой'. Захват 'Искры' меньшевиками выявил настоятельную необходимость создания большевистской газеты. К концу 1904 года определился состав редакции новой газеты 'Вперед': В. И. Ленин, В. В. Боровский, М. С. Ольминский и А. В. Луначарский. Продолжая линию старой 'Искры', газета 'Вперед' сыграла огромную роль в борьбе за созыв III съезда партии.

В. И, Ленин разъяснял русским политэмигрантам внутрипартийное положение, сущность разногласий большевиков с меньшевиками. Он выступал с рефератом на эту тему в Женеве, Берне и Цюрихе. Приехал он и в Париж. Меньшевики опасались выступлений В. И. Ленина и всюду следовали за ним. 'Они, как тени, за мной ходят', — говорил Владимир Ильич.

Приезд 2 декабря 1904 года в Париж — четвертое посещение Франции В. И. Лениным. Как и раньше, ему помогал Г. Д. Лейтейзен.

В то время в Париже, на Монпарнасе, поселился Анатолий Васильевич Луначарский, В день приезда Владимир Ильич встретился с ним, рассказал о положении дел внутри партии. Это была первая встреча В. И. Ленина и А. В. Луначарского.

Перед тем как встретиться с русскими политэмигрантами, В. И. Ленин набросал тезисы реферата. Он взял лист бумаги, на котором был оттиснут на французском языке бланк доктора Габриела Лейтейзена, юрисконсульта и поставлена дата: 2 декабря 1904 года.

'Тезисы моего реферата' написал В. И. Ленин на этом листе. Все семь пунктов тезисов проникнуты стремлением преодолеть раскол в партии, убедить социал-демократов в необходимости созыва III съезда и укрепления партийного единства.

В тот же вечер русские политэмигранты собрались, чтобы послушать реферат Владимира Ильича о внутрипартийном положении, разоблачающий оппортунизм меньшевиков.

Через два дня собрание было продолжено, и по реферату В. И. Ленина развернулись оживленные прения21.

А. В. Луначарский, вспоминая об этом реферате, писал, что он впервые слушал Владимира Ильича как оратора, необычайная убежденность, логика и страстная энергия покорили всех. 'Огромное впечатление на меня, — писал А. В. Луначарский, — произвела та сосредоточенная энергия, с которой он говорил, эти вперенные в толпу слушателей глаза, это монотонное, но полное силы движение оратора, то вперед то назад, эта плавно текущая и вся насквозь заряженная волей речь.

Я понял, что этот человек должен производить, как трибун, сильное и неизгладимое впечатление. А я уже знал, насколько силен Ленин как публицист своим необыкновенно ясным стилем, своим умением представлять всякую мысль, даже сложную, поразительно просто и варьировать ее так, чтобы она отчеканилась, наконец, даже в самом сыром и мало привыкшем к политическому мышлению уме'22.

А. В. Луначарский, которого всегда тянуло к людям искусства, по знакомился в Париже с молодым талантливым скульптором Наумом Аронсоном. На другой день после реферата Луначарский зашел к Аронсону вместе с Владимиром Ильичем.

'Аронсон, — вспоминал Анатолий Васильевич, — отвел меня в сторону: — Кто это? — зашептал он мне на ухо.

Мне показалось не совсем конспиративным называть Ленина. Я ведь даже не знал, есть ли у него паспорт для пребывания в Париже.

— Это один друг — очень крупный революционный мыслитель. Этот человек еще сыграет, быть может, большую историческую роль.

Аронсон закивал своей пушистой головой.

— У него замечательная голова, — говорил мне Аронсон, смотря на меня с возбуждением. — Не могли бы вы уговорить его, чтобы он мне позировал?'

Н. Аронсон просил у В. И. Ленина позволения вылепить, по крайней мере, медаль с него. Он обратил внимание на сходство В. И. Ленина с Сократом.

'Надо сказать, впрочем, — писал А. В. Луначарский, — что ещe больше, чем на Сократа, похож Ленин на Верлена. В то время карьеровский портрет Верлена в гравюре вышел только что, и тогда же был выставлен известный бюст Верлена, купленный потом в Женевский музей.

Впрочем, было отмечено, что и Верлен был необыкновенно похож на Сократа. Главное сходство заключалось в великолепной форме головы.

Строение черепа Владимира Ильича действительно восхитительно. Нужно несколько присмотреться к нему, чтобы оценить эту физическую мощь, контур колоссального купола лба и заметить, я бы сказал, какое-то физическое излучение света от его поверхности…

Когда я ближе узнал Ленина, я оценил еще одну сторону его, которая сразу не бросается в глаза: это поразительную силу жизни в нем. Она в нем кипит и играет'23.

Вторично В. И. Ленин и А. В. Луначарский посетили Н. Аронсона в мае 1909 года. В 1927 году Н. Аронсон привез бюст Ленина (в гипсе) в Советский Союз. Самым дорогим для него был отзыв Надежды Константиновны Крупской, которая сказала: 'Это кусок Ленина'.

Гипсовый бюст В. И. Ленина в начале 30-х годов был повторен в красном мраморе. Племянница скульптора Любовь Аронсон опубликовала письмо Н. К. Крупской:

'Ваша работа произвела на нас сильное впечатление — в ней было много символического', — писала Надежда Константиновна скульптору в декабре 1935 года. В этом письме Н. К. Крупская спрашивала, где бюст Владимира Ильича, который она видела в Москве, и можно ли его получить для создающегося музея Ленина.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату