110

Св. Григорий Палама. Триады в защиту священнобезмолвствующих. М. Канон. 1995. С. 32–33

111

Йен Тейлор. В умах людей. Дарвин и новый мировой порядок. Симферополь. 2000.С.336–340.

112

Д. Петерссн. Открывая тайны творения. Спб. 1994.С.98–99.

113

Г. Моррис. Библейские основания современной науки. Спб. 1995. С.256

114

Б. Хобринк. Эволюция. Яйцо без курицы. М. 1993.С.54.

115

'Кроме того, датировки, полученные разными методами, как правило (если вообще не всегда), очень значительно отличаются друг от друга. Например, при определении возраста вулканических пород на острове Реньон в Индийском океане различными методами абсолютной геохронологии были получены цифры с разбросом от 100 тысяч до 4,4 миллиардов (!) лет. Возраст базальтов формации Карденас из Большого каньона был определен самарий-ниодимовым методом в 1,7 млрд. лет; рубидий-стронциевым — 1,1 млрд. лет; а калий-аргоновым методом— 0,7 млрд. лет. Ну и какая цифра правильная? Естественно, в таких случаях, а их абсолютное большинство (если и вообще не все), «правильной» цифрой для геолога- эволюциониста будет та, которая согласуется либо с имеющимися палеонтологическими определениями, либо при отсутствии палеонтологического материала со сложившимися представлениями на сей счет. Мы тоже можем привести несколько не менее замечательных примеров. Например, при определении «возраста» некоторых пород, извлеченных с больших глубин из знаменитой Кольской сверхглубокой скважины, были получены просто немыслимые цифры — 11–13 миллиардов лет; а для некоторых пород Анабарского массива и того больше — 15 миллиардов лет. Представляете себе… Согласно современным представлениям возраст около 15 миллиардов лет, а тут только на Земле обнаружены породы, возраст которых ничуть не меньше, а то и больше'. (С. Шубин. Скорость накопления осадочных отложений по палеонтологическим данным. // Божественное Откровение и современная наука. Альманах. Вып. 1. М. «Паломникъ». 2001. С. 129. http://www.creatio.nm.ru/shubspd.htm)

116

Д. Петерсен. Открывая тайны творения. Спб. 1994. С. 46.

117

К. Хэм. Э. Снеллинг. К. Вилэнд. Книга ответов. М. 1993. C.60.

118

С. Шубин. Скорость накопления осадочных отложений по палеонтологическим данным. // Божественное Откровение и современная наука. Альманах. Вып. 1. М. «Паломникъ» 2001. С. 131–133. http://www. creatio.nm.ru/shubspd.htm.

119

Б. Хобринк. Христианский взгляд на происхождение жизни. Киев.1993. С.50.

120

Генри Моррис. Библейские основания современной науки. СПб.1995. С. 325–326

121

Генри Моррис. Библейские основания современной науки. СПб.1995. С. 315–318.

122

Д. Гиш. Ученые креационисты отвечают своим критикам. Спб. 1995. С. 190.

123

Райхард Юнкер. Зикфрид Шерер. История происхождения и развития жизни. «Кайрос». 1997.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату