пожизненный пенсион в сорок дукатов. В 1591 году испанцы снова попытались организовать импорт пушек из Англии. В 1619 году большое количество английских артиллерийских орудий было ввезено в Испанию, на сей раз легальным путем.
24
Один из главных центров пушечного производства Испании XVII века – Севилья – не мог производить больше 36 орудий среднего калибра в год. И при том что в Англии и Швеции многие фабрики выпускали от 100 до 200 пушек всех калибров ежегодно. Сказанное о пушечном производстве относится и к выпуску пороха. В 1592 году Колладо жаловался, что, несмотря на наличие больших запасов селитры, испанцы так и не наладили местное производство и всегда покупали порох за границей.
25
Как говорилось выше, в конце XVI и в начале XVII века испанцы импортировали железные пушки из Англии. В XVII веке они основали собственное производство в районе Сантандера. Орудия выпускались очень хорошие, но их было мало, и железную артиллерию на протяжении второй половины XVII века ввозили из Нидерландов.
26
Даже в 1625 году еще поступали предложения о повторном принятии на вооружение луков.
27
Король Генрих укомплектовывал корабли большим количеством артиллерийских орудий, обеспечивал артиллерией и сухопутные силы, а также строил хорошо оснащенные форты для защиты уязвимых точек на побережье. Оборонительные сооружения на берегу оказались самыми дорогостоящими.
28
В те дни южные провинции Бенилюкса еще не были доминионом Испании. Они принадлежали Максимилиану I Австрийскому (1493–1519), хорошему другу Генриха и дедушке Чарльза V.
29
Обычно считают, что «первая чугунная пушка была отлита в Англии» в 1543 году. Как уже было сказано, в Англии пушки отливались в 1509–1513 годах, но имелась существенная разница между ранними образцами 1509–1513 годов и теми, что были отлиты после 1543 года. Первые были типа мортир – имели короткий ствол и большой калибр. Вторые были длиннее, тяжелее и меньшего калибра. Более того, первые оборудовались съемными камерами, а вторые изготавливались как единое целое.
30
С самого начала пушки стоили намного больше, чем любая другая продукция металлургической промышленности.
31
Между 1570 и 1650 годами английские металлурги были желанными гостями на континенте. Об их приглашении в самые разные европейские страны упоминают многие авторы.
32
Противоположного мнения придерживались очень немногие. Среди этих немногих можно упомянуть английского артиллериста Элдреда, который утверждал, что «медь чем горячее, чем слабее, а на орудия из железа тепло не влияет. Кроме того, в вашем пушечном металле кроме меди содержатся латунь, олово и другие примеси, а чугунные орудия выплавлены из одного только металла, а значит, прочнее, потому что неделимое мощнее, чем состоящее из множества компонентов».
33
Поскольку чугунные пушки были намного тяжелее, голландцы, к примеру, ставили на свои корабли много бронзовых 36-фунтовых пушек. Что касается железных орудий, они ограничивались 18-фунтовыми пушками.
34
Поскольку железные пушки приходилось делать тяжелее, чем бронзовые, из соображений безопасности, разница в цене между одинаковыми орудиями несколько снижалась. В 1632 году в Англии некто Джон Браун представил план замены чугунной артиллерии бронзовой на всех малых кораблях военно–морского флота, доказывая, что разница в цене будет не столь велика. Дон Франциск де Алава подчеркивал большую пользу организации в королевстве производства чугунных пушек и указывал, что, в то время как бронзовая пушка стоит 16 дукатов за 100 килограммов веса, чугунная пушка стоит только 5,5. В 1644 году Луи де Геер сказал шведскому консулу, что чугунная пушка стоит в три раза меньше бронзовой. Цены на сырье приведены в приложении 1.
