видообразования.
Симметрия, как и все в этом мире, также обладает свойством флуктуировать и накапливать концентрационные пределы. Как только накапливается ее определенное «количество», мгновенно происходит фазовый переход симметрии в другую сингонию или же в аморфное состояние.
Белковые структуры — это «стационарные» матрицы, а магнитные появляющиеся и исчезающие силы — это их функция. Теперь наша задача — найти, как они пространственно расположены в тканях. Озлокачествление клеток и тканей говорит о том, что они могут быть из разных сингоний и находятся под влиянием этих кристаллических структур. Они захватывают и перекрывают морфологически разные ткани. В основном, они, видимо, находятся в «тисках» триклинной, моноклинной и гексагональной решеток. Это своего рода локальный гомеостаз. Когда происходит переход «физиологических» сингоний локального гомеостаза в кубические сингоний, появляется рак. Доказательством этому утверждению может служить тот факт, что в мышцах, имеющих четко гексагональное строение, почти не бывает рака и метастазов. Нанокристаллы, поверхностно активные вещества и простейшие, живущие в многоклеточных организмах, могут выполнять роль малигнизатора. Многие из простейших несут в себе правые аминокислоты, которые могут при смене симметрии активировать дремлющие силы и озлокачествляться. «Правосторонние» ткани невидимы для левосторонних, поэтому их не могут идентифицировать ни исследователи, ни организмы. Только поэтому раковые клетки и их рецепторы свободно приживаются в гистологически разных тканях и даже перевиваются к разным видам живого мира. Кубическая симметрия самая «мощная» и самая далекая от зеркальной симметрии относится к высшим сингониям. Пример этой симметрии — алмаз и, вообще, шар. Неуничтожаемость рака, его инвазивность и бесконтрольное деление можно объяснить еще и тем, что эллиптическая магнитная индикатриса, присущая некубическим кристаллам, переходит в сферическую из высших симметрии. Обратно переставить их «местами» весьма трудная задача.
Живое вещество разнообразно и разноразмерно. Выполняет оно одну-единственную функцию — диссимметрировать как можно больше рацемата, т. е. неживой материи. Мелкие твари и крупные животные — все без исключения — делятся и едят. И только вирусы ведут себя как-то по-особому. Создается впечатление, что они в процессе диссимметризации участия не принимают вовсе. А вот в регуляции количества особей всех таксонов, вне всякого сомнения! Мутации вирусов говорят о сильной «деформации» среды обитания этих «регулировщиков». Внешняя среда для них, естественно, многоклеточные организмы, в т. ч. и человечество. Поэтому вопрос о том, деградируют вирусы или эволюционируют, очень важный и животрепещущий. Бактерии, как самые древние представители Живого вещества, никогда не покидали пиршества под названием диссимметрия. Как более крупные представители одноклеточных, бактерии, имеющие хоть какую-то массу, мутируют чаще вместе с растениями и животными. Поэтому, откуда берутся все новые и новые инфекции, не праздный вопрос. Это вопрос жизни и смерти для современного Живого вещества. Чем объясняется загадочная периодичность эпидемий? Человечество «познакомилось» с вирусами благодаря. табаку и русскому ученому Дмитрию Ивановскому. На табачных плантациях Бессарабии он нашел неизвестное науке «нечто», что было причиной болезни растений. Произошло это в 1892 г. Это «нечто» назвали латинским словом Virus, что означает «яд». Споры биологов, что же это такое — живые существа или просто яды естественного происхождения, идут до сих пор. В 1921 г. в парижском институте Пастера впервые обнаружили, что вирусы в совершенстве владеют искусством прятаться. Возникло предположение: может быть, вирусы — это и есть старейшая форма жизни на нашей планете? На сегодняшний день существует три основные версии происхождения вирусов. Первая утверждает, что вирусы это деградировавшие бактерии. Вторая полагает, что вирусы — потомки древнейших доклеточных форм жизни, которые превратились в паразитов. По третьей версии, вирусы это части целых клеток, каким-то образом ставшие автономными. С появлением космонавтики возникла четвертая, самая экзотическая гипотеза, что вирусы — представители внеземной жизни. В середине 80-х гг. была официально зарегистрирована самая загадочная болезнь: так называемый синдром хронической усталости. Болезнь может начаться с плохого настроения, а закончиться расстройством психики и летальным исходом.
Оказалось, что возбудителем болезни являются не сезонные биоритмы, как считали врачи, а новый вирус. Еще в 1964 г. американский вирусолог Гайдузек доказал, что вирусы — причина некоторых психических заболеваний. Они, как детонатор, вызывают, например, шизофрению или маниакально- депрессивный синдром. Второй вирус, который также достоверно причастен к психическим заболеваниям человека, это, как ни странно, вирус гриппа. Впрочем, возможно, что вторжение вирусов в наше сознание не всегда было злом для человека. Ведь бытует мнение, что гениальность — особая форма инфекционного заболевания, и многим случается переболеть им в юности в легкой форме. Так что же или кто же такой вирус? Вещество или существо? Он живет в наших генах и способен руководить нашим сознанием. Его возраст сравним только с возрастом нашей планеты. На мой взгляд, вирусы — это все-таки побочный «продукт», появившийся в процессе возникновения Живого вещества. Почему они оказывают такое влияние на остальных представителей флоры и фауны, не является тайной. Только благодаря тому, что белка в них больше, чем генетического материала. По отношению к раковым опухолям вирусы и простейшие занимают его «сторону», так как они ближе к нему по эволюционному дереву. Как вирусы, так и простейшие, могут вызывать рак или «сотрудничать» с ним. Они организуют симбиоты, обмениваются не только генетическим материалом, но и питанием. Один из отцов-основателей паразитарной теории Невядомский охарактеризовал историю онкологии просто: «Вся история онкологии — это борьба между двумя основными теориями рака: теории трансформации (плавно перешедшей в онкогенетическую теорию) и паразитарной теории». О начальных этапах развития микропаразитарной теории Невядомский писал в книге «К вопросу о микропаразитарном происхождении раковой клетки» в 1952 г. «В 1930 г. мной была констатирована цикличность изменений раковой клетки, что заставило меня еще тогда отказаться от трактовки генеза опухолей согласно теории Подвысоцкого, отказаться от вирусного генеза опухолей и настаивать на микропаразитарной природе опухолевой клетки. Мной был описан предварительный цикл развития раковой клетки, последовательно включающий стадии инициалъцелле, шизонтов, изменение карисомного ядра, которое превращало их в типичные раковые клетки с ахроматиновым ядром, что являлось заключительной стадией циклических изменений раковой клетки. В дальнейшем (1933—1941), отметив наличие элементарных телец разной величины во всех штаммовых опухолях, находившихся в моей лаборатории, и получив при ультрафильтрации in vivo 185 опухолей на 314 опытов, я дополнил цикл изменений раковой клетки указанием на наличие у нее ультрамикроскопических стадий (менее 0,015—0,020 микрон) элементарных телец. При изучении развития ультрафильтрабельных опухолей удалось установить, что в цикле развития опухолевой клетки имеются и лимфоцитоподобные формы, что делает его очень схожим с циклом развития у Chlamyljzoa. Элементарные тельца, инициалъцелле (коккообразные от 0,2 до 1—4 микрон), шизонты и лимфоцитоподобные формы — такова последовательность превращения ультрамикроскопических форм ракового паразита в раковую клетку. Остается замкнуть этот цикл стадией, дающей развитие элементарных телец. Еще в 1930 г. я описывал в опухолях темно-фиолетово-красные образования (по Романовскому-Гиза), происходящие из ядер раковых клеток, распадающихся на коккообразные формы. Эти образования нуждаются в дальнейшем изучении». Надо отдать ему должное. Он заметил цикличность. Однако, скорее всего, это все-таки S-образность в течении ракообразования, обнаруженная впоследствии академиком Эммануэлем. Отвергнув вирусную теорию, Невядомский своим авторитетом затормозил на долгие годы развитие исследований в этом направлении. Изменение вирусов под действием окружающей среды, их «озлокачествление», указывает на то, что они часть Живого вещества и также подвержены зеркальным болезням. Вирусам не надо питания, как такового. Белка в них и так достаточно. Им важно перенести информацию о себе, и достаточно того, что есть в клетке хозяина. Особенно хорошо они чувствуют себя в злокачественных опухолях и ослабленных организмах. Вирусы размножаются до тех пор, пока на них не ополчится весь организм, не подавит их или не «законсервирует». Либо организм просто умрет, «похоронив» их вместе с собой. Следовательно, можно утверждать, что вирус — это Живое вещество (больше правовращающееся) очень малых размеров, обладающее свойством сохранения в Живом веществе любого размера и любой симметрии.
Говорят, что существуют всего три домена жизни — археобактерии, эубактерии и эукариоты, и все три домена исходят из одной точки. Точкой, как утверждают сторонники РНК-мира, является молекула РНК. Однако банальная логика вновь терзает и, видимо, не только меня, но и, похоже, отцов этой гипотезы. Откуда взялась первичная РНК? Ответ, вероятнее всего, один. У нее был кристаллический «отец», с ее
