следующее. Щелкните на кнопке Start и введите строку cmd. В верхней части меню Start вы увидите пункт cmd.exe. Щелкните на нем правой клавишей мыши и выберите вариант Run as administrator. Функция управления учетными записями пользователей (User Account Control) потребует подтверждения этого действия (или пароля администратора). В появившемся окне введите команду DEFRAG C: – A (A означает анализ). В результате будет проведен простой анализ степени фрагментации диска C: и дан совет о том, нуждается ли данный диск в дефрагментации. В большинстве случаев она не понадобится, так как дефрагментация уже проводилась в фоновом режиме.
Если же вы действительно хотите немедленно провести дефрагментацию, несмотря на сообщение о том, что в ней нет необходимости, можете сделать это из той же командной строки. Надо просто ввести команду DEFRAG C: – F – V (F – от Force, указывает на вынужденное действие, V – от View, указывает на просмотр). Знакомого замечательного цветного изображения, показывающего фрагментированные и нефрагментированные файлы и свободное пространство, вы не увидите. Для этой цели придется приобрести совместимый с Vista дефрагментатор сторонней фирмы, такой, как Diskeeper или PerfectDisk.
Хочу призвать своих коллег выключать мониторы на ночь. Какую сумму мы затрачиваем, оставляя монитор включенным в течение 16 ч?
Джейн Форд
Похоже, в наши дни всех заботят проблемы энергопотребления. Поскольку стоимость энергии растет, возникает вполне естественное желание сэкономить деньги, минимизируя расходы на нее. Тем не менее ответ на ваш вопрос не столь прост, как кажется. В частности, он зависит от того, работаете вы с ЭЛТ– или ЖК-мониторами. Первые затрачивают при работе больше энергии, чем ЖК-дисплеи, но в ждущем режиме они расходуют чуть меньше (по данным исследования процесса управления энергопотреблением, проведенного фирмой Microsoft).
У некоторых пользователей существует абсурдное представление, что энергопотребление сокращается при использовании хранителя экрана. Это попросту неверно. Даже при полном затемнении экрана никакого сокращения энергопотребления не происходит. На самом деле некоторые хранители экрана с интенсивной трехмерной графикой, хоть они и очень привлекательны, могут даже увеличить затраты энергии, так как для воспроизведения красивой картинки используется 3D-графическая плата.
Поэтому желательно, чтобы средства управления энергопотреблением отключали дисплей до вступления в действие хранителя экрана или чтобы они совсем отключали хранитель экрана и затем с помощью средств, предоставляемых операционной системой, выключали монитор. Типичный 35-Вт ЖК- монитор потребляет в ждущем режиме около 2,5 Вт.
Если у вас 500 дисплеев, расходующих по 2,5 Вт, это составит около 20 кВт·ч за ночь. Выключение дисплея не принесет вреда, так что, если дисплеев много, их ручное выключение на ночь вполне целесообразно.
Нужны ответы?
Редактор ExtremeTech.com Лойд Кейс в каждом номере PC Magazine дает ответы на ваши вопросы о сложных аппаратных проблемах. Направляйте вопросы по адресу [email protected]
Помогите! Пользуюсь на работе двумя мониторами с плоским экраном, управляемыми ноутбуком HP Compaq nc6000 с операционной системой Windows XP. Вошел в ждущий режим, произвел расстыковку и ушел домой. Теперь не могу обратиться к презентации, которую готовил в PowerPoint на одном из мониторов. Перезагрузка не помогает. В диалоговом окне Display Properties (Свойства: Экран) указывается, что обнаружен только один монитор. При щелчке правой клавишей мыши на значке в панели задач и минимизации презентации вижу, как презентация вылетает к значку слева. При максимизации наблюдается противоположная картина. Подозреваю, что презентация открывается на втором, отключенном мониторе. Как мне ее вернуть?
Уэйд Кнудсон
Я столкнулся с подобной проблемой при подключении к ноутбукам одновременно нескольких дисплеев. Чтобы с ней справиться, проще всего присоединить к ноутбуку один внешний монитор и активизировать многодисплейный режим, а затем этот режим отключить. Тогда встроенный дисплей ноутбука будет действовать в качестве основного.
Если это не помогает, следует иметь в виду, что в большинстве ноутбуков предусмотрены кнопки включения и отключения второго монитора. Возможно, удастся решить проблему с помощью этих кнопок.
Наконец, следует попытаться установить панорамный режим. Он действует в случае, когда область «Рабочего стола» превышает разрешение дисплея, выраженное в пикселах. В ряде ноутбуков это условие обеспечивается по умолчанию. Во многих случаях к такому режиму можно перейти, обратившись к вкладке диалогового окна свойств монитора Windows Advanced Display (Дополнительно) и сняв метку в окне Hide modes that this monitor cannot display (Скрыть режимы, которые монитор не может использовать). Затем надо включить разрешение, превышающее размер дисплея, что позволит увеличить его рабочую область и увидеть результаты работы приложения.
Запутался в выборе вида контроллера к интерфейсу – SATA 1 или 2.
У меня действует RAID-контроллер Q-TEC 13434 SATA (1,5 Гбит/с, PCI 32/66, микросхема Sil3112) и установлены SATA-диски Hitachi Deskstar емкостью 250 Гбайт и 320-Гбайт Maxtor. Оба диска рассчитаны на интерфейс SATA 2 и способны реализовать технологии организации очередей команд TCQ (tagged command queuing) и NCQ (native command queuing). Не знаю и не могу выяснить, совместим ли с технологиями TCQ и NCQ контроллер Q-TEC.
Вопрос заключается в том, стоит ли заменить этот контроллер моделью Promise SATA 300 TX2/4 или какой-либо аналогичной, рассчитанной на 3-Гбит/с SATA и технологии NCQ и TCQ. Приведет ли такая замена к сколько-нибудь заметному повышению быстродействия компьютера? Мой компьютер, оснащенный 1,5- Гбайт памятью, 2-ГГц процессором Athlon XP 2400+ и системной платой ASUS A7n266c, работает в ОС Windows XP.
Кус ван Менен
Установленная на вашем RAID-контроллере микросхема Silicon Image Sil3112 не предусматривает никакой формы организации очередей команд – новшества, благодаря которому контроллер жесткого диска может изменять порядок выполнения заданий для повышения производительности. Причем, как вы отмечаете, ее максимальная пропускная способность ограничена величиной 1,5 Гбит/с. Хотя установка более скоростного 3-Гбит/с SATA-контроллера теоретически повысит производительность, тем не менее, учитывая характеристики вашего компьютера, вы вряд ли заметите какое-либо улучшение. Все зависит от того, какие приложения будут выполняться на вашей машине.
Вероятность повышения производительности становится еще меньше из-за ограниченных возможностей
