чтобы, коснувшись ее пальцем, выполнить какую-либо операцию. Поэтому выпускается множество больших iPhone-подобных устройств с крупными интерфейсными элементами и сокращается число малогабаритных устройств. При работе на ПК использование тактильного интерфейса может быть сопряжено с частыми изменениями положения рук, а это неудобно. Необходимость коснуться экрана, чтобы вызвать меню, замедлит мою работу.
Очевидно, мы можем психологически подготовить себя и примириться с минусами интерфейсов сенсорных экранов в обмен на множество плюсов – например, большие дисплеи и динамически конфигурируемые псевдоклавиатуры. Но давайте не будем сами себя обманывать, думая, что у них совсем нет недостатков. Возведение сенсорных экранов в культ лишает нас возможности пользоваться одним из наших органов чувств, а это, по моему мнению, бесчувственно по отношению к пользователю и бессмысленно.
Гид покупателя
Утилиты для борьбы со спамом
Джоэл Дарем мл.
Если вирусы – бич эпохи информационных технологий, то спам – это настоящее издевательство над пользователем. Спам, или непрошеная электронная почта (в сущности безвредная, если ее удалить), используется для самых разных целей. С помощью подобных посланий рекламируются реальные товары и услуги, мошенническим путем (методом фишинга) добываются сведения о кредитных карточках или личные данные, пересылаются опасные программы, дремлющие в ожидании, когда получатель запустит их на выполнение, а иногда спам – это просто низкопробная шутка.
Ясно одно: спам, проникающий в наши почтовые ящики в больших количествах, вызывает раздражение, а для неопытных пользователей Интернета может представлять серьезную угрозу. Мы выбрали в Web три программы борьбы со спамом, предлагаемые бесплатно для индивидуальных пользователей, и провели испытания, сравнивая их со встроенными функциями борьбы со спамом Microsoft Outlook.
В состав Outlook входит очень неплохой спам-фильтр, который Microsoft часто обновляет. По умолчанию Outlook направляет основной поток спама в папку ненужных почтовых сообщений, оставляя полезные послания в обычной папке «Входящие». Однако фильтр этот далек от совершенства.
В Outlook используется фирменная интеллектуальная технология SmartScreen с возможностями самообучения. Средства SmartScreen предпринимают попытки отличить нужные почтовые сообщения от спама. Кроме того, выявляются и помечаются мошеннические сообщения; для их выявления URL-адреса, указанные в почтовых посланиях, сравниваются с адресами, на которые они в действительности ведут. При фильтрации спама используются данные, поступающие от участников программы Feedback Loop Program (FBL) (пользователи Windows Hotmail могут присоединиться к ней добровольно); данные экстраполируются для дальнейшего усовершенствования функций борьбы со спамом SmartScreen.
Мы выделяли для тестирования каждой выбранной нами программы один день. Да, целый день, чтобы выяснить, сможет ли она соперничать с функцией Junk Email Filter программы Outlook. Программам, требующим слишком активного участия пользователя, мы снижали оценки. Не вызывали нашего одобрения и программы, которые не могут быть интегрированы с Outlook. Программы, пропускающие слишком много спама или помечающие как спам полезные электронные сообщения, мы считали неадекватными.
Наши оценки были, безусловно, жесткими, но мы сознательно пошли на это.
Каждая программа использовалась вместе с Outlook 2007; испытания проводились с нашими персональными почтовыми учетными записями, на которые поступали большие объемы спама (в общей сложности порядка 400–500 ненужных сообщений ежедневно), на системе с 64-разрядной версией Windows Vista с пакетом SP1. Все ПО было полностью обновлено.
А теперь посмотрим, насколько эффективно эти три программы фильтровали спам по сравнению с собственными функциями Outlook.
Цена: бесплатно.
http://spambayes.sourceforge.net
Оценка: хорошо
Достоинства. Высокая точность результатов после обучения.
Недостатки. Очень длительный и трудоемкий этап обучения при большом количестве поступающих почтовых сообщений.
Резюме. Владельцам учетных записей с нескончаемым потоком входящих сообщений поначалу придется выполнить долгую и утомительную процедуру обучения программы. Однако после этого заметно возрастает точность фильтрации.
SpamBayes – бесплатный байесовский фильтр спама. Он написан на языке Python, работает в Windows XP, Vista и целом ряде иных операционных систем и совместим с Outlook, Outlook Express, Windows Live Mail, IncrediMail, Thunderbird и множеством других почтовых клиентов.
На Web-странице программы предлагается на выбор несколько вариантов загружаемых модулей для различных комбинаций ОС и почтовых клиентов. Чтобы ознакомиться с полным описанием работы программы, нужно прокрутить страницу вниз. Вот краткое описание того, что делает программа.
SpamBayes пытается сравнивать почтовые сообщения и классифицировать их как спам (непрошеные, ненужные), хэм (полезные) или неопределенные. Здесь-то и кроется основная проблема: программе требуется длительная тренировка, без которой большинство сообщений поначалу оказывается в категории неопределенных.
Мы потратили массу времени, рассматривая каждое отдельное сообщение и с помощью инструментальной панели программы, которая выводится в окне Outlook, информируя ее, какие из них нам нужны, а какие нет. В связи с большим числом поступающих почтовых посланий нам пришлось очень нелегко на начальном этапе. Изрядную часть дня мы занимались только тем, что сообщали SpamBayes, какие послания относятся к спаму, а какие нет.
Мы ни в коем случае не преуменьшаем заслуги авторов программы, потративших немало времени и сил на ее разработку и тем не менее предлагающих свой продукт бесплатно. Однако по сравнению со SPAMfighter подготовительный этап занимает слишком много времени (нам потребовался практически целый день, чтобы обучить программу), если учетные записи пользователя наводнены сообщениями, как плохими, так и хорошими.
Ближе к концу этапа обучения SpamBayes постепенно начала отличать спам от полезных сообщений и отправлять их в соответствующие папки. Тем не менее папка Junk Suspect, сформированная программой в Outlook для неопределенных сообщений, продолжала постепенно заполняться и часто требовала нашего внимания. SpamBayes, наверное, прекрасно справится с фильтрацией почты для тех, кто располагает лишь несколькими учетными записями с небольшим числом поступающих сообщений, но в нашем случае процедура ее обучения была слишком трудоемкой, и это нам не понравилось.
И еще одно замечание: после деинсталляции инструментальная панель SpamBayes в Outlook сохранилась. Видимо, этим и объясняется наличие непомерно раздутых наборов ПО: за счет не полностью деинсталлированных программ.
И наконец, нам больше нравится встроенный фильтр спама Outlook, пусть и не такой точный, как у SpamBayes, но имеющий шансы со временем стать таковым; он практически не требует обучения и начинает работать сразу после инсталляции.
