Вот только мне не кажется, что «обычный» телевизор показывает хуже. Может быть, дело в ролике. Может быть, во мне. Но я хожу от стенда к стенду и понимаю, что последние усовершенствования в области плоских ТВ моему глазу незаметны. Я верю, что они есть, эти усовершенствования, — на табличке-то все написано. Вот здесь стоит телевизор с повышенной яркостью подсветки, а рядом с ним — обычный. Вот — повышенная контрастность, а рядом с ней так, ерунда. Вот — улучшенная обработка движения, а значит, справа она ухудшенная, потому что в правом телевизоре нет этой замечательной технологии.
Но в большинстве случаев мне не кажется, что правый телевизор хуже. Похоже, прогресс в этой области достиг таких высот, что зачастую я не могу заметить улучшений невооруженным глазом (на самом деле, глаз у меня о-го-го как вооружен, у меня очки, но, думаю, вы меня понимаете). «Обычные» телевизоры стали получаться на удивление удачными.
Из того, что я могу заметить: плоских телевизоров стало больше, плоские телевизоры стали больше. Планку в сто дюймов по диагонали одолело сразу несколько производителей, хотя одна из компаний чуть схитрила: ее 100-дюймовый ЖК-телевизор составлен, на самом деле, из двух панелей, и не заметить «шов» невозможно. В любом случае, первое место в категории ЖК в этом году досталось Sharp, 108-дюймовая ЖК-панель которой [2] с неплохим отрывом обошла не только ЖК-конкурентов, но и плазменные панели, уступив лишь проекционному ТВ от JVC (110 дюймов!). У меня есть нехорошие подозрения, что такой телевизор я не могу себе позволить не только из финансовых соображений, но и потому, что не смогу затащить его в квартиру — по высоте он не пройдет ни в дверной проем, ни в окно (мне и ставить-то его, конечно, негде, но даже на тестирование такую дуру не притащишь).
Впрочем, 100-дюймовые монстры серийно все равно не выпускаются. На продажу тот же Sharp делает пока 65-дюймовые ЖК-телевизоры, Samsung — 70-дюймовые и так далее.
Full HD (1080p) постепенно становится стандартом, и теперь такой значок можно встретить даже на относительно небольших панелях (40 дюймов и меньше), хотя по большей части «мелочь» до сих пор работает в режиме 720p. Стройную картину портит только Hitachi, выпускающая экраны с разрешением 1024х1080. Разумеется, эта хитрость позволяет компании продавать 50-дюймовые плазменные экраны с поддержкой «1080 HDTV» по цене до 2500 долларов, но кому нужно такое разрешение и зачем — не очень понятно. С этого года в продуктовой линейке Hitachi появятся и настоящие Full HD-панели, на выставке они были, однако цены на них пока неизвестны.
Разрешение панели играет для рынка ТВ ту же роль, что и количество мегапикселов для рынка цифровой фототехники, однако есть еще один очевидный тренд развития, который пока не в фокусе общественного внимания: развертка. Сегодня подавляющее большинство новых телевизоров идет с 60-Гц разверткой, однако многие уже поддерживают и 120-Гц режим (правда, никто еще не транслирует HD в 120 Гц, но ведь рано или поздно начнут).
Еще одна заметная тенденция — конвергенция (да, меня тоже тошнит от этого слова; а хотите еще одно? пожалуйста: comotion). Это пока не очень явно выражено, у производителей хватает и других проблем, да и цены пора снижать, но идея, заключающаяся в том, что у телевизора может быть неопределенно большое количество источников видеосигнала, разделяют, пожалуй, все. Как следствие, сегодня в телевизорах можно встретить и беспроводные интерфейсы, и поддержку iPod, и возможность прямого подключения к Интернету (Sony Bravia; встретить пока нельзя, но обещают). ВГ
IP-телеприставки (set-top box) благополучно освоили кодирование AVC/H264 в дополнение к MPEG, Wi-Fi и WiMax в дополнение к Ethernet, а также коннекторы HDMI. Кроме малоизвестных логотипов, теперь эти изделия можно найти и под знакомыми брэндами типа Samsung. Кстати, компания занялась и системами видеонаблюдения [3], видимо, попутно. СЛ
Ноутбуки
Совершенно случайно в одном из павильонов удалось обнаружить стодолларовый ноутбук OLPC [4] — известный проект MIT Media Labs. Случайно, потому что лэптоп для развивающихся стран был выставлен не самими разработчиками, а компанией Pepper Computer, демонстрировавшей на OLPC работу собственного Linux-дистрибутива. После пятиминутного знакомства с игрушкой впечатления остались не самые приятные. Дизайн машинки превосходен — ею можно просто любоваться. Причем лучше с приличного расстояния. Иначе непременно возникнет соблазн коснуться клавиатуры, и выяснится, что работает она через пень- колоду, с первого нажатия реагируют далеко не все клавиши, а кнопки очень мелкие (ссылки на маленькие детские пальчики с нынешними-то акселератами вряд ли пройдут). Не лучше функционирует и тачпад. Экран при просмотре фотографий выглядит вполне прилично, а вот когда дело доходит до работы с программами, то при «родном» разрешении 1200x900 разобрать детали очень трудно — мне кажется, половине будущих облагодетельствованных студиозов преждевременная близорукость гарантирована. Тут, правда, стоит остановиться и вспомнить, что начинка лэптопа постоянно совершенствуется. Хотя опробованный мною экземпляр уже из первой промышленной партии, изготовленной в конце 2006 года на сборочной линии Quanta Computer, окончательный дизайн надеются утвердить только к лету. И среди приоритетных направлений для усовершенствования разработчики называют как раз клавиатуру и тачпад.
Осталось сказать несколько слов о самом Pepper Linux. Создателями он позиционируется как «Линукс с человеческим лицом», уже поставляющийся в комплекте со всеми необходимыми для жизни драйверами и кодеками и практически не требующий настройки «руками» (поддержка Wi-Fi, Bluetooth, сенсорных экранов плюс медиа-плейеры, служба автоматического обновления…). Система предустанавливается на веб-планшет PepperPad [5] и еще несколько компактных компьютеров производства корейской компании Hanbit. Работают они на тех же процессорах AMD Geode, что и OLPC, именно поэтому стодолларовый ноутбук попал на стенд фирмы. Хотя конкретных договоренностей об использовании Pepper Linux на OLPC пока нет, вполне возможно, что эта система или ее часть будет как-то задействована в проекте.
Сам Линукс-планшет PepperPad 3 нацелен в общем на ту же нишу, что и Nokia 770/N800 (см. тему прошлого номера), но чуть получше оснащен: экран побольше (7 дюймов, с тем же разрешением 800x480), 20-гигабайтный винчестер, QWERTY-клавиатура. Возможности тоже практически идентичны — в середине года ожидается добавление поддержки Skype. За дополнительные удобства приходится платить большим весом (целый килограмм) и ценой (600 долларов).ВБ
Компания Eleksen, известная своими гибкими «тряпочными» клавиатурами, показала прототип настоящего вместилища для ноутбука, а не просто сумки с толстыми стенками, к которым мы давно привыкли. На передней тканевой стенке красуется экранчик, поддерживающий функцию Windows SideShow [6]. Для тех, кто забыл, — это такая фича Vista, позволяющая вывести на небольшой дополнительный экран ноутбука разную полезную информацию, вроде свежей почты, IM-сообщений, расписания встреч, списка контактов и т. п. Причем все работает независимо от того, включен компьютер, спит или вообще выключен — данные хранятся в отдельном модуле флэш- памяти. Смысл здесь прежде всего в экономии энергии батарей — даже если компьютер работает, маленький экран потребляет гораздо меньше.
Поскольку под мышкой ноутбук носят далеко не все, решили в Eleksen, хорошо бы вынести экран SideShow куда-нибудь на более видное место, например сумку. Сама компания готовые продукты не делает, а лицензирует производителям собственные решения. Так что багаж с Wearable Display Module (WDM) в продаже должен появиться где-то к лету, первый контракт вроде бы уже подписан. TFT-дисплей диагональю 2,5 дюйма выглядит вполне достойно, рядом расположены управляющие клавиши для просмотра данных и руления медиа-плейером. Сумка подключается к лэптопу через USB, для обновления данных в гигабайтной памяти WDM компьютер придется периодически включать. Такой кейс по идее должен быть совместим с любым лэптопом на базе Vista.
Еще одно интересное решение — сумки со встроенными динамиками — показывала компания G-Tech, один из партнеров Eleksen. Идея в том, чтобы положить mp3-плеер куда-нибудь поглубже и пусть себе играет: не надо путаться в проводах наушников и доставать девайс, когда захочется сменить пластинку, — органы управления вынесены на ткань. Кнопки, правда, актуальны только для iPod’а, а вот к работающим от батареек динамикам через стандартный 3,5-мм разъем можно подключить почти любой источник звука. G- Tech делает в подобном исполнении самые разные вещи, от рюкзаков до карманных чехлов [7], сумка средних размеров стоит вполне гуманные 130 долларов. ВБ
