107
Ср., например: «Чем глубже и серьезнее изучается история русской комедии, творчество Фонвизина в целом, его «Бригадир» в частности, тем яснее становится принципиальное отличие «первой комедии в наших нравах» от предшествующей традиции» — Макогоненко Г. П. От Фонвизина до Пушкина. М, 1969. С.236.
108
Кулакова Л. И. Послесловие // Фонвизин Д. И. Бригадир. Недоросль. Л.,1950. С. 135.
109
Пигарев К. В. Творчество Фонвизина. М.,1954. С.101.
110
Всеволодский-Гернгросс В. Н. Фонвизин-драматург. М., 1960. С.41.
111
Макогоненко Г. П. Денис Фонвизин. М.;Л.,1961. С. 115.
112
Глухов В. И. Становление реализма в русской литературе XVIII — начала XIX в. Волгоград, 1976. С.78.
113
Стенник Ю. В. Русская сатира XVIII в. Л., 1985. С.309.
114
Гадамер Г.-Х. Истина и метод. Основы философской герменевтики. М.,1988. С. 148, 149, 150, 154.
115
Текст комедии «Бригадир» цит. по изд.: Фонвизин Д. И. Собр. соч.: В 2 т. М.; Л., 1959. Т. 1. с указанием действия — римской, явления — арабской цифрой в скобках после цитаты.
116
Гуковский Г. А. Д. И. Фонвизин // История русской литературы. М.; Л., 1947. Т. 4. Ч. 2. С. 191.
117
Ср. мотивы глухоты, слышания и непонимания в комедии А. С. Грибоедова «Горе от ума».
118
Ср. мотивы смотрения, видения и неверия собственным глазам в комедии Н. В. Гоголя «Ревизор».
119
Фрейденберг О. М. Происхождение литературной интриги // Труды по знаковым системам. VI. Тарту, 1973. С. 512.
120
Белинский В. Г. Поли. собр. соч. М., 1955. Т.7. С.503.
121
Белинский В. Г. Поли. собр. соч. М.,1954. Т.5. С.537.
122
