явления, а простая констатация факта! И для того, чтобы понять наличие гравитации, не нужны научные степени, достаточно оказаться под падающим яблоком или свалиться с дерева. Ушибы и шишки сразу дают понимание того, что гравитация — реальна. Но сам факт реальности этого природного явления не означает, что тот, кому свалилось яблоко на голову или сам свалился с дерева, понял природу этого явления.
«Научное» определение понятия гравитационного поля наглядно показывает, что современная «наука» ни бельмеса не понимает в том, что же такое на самом деле это самое гравитационное поле! Но может быть, с другими понятиями в теоретической физике обстоит дело по-другому?
Давайте посмотрим, как современная физика определяет понятие электромагнитного поля. «
Определение электромагнитного поля сродни определению магнитного и электрического полей. Другими словами, существует только описание проявления этого поля, но нет никакого объяснения того, что же такое само поле. Любопытно, не правда ли? Электромагнитное поле — это ОСОБАЯ ФОРМА МАТЕРИИ, посредством которой осуществляетсявоздействие между электрическими заряженными частицами! Особая форма материи — и это всё! Ничего больше, никаких и никогда более пояснений по поводу того, что это такое — особая форма материи! Ни почему она особая, ни как она возникает, ни чем она отличается от НЕ особых форм материй — СОВЕРШЕННО НИЧЕГО! И так можно рассматривать каждое слово из «научного» определения электромагнитного поля, и будет такой же результат! Никакого объяснения, а только слова, для пояснения которых приводятся другие слова, за которыми ничего не стоит.
Просто замкнутый круг, ничем не отличающийся от популярного изречения «мудрецов» из фильма- сказки «Волшебная лампа Алладина», которые убеждали принцессу в том, что ей всё приснилось, и, на самом деле ничего не было, бормоча, что сон есть пересон, а потому что пересон есть сон, то сон есть пересон и т. д. И на таких вот «фундаментальных» понятиях и стоит современная наука. Которая, к тому же, ещё и пытается преподнести себя, как истину в последней инстанции! И создаёт свою «инквизицию», чтобы преследовать всех, кто мыслит по-другому.
В связи с этим хочется вспомнить слова «настоящего» академика РАН, Велихова Е.П., который официально заявил, что современная наука ничего не знает о так называемой тёмной материи
То, что яблоко или кирпич падают вниз, может понять каждый, кому они свалились на голову, правда, больше шансов всё-таки у тех, кому на голову свалится яблоко. В случае кирпича, у экспериментатора мало шансов выжить. Однако понять, почему яблоко или кирпич падают вниз, а не летят вверх — это уже совсем другое дело. Конечно, объяснение может быть правильным или неправильным, ближе к истине или дальше от оной, но… должно быть объяснение, если кто-то претендует на особый статус — статус учёного.
А если кто-то называет себя учёным, а не может объяснить ничего, то тогда это самая настоящая профанация, которая искусно скрывается «научными» терминами, за которыми ничего нет, кроме сотрясания воздуха. К сожалению, все теории современной науки осколочны, отражают, и то не полностью, только десятую часть материального мира, и даже только поэтому не могут быть объективными и правильными. В результате этого, применение такой науки на практике и привело человека к краю экологической катастрофы, которая угрожает не только самому человеку, но и всему живому на Мидгард- Земле. Так что эти слова — не просто «наговор» на нашу замечательную науку, а реальные, объективные факты, которые сегодня очевидны практически каждому человеку.
Так что своей задачей при написании книги «Неоднородная Вселенная» я видел объяснение таких понятий, которые никто и никогда не объяснял. Мне было важно показать единство законов мироздания на макроуровне и микроуровне, что всё в живой и неживой природе едино. Надеюсь, что мне это удалось. Своё понимание природы Мироздания я не выдумывал и не предполагал, а излагал это своё понимание, возникшее на основании моего собственного опыта. Опыта, который я приобрёл в результате перемещения в этом Мироздании. Поэтому я всегда чувствовал ответственность за то, что я несу людям, чтобы ненароком не завести людей туда, куда не надо. И поэтому, моя душа наполняется радостью, когда очередные экспериментальные данные полностью (а не частично) подтверждают мои знания.
Уже к моменту написания этой книги, появились результаты обработки данных, полученных телескопом Хаббл
Таким образом, было практически подтверждено наличие зон смыкания пространств с тождественной мерностью, которые я подробно описал при объяснении суперпространства первого порядка. Каждый раз, когда кто-то получает объективные экспериментальные данные, полностью подтверждающие уже изложенные мною понятия и представления, полученные через мой собственный опыт, мою душу наполняет радость. Я испытывал эту радость не только, точнее, не столько оттого, что я прав, а оттого, что я не допустил ошибки и не ввёл никого в заблуждение. Конечно, я рад, что мои знания подтверждаются независимыми исследователями, которые даже не знают о существовании моих теорий.
И этот факт очень важен, потому что никто не подгонял полученные данные под мои теории сознательно или не сознательно, как это очень часто случается в современной «традиционной» науке. Когда экспериментальные данные подтверждают теории, не известные исследователям, ценность такого подтверждения возрастает, так как отсутствует предвзятость и подгонка результатов! Что же касается представлений на уровне микромира и природы живой материи, то они подтверждаются моими экспериментами, основанными на моих знаниях в наших французских владениях, которые продолжаются уже в течение семи с лишним лет на данный момент, и полностью подтверждают правильность понимания.
В моих статьях «Источник жизни» представлено огромное количество фактических данных, неоспоримо доказывающих правильность представлений о природе живой материи. Объективность информации подтверждается не моими умозаключениями, а фотографиями результатов применения моих знаний на практике. И что самое интересное, так это то, что многие люди вместо того, чтобы принять факты, НЕ желают их принимать, и чтобы оправдать своё нежелание принимать очевидное, начинают придумывать себе причины такого неприятия, в основном обвиняя меня в том, что фотографии сфабрикованы!
Интересно получается, как мало людям надо, чтобы обмануть самих себя! Кто-то бросил подходящую идею для успокоения совести, и все рады! И самое интересное состоит в том, что никому не нужны доказательства фабрикации. А зачем? Ведь те, кто заявил, что фотографии сделаны Фотошопом, прекрасно знают, что фотографии оригинальные. Всё рассчитано на невежество большинства людей, которые ничего не знают о том, что такое Фотошоп, зато где-то слышали или читали о том, что с помощью Фотошопа якобы можно изменить всё, что угодно! Изменить с помощью Фотошопа можно очень многое, только, как это часто
